От А.Погорилый
К tsa
Дата 10.10.2006 18:34:55
Рубрики Политек;

Re: Со скоростью...

>Придётся ещё сочинять прецезионные детонаторы и рассчитывать время подрыва чтобы волны от отдельных взрывов точно сложились.

Прецизионные детонаторы (разброс менее микросекунды) совершенно необходимы и для имплозионной схемы.
Причем, если в куче взрывчатки с детонаторами отказ или срабатывание с бОлшим разбросом 10% взрывателей сойдет незамеченным (ну подорвется 10% не от детонаторов, а от взрывной волны ближайших соседей), то в имплозионном заряде преблема даже с одним детонатором чревата как минимум значительным уменьшением мощности взрыва. А может, и тем, что плутоний разнесет обычным взрывом до того, как в нем выделится заметное количество энергии от ядерной реакции.

Где-то на милитере есть мемуары разработчика как раз детонаторов для РДС-1. Помню, там описывалось испытание на алюминиевом шарике вместо штатного плутониевого. После этого испытаний шарик остался шариком, только горячий стал - кто-то из разработчиков от него прикурил.

От dap
К А.Погорилый (10.10.2006 18:34:55)
Дата 10.10.2006 18:47:41

Для одного направления сгодится.(+)

Но нам то нужно получить сферическую ударную волну с очень резким фронтом.
Как это сделать для такой кучи взрывчатки - ума не приложу.

От radus
К dap (10.10.2006 18:47:41)
Дата 10.10.2006 19:05:05

а вот году в 1950, да если правильно выбрать широту,

то можно было бы обойтись двунаправленной волной и таки обмануть. :)