От Владимир Несамарский
К Никита
Дата 27.06.2001 18:46:46
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Тем не менее следует признать

Приветствую

Тем не менее следует признать, что в Первой мировой войне французы сыграли ту же роль, что и русские во Второй мировой - вынесли основную тяжесть войны на себе и стали главными победителями немцев.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Никита
К Владимир Несамарский (27.06.2001 18:46:46)
Дата 27.06.2001 19:17:46

Не признаю

Иду домой, завтра продолжим, но аргументы такие:

1. Английская блокада сыграла в поражении Германии куда большую роль, чем в ВМВ. Немцы потерпели комплексное поражение - и военное и экономико-политическое и еще неизвестно, который фактор сыграл роль большую.

2. Русский фронт.

Вот еще вопрос - а что изменилось бы если бы Франция капитулировала?
От мм Леха мм
К Владимир Несамарский (27.06.2001 18:46:46)
Дата 27.06.2001 19:02:29

не совсем

основная тяжесть все таки тоже была на русских плечах:
1. линия восточного фронта длиннее западного
2. вместе с французами воевали бельгийцы, англичане, а потом и американцы
3. Россия воевала с Германией и Австро-Венгрией сразу

в первую войну французы показали себя лучше чем во вторую, наверное не совсем еще тогда выродились,
а может быть и потому что немецкое командование сплоховало
От Матвеев
К мм Леха мм (27.06.2001 19:02:29)
Дата 27.06.2001 22:12:56

Re: не совсем

У Николая II был союзник, почище Америк, - Монголия, где много-много баранов. Шютка.
От Василий Фофанов
К Владимир Несамарский (27.06.2001 18:46:46)
Дата 27.06.2001 18:58:52

Небесспорное утверждение, но главное...

>Тем не менее следует признать, что в Первой мировой войне французы сыграли ту же роль, что и русские во Второй мировой - вынесли основную тяжесть войны на себе и стали главными победителями немцев.

...кем они точно стали по итогам ПМВ, так это главными архитекторами мировой №2. Жаль мало их эта вторая мировая потрепала, стоило бы поболе :-Е

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks