От Мертник С.
К В. Кашин
Дата 09.10.2006 13:27:21
Рубрики Современность; Космос;

Кошелек не лопнет?

САС!!!
>Добрый день!
>Или погрузить в ПЛ проекта 633, подплыть к тихоокеанскому побережью США и взорваться:))
> А если серьезно - то теперь борьба с ядерным терроризмом станет темой номер один. Например, меры безопасности на морском транспорте логично усилить.

Сейчас, ЕМНИП, _полный_ таможенный досмотр в США проходдит менее 1% грузов.
Ктати учтите, что контейнер с подарком можно приварить и под днище судна. Выгружать то его не надо ;-)

>С уважением, Василий Кашин
Мы вернемся
От Рыжий Лис.
К Мертник С. (09.10.2006 13:27:21)
Дата 09.10.2006 13:30:07

Это легко лечится

Лекарство - полная воздушная и морская блокада собственно КНДР. Сухопутных границ - 3 (РФ, КНР, ЮК), воздушных тоже, протяженность небольшая.
От Мертник С.
К Рыжий Лис. (09.10.2006 13:30:07)
Дата 09.10.2006 16:06:38

Гы-гы-гы. Осталось уговорить Китай (и РФ) на то,

САС!!!
>Лекарство - полная воздушная и морская блокада собственно КНДР. Сухопутных границ - 3 (РФ, КНР, ЮК), воздушных тоже, протяженность небольшая.

чтобы в их территориальных водах и экономической зоне бравые американские зульдатены осуществляли досмотр кого попало. Это при том, что ни РФ, ни КНР, ни (что самое смешное) США корейцы НЕ угрожают и угрожать не могут.

Американский сетельмент в Пекине не желаете?

Мы вернемся
От А.Никольский
К Мертник С. (09.10.2006 16:06:38)
Дата 09.10.2006 16:17:45

Re: Гы-гы-гы. Осталось...

если уж так надо, то прекратить морские перевозки КНДР можно и без блокады тервод - отследить пароходы и ловить их где-нибудь за пределами Желтого моря несложно, прецеденты были
С уважением, А.Никольский
От Мертник С.
К А.Никольский (09.10.2006 16:17:45)
Дата 09.10.2006 16:48:14

Не получится.

САС!!!
>если уж так надо, то прекратить морские перевозки КНДР можно и без блокады тервод - отследить пароходы и ловить их где-нибудь за пределами Желтого моря несложно, прецеденты были
>С уважением, А.Никольский

Контейнер может оставить в море синем одно судно, а подобрать через пару недель другое, НИКОГДА ПРЕЖДЕ В КНДР НЕ БЫВАВШЕЕ. Это ведь не МАССОВЫЕ ПЕРЕВОЗКИ, а единичное изделие.

Мы вернемся
От Лейтенант
К Рыжий Лис. (09.10.2006 13:30:07)
Дата 09.10.2006 13:40:57

ДПЛ в литоральных водах ловить как? (-)
От А.Никольский
К Лейтенант (09.10.2006 13:40:57)
Дата 09.10.2006 13:51:28

это все абстрактные разговоры

никому КНДР это чудо продавать не будет да и использовать его сможет разве что заложив в Мавзолее Ким Ир Сена и заманив империалистов туда. Тут принцип важен - ясно, что истерия насчет морских перевозок усилится
От Рыжий Лис.
К Лейтенант (09.10.2006 13:40:57)
Дата 09.10.2006 13:51:18

Как обычно

Засекать, принуждать к всплытию. При отказе - топить. Это не АПЛ, ей хотя бы шнорхель показывать придеться. Да и нет у КНДР приличных лодок большой дальности.
От Лейтенант
К Рыжий Лис. (09.10.2006 13:51:18)
Дата 09.10.2006 13:58:28

Вот мне и интесресно как Вы их будете "засекать"

> Да и нет у КНДР приличных лодок большой дальности.

А зачем приличная, а зачем большой дальности? До города Вашингтонска по Потомаку корейская подлодка наверно не доплывет, а вот до гавани Токио или еще чего-нибудь в этом роде ...
От Рыжий Лис.
К Лейтенант (09.10.2006 13:58:28)
Дата 09.10.2006 14:03:08

Так же как всегда

Как японский и американский флоты пасли советские лодки. Которые были неизмеримо более совершенны, чем корейские изделия. Вы поинтересуйтесь состоянием ПЛО у ВМФ Японии, они как бы не мировые лидеры вместе с янки в этом вопросе.

>> Да и нет у КНДР приличных лодок большой дальности.
>
>А зачем приличная, а зачем большой дальности? До города Вашингтонска по Потомаку корейская подлодка наверно не доплывет, а вот до гавани Токио или еще чего-нибудь в этом роде ...

А затем, что нужно еще дойти до гавани Токио через несколько рубежей ПЛО.
От Лейтенант
К Рыжий Лис. (09.10.2006 14:03:08)
Дата 09.10.2006 14:21:00

А вы поинтересуйтесь где и какие лодки они пасли

Для тех кто в танке повторяю: засекать нужно ДПЛ в литоральных водах.
Заодно поинтересуйтесь новйшей историей взимоотношений японского ВМФ с китайскими ДПЛ (в том числе того же типа что и у Кима).
От Рыжий Лис.
К Лейтенант (09.10.2006 14:21:00)
Дата 09.10.2006 14:33:54

гы-гы-гы

>Для тех кто в танке повторяю: засекать нужно ДПЛ в литоральных водах.

Гы-гы-гы. Вы поинтересуйтесь, согласен ли дядя Ким лезть в русские или китайские литторальные (прибрежные воды), знает ли он там гидрологию и что ему будет, нарвись он там на рыбаков или пограничников. А при выходе из них будет все тот же рубеж ПЛО ВМФ Японии.
Про воды ЮК не упоминаю - там чужака просто утопят и не скажут "здравствуйте".

>Заодно поинтересуйтесь новйшей историей взимоотношений японского ВМФ с китайскими ДПЛ (в том числе того же типа что и у Кима).

И чего там такого сокровенного? ;-)
От Лейтенант
К Рыжий Лис. (09.10.2006 14:33:54)
Дата 09.10.2006 14:46:07

Еще раз. ПЛО ВМФ Японии - "бумажный тигр"

В тех водах естественно. Китайские развалюхи-дизелюхи из-тех технических неисправностей всплывали в их зоне ответсвенности неоднократно. И ни разу - обнаружить заблаговременно их не смогли. ДПЛ, даже старенькую на мелкводье обнаружить крайне проблематично любой ПЛО - российской, японской, американской - всем. Ну может у марсиан какое вундерваффе припасено, но они не расказывают :-)
От В. Кашин
К Лейтенант (09.10.2006 14:46:07)
Дата 09.10.2006 20:17:33

Совсем нет

Добрый день!
>В тех водах естественно. Китайские развалюхи-дизелюхи из-тех технических неисправностей всплывали в их зоне ответсвенности неоднократно. И ни разу - обнаружить заблаговременно их не смогли. ДПЛ, даже старенькую на мелкводье обнаружить крайне проблематично любой ПЛО - российской, японской, американской - всем. Ну может у марсиан какое вундерваффе припасено, но они не расказывают :-)

Было успешное проникновение дизельно ПЛ типа Мин в район Сатамисаки. Она подплыла к берегу на электромоторах. Это была не поломка - они всплыли, подняли красный флаг и гордо уплыли. Атомную лодку "Хань" , заплывшую к японцам те быстро обнаружили и преследовали чуть ли не до базы.

С уважением, Василий Кашин
От Лейтенант
К В. Кашин (09.10.2006 20:17:33)
Дата 09.10.2006 20:54:52

Совсем да

Насколько мне известно инцидентов было несколько. Также ранее имели место высадки диверсантов с северокорейских спецподлодок в Южной корее (последний раз 1996).
Причем я изначально горил именно о ДПЛ. Атомные лодки как раз легче обнаружить, но их у С.К. и нет.
От Zamir Sovetov
К Лейтенант (09.10.2006 20:54:52)
Дата 10.10.2006 07:17:57

Re: Совсем да

> Также ранее имели место высадки диверсантов с северокорейских спецподлодок в Южной корее (последний раз 1996).

Это известные высадки, когда корейцев уничтожали много и сразу. То есть был повод для пеара. А так, негласно, каждый год происходят различные коллизии. Плюс, конечно же, не обнаруженные высадки. У КНДР зачёт у спецназа исключительно в боевых условиях - инфильтрация, поиск, задача и эксфильтрация из Южной Корее. Информация из статьи про северокорейский спецназ года 93-94, название журнала не помню.
От Сергей Зыков
К Zamir Sovetov (10.10.2006 07:17:57)
Дата 10.10.2006 07:32:21

Re: Совсем да


>Это известные высадки, когда корейцев уничтожали много и сразу. То есть был повод для пеара. А так, негласно, каждый год происходят различные коллизии. Плюс, конечно же, не обнаруженные высадки. У КНДР зачёт у спецназа исключительно в боевых условиях - инфильтрация, поиск, задача и эксфильтрация из Южной Корее. Информация из статьи про северокорейский спецназ года 93-94, название журнала не помню.

кстати а много ли там невозвращенцев из спецназа?вроде ж таковые есть. увидев 99 сортов собачей колбасы у многих нордически стойких крышка едет.
От Рыжий Лис.
К Лейтенант (09.10.2006 14:46:07)
Дата 09.10.2006 15:44:00

Меньше читайте китайских газет

Ибо советские адмиралы так не считали.
Есть мнение, что тем самым японское оборонное ведомство вбрасывая утки добивалось увеличения ассигнований. И небезуспешно.
А китайскую ПЛА они отследили легко.
От Лейтенант
К Рыжий Лис. (09.10.2006 15:44:00)
Дата 09.10.2006 16:24:34

Теперья понял почему Абрамсы в Ираке горят

Вообще-то они неузвимы, но американцы их сами изнутри подрывают с целью увеличения асигнований :-)