От Чобиток Василий
К Максим Гераськин
Дата 26.06.2001 18:53:01
Рубрики Танки;

И еще

Привет!

Тут один товарищ письмо такое прислал:

==================
>Все не так. Будем строго следовать определению. А оно гласит: "Если вероятность наступления события Б не зависит от того, произошло событие В или нет, то
события Б и В независимы"

Ни... не такое определение.

Вот несколько эквивалентных. Лучше использовать второе;)
http://www.ksc.ru/cdo/books/tv/page33.html

Событие В называют независимым от события А, если появление события А не изменяет вероятности события В, т.
е. если условная вероятность события В равна его безусловной вероятности: РA (В) = Р (В).
Два события называют независимыми, если вероятность их совмещения равна произведению вероятностей этих
событий; в противном случае события называют зависимыми.

Т.е. события связаны только по появлению а не по "непоявлению" как наивно пытается втюхать Кот.
А главное, тебе наивно говорят: Cat все сделал в рамках определений теории вероятности ;(
==================


С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/

От iggalp
К Чобиток Василий (26.06.2001 18:53:01)
Дата 26.06.2001 19:02:36

Эта-а-а-а--

Вы бы уже чтоль к мартингалам переходили или, на худой конец, к марковским процессам :)))

А то уже книжки детские цитировать начали :))

От iggalp
К iggalp (26.06.2001 19:02:36)
Дата 26.06.2001 19:03:28

Это было не лично к Василию Чобитоку, а вообще к теме дискуксии (-)