От Alexusid
К А.Никольский
Дата 06.10.2006 18:45:57
Рубрики Танки; ВВС;

Индии нужно еще

Всем Б.Пр.
>Индии нужно еще 1000 Т-90
У них то же пятница?!

>Индия активизирует модернизацию своих вооруженных сил
>Закрытое совещание с участием командующих основных видов вооруженных сил было проведено в среду правительством Индии для оценки шагов, которые необходимо предпринять в связи с наращиванием военной мощи соседнего Пакистана.
>Среди вынесенных на обсуждение предложений - программа модернизации индийских ВВС, которая предусматривает закупку за рубежом 126 многоцелевых самолетов.
>Планируется также укрепить бронетанковые подразделения. В частности, в дополнение к 310 танкам Т-90, закупленным в России, Индия планирует произвести еще тысячу таких машин.

Не перебор?
При таком к-ве танков, складывается ощущение, что они не с паками собираются разбираться, а мыть сапоги в Северном Ледовитом океане.



С ув. Алексей.
"В соломе спать - зубами чухаться!"(с)
От badger
К Alexusid (06.10.2006 18:45:57)
Дата 06.10.2006 19:05:08

Re: Индии нужно...

>Не перебор?
>При таком к-ве танков, складывается ощущение, что они не с паками собираются разбираться, а мыть сапоги в Северном Ледовитом океане.

У меня лично складывается впчатление что они собираются быть готовыми разобраться не только с паками, но и с теми кто попытается за паков вписаться, есть ЕМНИП у паков один большой заокеанский друг :)

Хотя, конечно, я могу ошибаться :)
От tarasv
К badger (06.10.2006 19:05:08)
Дата 06.10.2006 19:17:31

Re: А за океаном у Пакистана разве друг?

>У меня лично складывается впчатление что они собираются быть готовыми разобраться не только с паками, но и с теми кто попытается за паков вписаться, есть ЕМНИП у паков один большой заокеанский друг :)

ну продал пару десятков самолетов чтобы СССР насолить, а потом зажал и обслуживание и модернизацию. Лучший друг у паков не за океаном, а с востока Индию подпирает.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От badger
К tarasv (06.10.2006 19:17:31)
Дата 07.10.2006 15:09:47

Точно не знаю, но полагаю что да

Поскольку Пакистан относят к "мусульманским демократиям" за океаном, и соответсвенно в случай разборки с Индией США будет пристально следить за вопросом - во первых есть шанс шуганув Индию заработать баллов в глазах адекватного мусульманского мира, как это было сделано в Албании, во вторых вообще - чё за разборки в доме без разрешения хозяина, можно поддержать статус США - великого миротворца, в третьих раз назвал демократией - полезай в кузов, а то народ не поймет, вчера демократия, а сегодня посмотрел как Индия раздолбала и утерся.


> ну продал пару десятков самолетов чтобы СССР насолить, а потом зажал и обслуживание и модернизацию.

Ну во первых всегда традиционно поддерживал США Пакистан против Индии, во вторых у США и Пакистан вместе действовали в ходе Афганской войны, теперь вместе ловят БинЛадена.


>Лучший друг у паков не за океаном, а с востока Индию подпирает.

Вполне возможно - но обратите внимание я писал не "лучший друг", я писал "большой друг", причем большой - в смысле по размерам и силе, а не по испытываемым к Пакистану симпатиям.
От А.Никольский
К badger (06.10.2006 19:05:08)
Дата 06.10.2006 19:07:58

это все против паков однако

пакистанцы за последние 10 лет, думаю, больше современных танков приобрели, чем индусы. Первый контракт на Т-90 - это было восстановление паритета после покупки паками Т-80, а ведь кроме этого пакистанцы и Аль-Халид стали делать и относительно новые китайские танки покупали
С уважением, А.Никольский
От DenisK
К А.Никольский (06.10.2006 19:07:58)
Дата 07.10.2006 02:46:09

Если речь про украинские Т-80уд...

...не вполне уверен что их можно к современным отнести.
Там кажется много чего не хватает, что положено иметь современному танку.
По эффективности сильно Т-90 уступает.

С уважением, ДенисК
От Harkonnen
К DenisK (07.10.2006 02:46:09)
Дата 07.10.2006 14:54:28

Где вы этого бреда набрались?

>...не вполне уверен что их можно к современным отнести.
>Там кажется много чего не хватает, что положено иметь современному танку.
>По эффективности сильно Т-90 уступает.

Где вы этого бреда набрались?
Как раз российским Т-90 не хватает практически всего чтобы считаться современным танком, модульная броня башни есть уже даже у китайцев! А на Т-90 ее нет и не будет, на Т-80УД она есть.
От DenisK
К Harkonnen (07.10.2006 14:54:28)
Дата 08.10.2006 05:08:37

А без истерик?


>Где вы этого бреда набрались?
Из глубокого чуства такта сделаю вид что ничего не заметил.

>Как раз российским Т-90 не хватает практически всего чтобы считаться современным танком, модульная броня башни есть уже даже у китайцев! А на Т-90 ее нет и не будет, на Т-80УД она есть.
И почему же индийцы не хотели Т-80У российского производства и сделка состоялась когда им Т-90 предложили?
И почему же западные специалств приравнивали Т-90 к трём Т-80УД?
Модульная броня это что-то модное в последнее время?
И каким образом Украине удалось "современный" танк изваять после того как из России перекрыли поставки всей возможной комплектухи - после того как стало известно о контракте с Пакистаном?
Насколько знаю - получился обрубок.
И PR украинский(системы поражающих ракету "магнитными вихрями") отдаёт "Мурзилкой" в сильнейшей степни.

С уважением, ДенисК
От Harkonnen
К DenisK (08.10.2006 05:08:37)
Дата 08.10.2006 10:01:01

Re: А без...


>И почему же индийцы не хотели Т-80У российского производства и сделка состоялась когда им Т-90 предложили?

Потому что там турбина ...на уд - дизель.

>И почему же западные специалств приравнивали Т-90 к трём Т-80УД?

Потому что они этого не делали ))) А говорить такое может только умственно неполноценный человек.

>Модульная броня это что-то модное в последнее время?

Без этого танк сложно назвать современным.

>И каким образом Украине удалось "современный" танк изваять после того как из России перекрыли поставки всей возможной комплектухи - после того как стало известно о контракте с Пакистаном?

Своими силами.

>Насколько знаю - получился обрубок.

Вы о Т-90?
От DVK
К Harkonnen (08.10.2006 10:01:01)
Дата 08.10.2006 14:12:05

Вопрос про модульную защиту

Здравствуйте!

>>Модульная броня это что-то модное в последнее время?
>Без этого танк сложно назвать современным.
Андрей, можете вкратце рассказать что такое модульная защита и чем она так хороша?

С уважением, Дмитрий
От Harkonnen
К DVK (08.10.2006 14:12:05)
Дата 08.10.2006 22:36:37

Re: Вопрос про...


>Андрей, можете вкратце рассказать что такое модульная защита и чем она так хороша?

ЭТО СИЛА!

Последующее повышение защищенности танков, по мнению специалистов, связанно с применением модульной конструкции броневой защиты корпуса и башни танка. Модульная конструкция бронирования позволяет без изменения толщины и массы брони повысить противоснарядную стойкость, обеспечивает возможность совершенствования брони на протяжении жизненного цикла танка и возможность замены старых модулей новыми, изготовленными из брони, созданной с учетом последних технологических достижений. Защитные модули могут быстро заменяться в случае их повреждения. Причем эти работы могут выполняться в полевых условиях. Кроме того, возможно изготовление защитных модулей в условиях массового производства, которое значительно снижает их стоимость.
От Евгений Гончаров
К Harkonnen (08.10.2006 22:36:37)
Дата 08.10.2006 23:03:09

Ре: Вопрос про...

здравствуйте !

>>Андрей, можете вкратце рассказать что такое модульная защита и чем она так хороша?
>
>ЭТО СИЛА!

знания - это сила!:)

>Последующее повышение защищенности танков, по мнению специалистов, связанно с применением модульной конструкции броневой защиты корпуса и башни танка. Модульная конструкция бронирования позволяет без изменения толщины и массы брони повысить противоснарядную стойкость, обеспечивает возможность совершенствования брони на протяжении жизненного цикла танка и возможность замены старых модулей новыми, изготовленными из брони, созданной с учетом последних технологических достижений. Защитные модули могут быстро заменяться в случае их повреждения. Причем эти работы могут выполняться в полевых условиях. Кроме того, возможно изготовление защитных модулей в условиях массового производства, которое значительно снижает их стоимость.

вопросы: почему башни Т-80 и Т-90 нельзя приспособить под модульную защиту?

против каких снарядов предусматривается данная защита? выдержит ли крепление модулей на башни попадания перспективных танковых пушек большого калибра?

с уважением, Евгений Гончаров
От Harkonnen
К Евгений Гончаров (08.10.2006 23:03:09)
Дата 08.10.2006 23:40:54

Ре: Вопрос про...


>знания - это сила!:)

)))

>вопросы: почему башни Т-80 и Т-90 нельзя приспособить под модульную защиту?

Потому что нельзя, не ПРЕДУСМОТРЕНО! При желании - конесно, можно.... но єто проще новую башню замутить )))

>против каких снарядов предусматривается данная защита?

М829, А1, А3, ДМ-53, 3бм48, 3бм42м2, 3бм39, 3БМ46... САМИ ПРОДОЛЖАЙТЕ ,ИДЕЮ ДАЛ...

>выдержит ли крепление модулей на башни попадания перспективных танковых пушек большого калибра?

См. чертеж.
От Harkonnen
К Евгений Гончаров (08.10.2006 23:03:09)
Дата 08.10.2006 23:20:13

Ре: Вопрос про...
От Евгений Гончаров
К Harkonnen (08.10.2006 23:20:13)
Дата 08.10.2006 23:22:08

Ре: Вопрос про...

здравствуйте !

я вас правильно понял, именно против снарядов с этого гранатомета разрабатывается новая модульная защита для танков?:)

с уважением, Евгений Гончаров
От Harkonnen
К Евгений Гончаров (08.10.2006 23:22:08)
Дата 08.10.2006 23:26:02

Ре: Вопрос про...

>я вас правильно понял, именно против снарядов с этого гранатомета разрабатывается новая модульная защита для танков?:)

Вы хотите узнать про ДЗ типа "Реликт"?
От Евгений Гончаров
К Harkonnen (08.10.2006 23:26:02)
Дата 08.10.2006 23:32:02

Ре: Вопрос про...

здравствуйте !
>>я вас правильно понял, именно против снарядов с этого гранатомета разрабатывается новая модульная защита для танков?:)
>
>Вы хотите узнать про ДЗ типа "Реликт"?

у меня такое впечатление, что разговаривает слепой с глухим.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1315536.htm

или я так неточно сформулировал свои вопросы?

с уважением, Евгений Гончаров
От DenisK
К Harkonnen (08.10.2006 10:01:01)
Дата 08.10.2006 12:01:29

Re: А без...



>>И почему же индийцы не хотели Т-80У российского производства и сделка состоялась когда им Т-90 предложили?
>
>Потому что там турбина ...на уд - дизель.
То есть в этом отношении Т-90 для индийцев лучше.
Так и запишем.

>>И почему же западные специалств приравнивали Т-90 к трём Т-80УД?
>
>Потому что они этого не делали ))) А говорить такое может только умственно неполноценный человек.
Вы случайно не продукт незалежной пропаганды?
Если ссылку найду - под фактом собственной умственную неполноценности подпишетесь?
Тут же только одно их двух возможно.

>>Модульная броня это что-то модное в последнее время?
>
>Без этого танк сложно назвать современным.
Сложно, но можно по видимому. Раз Т-90 называют современным.

>>И каким образом Украине удалось "современный" танк изваять после того как из России перекрыли поставки всей возможной комплектухи - после того как стало известно о контракте с Пакистаном?
>
>Своими силами.
И много там этих сил есть, с технологической точки зрения?
Например тепловизоры на арсениде галия своими силами делаете?

>>Насколько знаю - получился обрубок.
>
>Вы о Т-90?
Мелкие провокации в разговре способны лишь вызвать неприязнь к собеседнику. Или многократно её усилить.

ДенисК
От Harkonnen
К DenisK (08.10.2006 12:01:29)
Дата 08.10.2006 22:33:57

Re: А без...


>То есть в этом отношении Т-90 для индийцев лучше.
>Так и запишем.

Записывайте, вам для рецепта пригодится )))

>Вы случайно не продукт незалежной пропаганды?
>Если ссылку найду - под фактом собственной умственную неполноценности подпишетесь?

Дебильная ссылка только подтвердит ваш рецепт - лечитесь!

>Сложно, но можно по видимому. Раз Т-90 называют современным.

Зря.

>И много там этих сил есть, с технологической точки зрения?
>Например тепловизоры на арсениде галия своими силами делаете?

А РФ ТВП своими?!

>Мелкие провокации в разговре способны лишь вызвать неприязнь к собеседнику. Или многократно её усилить.

Читайте - http://btvt.narod.ru
А неприязнь профанов меня не пугает.


От Евгений Гончаров
К Harkonnen (08.10.2006 22:33:57)
Дата 08.10.2006 22:57:01

Ре: А без...

здравствуйте !

>Читайте - http://btvt.narod.ru
>А неприязнь профанов меня не пугает.

а "незаинтерисованные" источники где почитать можно?:)

с уважением, Евгений Гончаров
От Harkonnen
К Евгений Гончаров (08.10.2006 22:57:01)
Дата 08.10.2006 23:19:21

Ре: А без...

Какие ко мне вопросы?
От Евгений Гончаров
К Harkonnen (08.10.2006 23:19:21)
Дата 08.10.2006 23:22:44

вы все время ссылаетесь на свой сайт. других нет? (-)
От Harkonnen
К Евгений Гончаров (08.10.2006 23:22:44)
Дата 08.10.2006 23:26:37

Re: вы все...

Ссылайтесь на свой )))
От Евгений Гончаров
К Harkonnen (08.10.2006 23:26:37)
Дата 08.10.2006 23:28:49

у вас интересная манера ведения дискуссии. (-)
От Harkonnen
К Евгений Гончаров (08.10.2006 23:28:49)
Дата 08.10.2006 23:31:09

Re: у вас...

Я рад, всего вам хорошего ) Рашша Юбер Алес!
От Евгений Гончаров
К Harkonnen (08.10.2006 23:31:09)
Дата 08.10.2006 23:33:21

мнда. смените ник, на аристократа вы не тянете. (-)
От Harkonnen
К Евгений Гончаров (08.10.2006 23:33:21)
Дата 08.10.2006 23:47:54

Re: мнда. смените...

Давйте вы первый смените вашу фамилию, какие буквы заменить я скажу )))
От Евгений Гончаров
К Harkonnen (08.10.2006 23:47:54)
Дата 08.10.2006 23:56:06

Ре: мнда. смените...

здравствуйте !
>Давйте вы первый смените вашу фамилию, какие буквы заменить я скажу )))

что, у вас и в паспорте "Harkonnen" стоит?:)

по поводу замены букв - это потянет на оскорбление. поэтому думайте сами, писать вам это или нет:)

с уважением, Евгений Гончаров
От Harkonnen
К Евгений Гончаров (08.10.2006 23:56:06)
Дата 09.10.2006 00:06:31

Ре: мнда. смените...


>по поводу замены букв - это потянет на оскорбление. поэтому думайте сами, писать вам это или нет:)

Я вам лично скажу что менять )))
От DVK
К DenisK (08.10.2006 12:01:29)
Дата 08.10.2006 14:25:26

Re: А без...

Здравствуйте!


>>>И почему же западные специалств приравнивали Т-90 к трём Т-80УД?
>>Потому что они этого не делали ))) А говорить такое может только умственно неполноценный человек.
>Вы случайно не продукт незалежной пропаганды?

В военное время значение синуса может достигать значения 3.

"Например, предполагается, что 58 истребителей-бомбардировщиков Су-34, которые ВВС должны получить до 2015 г., заменят более 300 фронтовых бомбардировщиков Су-24 и, видимо, около 150 бомбардировщиков Ту-22М....
В реальности каждый Су-34 в ходе боевого вылета заменит в самом лучшем случае три-четыре Су-24 или не более двух Ту-22М...."
(Александр Храмчихин, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа)

Видны теже уши. Вид в профиль. :)

С уважением, Дмитрий
От Василий Фофанов
К Alexusid (06.10.2006 18:45:57)
Дата 06.10.2006 18:53:32

Re: Индии нужно...

>Не перебор?

Нет, напротив очень правильно и грамотно. Танки - это оружие массовое. Индусы хотят к 2020 году иметь 21 полк Т-90 и 40 полков модернизированных Т-72, всего 3800 танков. Вполне здраво и вполне им по силам.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov