От BlackDragon
К Banzay
Дата 26.06.2001 15:45:34
Рубрики WWII; Флот; ВВС; Артиллерия;

Re: Пара ответов....

Каюсь, не совсем точно указал, что именно интересует по нижеперечисленным. Исправляю ошибку:

>>2. 5,5-cm Flak.
>****************
>Звали Gerat44 (могу ошибатся) и не вермахт а Кригсмарине появилась в конце 44 после войны доведена до уманазывалась Gerat58 сожрана и задавлена американцами.... Конкуренция.....

Насколько я знаю - и вермахт, и кригсмарине, причем вермахт - малая серия, кригсмарине - 2 экспериментальные установки. Интересует прежде всего система управления огнем (читал, что от РЛС)+ТТХ (особенно морской установки).

>>3. 3-cm Flak.
>***********************
>На базе авиационной МК-103

в курсе

была одинарная и счетверенная счетверенка
:-)))

на Т-4 называлась Zesterer44

это проект эсминца

было по моему два штука, поищите книгу Вальтер Шпильбергер ЗСУ вермахта...

А вот это интересно - книжка на русском выходила? Или нет?

Интересны ТТХ и какая была корабельная СУО (если была).

С уважением,
Валерий.
От Banzay
К BlackDragon (26.06.2001 15:45:34)
Дата 26.06.2001 15:55:51

Re: Пара ответов....


>Каюсь, не совсем точно указал, что именно интересует по нижеперечисленным. Исправляю ошибку:

>>>2. 5,5-cm Flak.
>>****************
>>Звали Gerat44 (могу ошибатся) и не вермахт а Кригсмарине появилась в конце 44 после войны доведена до уманазывалась Gerat58 сожрана и задавлена американцами.... Конкуренция.....
>
>Насколько я знаю - и вермахт, и кригсмарине, причем вермахт - малая серия, кригсмарине - 2 экспериментальные установки. Интересует прежде всего система управления огнем (читал, что от РЛС)+ТТХ (особенно морской установки).
---------------
ОТ РЛС вряд ли нет смысла на тот момент, вермахтовской не видел и сильно сомневаюсь что она была калибр не сухопутный.
Хотя нет бул такой уродец для Е10-Е25 по моему короткоствольный дистанционно управляемый, но это не тот же что для флота...

>>>3. 3-cm Flak.
>>***********************
>>На базе авиационной МК-103
>
>в курсе

>была одинарная и счетверенная счетверенка
>:-)))

> на Т-4 называлась Zesterer44

>это проект эсминца
--------------
И самоходной ЗСУ!!

>было по моему два штука, поищите книгу Вальтер Шпильбергер ЗСУ вермахта...

>А вот это интересно - книжка на русском выходила? Или нет?
Нет на русском не выходила если повезет сканерну на выходных...
>Интересны ТТХ и какая была корабельная СУО (если была).

>С уважением,
>Валерий.
От BlackDragon
К Banzay (26.06.2001 15:55:51)
Дата 26.06.2001 16:22:26

Re: Пара ответов....

>ОТ РЛС вряд ли нет смысла на тот момент

Как же?! Нелзя ли поподробнее про отсутствие смысла?

, вермахтовской не видел и сильно сомневаюсь что она была калибр не сухопутный.

Это да, но была точно.


>>>>3. 3-cm Flak.
>>>***********************
>
>> на Т-4 называлась Zesterer44
>
>>это проект эсминца
>--------------
>И самоходной ЗСУ!!

Может, "Кюгельблиц"? (не рискну написать это на немецком)

>
>>А вот это интересно - книжка на русском выходила? Или нет?
>Нет на русском не выходила если повезет сканерну на выходных...

Был бы очень благода.

С уважением,
Валерий.
От Banzay
К BlackDragon (26.06.2001 16:22:26)
Дата 26.06.2001 17:13:31

Еще Пара ответов....


>>ОТ РЛС вряд ли нет смысла на тот момент
>
>Как же?! Нелзя ли поподробнее про отсутствие смысла?

Не обеспечивали РЛС в то время точность необходимую для огня ЗСУ по одиночной цели.


>, вермахтовской не видел и сильно сомневаюсь что она была калибр не сухопутный.

>Это да, но была точно.


>>>>>3. 3-cm Flak.
>>>>***********************
>>
>>> на Т-4 называлась Zesterer44
>>
>>>это проект эсминца
>>--------------
>>И самоходной ЗСУ!!
****************
Ээээ нет Кюгельблиц-1 это спарка МК103 на шасси Т4
Кюгельблиц-2 это та-же спарка на удлиненном 38(т) а Zesterer45 это типа оствинда но там счетверенный автомат типа Флакверлинга но из пушек МК103
>
>Может, "Кюгельблиц"? (не рискну написать это на немецком)

>>
>>>А вот это интересно - книжка на русском выходила? Или нет?
>>Нет на русском не выходила если повезет сканерну на выходных...
>
>Был бы очень благода.

>С уважением,
>Валерий.
От BlackDragon
К Banzay (26.06.2001 17:13:31)
Дата 26.06.2001 17:42:22

Re: Еще Пара...

>Не обеспечивали РЛС в то время точность необходимую для огня ЗСУ по одиночной цели.

ФВЛ на Вас нету! Вот он обратное считает. Да и я вместе с ним, в свете последних данных. По поводу того, как амы по японцам палили из "Бофорсов" с наведением от РЛС слыхали?


>>>>>***********************
>>>
>>>> на Т-4 называлась Zesterer44
>Ээээ нет Кюгельблиц-1 это спарка МК103 на шасси Т4
>Кюгельблиц-2 это та-же спарка на удлиненном 38(т) а Zesterer45

Так 44 или 45?

это типа оствинда

Может, wirbelwind?

но там счетверенный автомат типа Флакверлинга но из пушек МК103



С уважением,
Валерий.
От Banzay
К BlackDragon (26.06.2001 17:42:22)
Дата 27.06.2001 09:25:45

Re: Еще Пара...


>>Не обеспечивали РЛС в то время точность необходимую для огня ЗСУ по одиночной цели.
>
>ФВЛ на Вас нету! Вот он обратное считает. Да и я вместе с ним, в свете последних данных. По поводу того, как амы по японцам палили из "Бофорсов" с наведением от РЛС слыхали?
***************
" И вы мне еще расказываете?"(С) блин тихим океаном занимаюсь слава богу лет уже 12. Да стреляли но эффект то близкий к нулю. на тот момент стрелять и поражать атакующие самолеты по радару можно было только при радиолокационных взрывателях на снарядах на Бофорсах таковых не было , правда оговорюсь что не до конца разобрался с плотностью огня счетверенных бофорсов , вот в этом могли быть тонкости, а на одинарных ловить нечего.

>>>>>>***********************
>>>>
>>>>> на Т-4 называлась Zesterer44
>>Ээээ нет Кюгельблиц-1 это спарка МК103 на шасси Т4
>>Кюгельблиц-2 это та-же спарка на удлиненном 38(т) а Zesterer45
>
>Так 44 или 45?

>это типа оствинда

>Может, wirbelwind?

> но там счетверенный автомат типа Флакверлинга но из пушек МК103



>С уважением,
>Валерий.