От BlackDragon
К All
Дата 26.06.2001 15:13:48
Рубрики WWII; Флот; ВВС; Артиллерия;

Пара вопросов по технике вермахта и люфтваффе

Господа!
Очинно интересно было бы узнать поподробнее о следующих девайсах:
1. Бомбы-торпеды серии ВАТ.
Знаю только то, что было написано и нарисовано у Грина - судя по всему, заслуживающая внимания ещь.
2. 5,5-cm Flak.
3. 3-cm Flak.
Если дадите ссылочку, вообще буду счастлив.
С уважением,
Валерий.
От Exeter
К BlackDragon (26.06.2001 15:13:48)
Дата 26.06.2001 20:30:48

Re: Пара вопросов...

Здравствуйте, уважаемый BlackDragon!

>Очинно интересно было бы узнать поподробнее о следующих девайсах:
>1. Бомбы-торпеды серии ВАТ.
>Знаю только то, что было написано и нарисовано у Грина - судя по всему, заслуживающая внимания ещь.

Е:
Если Вы имеете в виду планирующие торпеды - то вот Вам кое-что :-))

http://www.russ.ru/forums-new/war-ist/archive/69/messages/19.html


>2. 5,5-cm Flak.

Е:
В ПВО была 5-cm Flak41. Реальный калибр 50-мм. Было выпущено всего 50 единиц в 1941 году, дальше серию прекратили. Вплоть до конца войны выпущенные пушки входили в легкие зенитные батальоны Люфтваффе в ПВО Рейха.
ТТХ могу дать если нужно.
55-мм корабельные зенитки разрабатывались с 1941 г, видимо, на их базе. Планировались использовать со специально создаваемой для них стаблизированными постами СУО или совместно с создаваемой и для 128-мм универсалок электронно-оптической системой управления огнем (РЛС СУО плюс оптика на едином КДП). Реально 55-мм орудие было изготовлено только в 2 опытных экземплярах к концу войны, а все СУО для него так и не довели.


>3. 3-cm Flak.

Е:
Таковых было две. Flak103, на базе авиационки МК-103. Была одноствольной и спаренной (опытные были и счетверенки). Кроме того, как ее дальнейшее развитие, создавалась спаренная длинноствольная 30-мм установка (индекс не помню) для ПЛ XXI серии, и эсминцев и малых НК перспективных проектов. Последняя так доведена не была.

>Если дадите ссылочку, вообще буду счастлив.
>С уважением,
>Валерий.
С уважением, Exeter
От Banzay
К Exeter (26.06.2001 20:30:48)
Дата 27.06.2001 09:32:07

Это ен про то вопрос про ВТ1000-ВТ1700 как я понял (-)
От Banzay
К BlackDragon (26.06.2001 15:13:48)
Дата 26.06.2001 15:32:54

Re: Пара ответов....


>Господа!
>Очинно интересно было бы узнать поподробнее о следующих девайсах:
>1. Бомбы-торпеды серии ВАТ.
>Знаю только то, что было написано и нарисовано у Грина - судя по всему, заслуживающая внимания ещь.
>2. 5,5-cm Flak.
****************
Звали Gerat44 (могу ошибатся) и не вермахт а Кригсмарине появилась в конце 44 после войны доведена до уманазывалась Gerat58 сожрана и задавлена американцами.... Конкуренция.....

>3. 3-cm Flak.
***********************
На базе авиационной МК-103 была одинарная и счетверенная счетверенка на Т-4 называлась Zesterer44 было по моему два штука, поищите книгу Вальтер Шпильбергер ЗСУ вермахта...
>Если дадите ссылочку, вообще буду счастлив.
>С уважением,
>Валерий.
От BlackDragon
К Banzay (26.06.2001 15:32:54)
Дата 26.06.2001 15:45:34

Re: Пара ответов....

Каюсь, не совсем точно указал, что именно интересует по нижеперечисленным. Исправляю ошибку:

>>2. 5,5-cm Flak.
>****************
>Звали Gerat44 (могу ошибатся) и не вермахт а Кригсмарине появилась в конце 44 после войны доведена до уманазывалась Gerat58 сожрана и задавлена американцами.... Конкуренция.....

Насколько я знаю - и вермахт, и кригсмарине, причем вермахт - малая серия, кригсмарине - 2 экспериментальные установки. Интересует прежде всего система управления огнем (читал, что от РЛС)+ТТХ (особенно морской установки).

>>3. 3-cm Flak.
>***********************
>На базе авиационной МК-103

в курсе

была одинарная и счетверенная счетверенка
:-)))

на Т-4 называлась Zesterer44

это проект эсминца

было по моему два штука, поищите книгу Вальтер Шпильбергер ЗСУ вермахта...

А вот это интересно - книжка на русском выходила? Или нет?

Интересны ТТХ и какая была корабельная СУО (если была).

С уважением,
Валерий.
От Banzay
К BlackDragon (26.06.2001 15:45:34)
Дата 26.06.2001 15:55:51

Re: Пара ответов....


>Каюсь, не совсем точно указал, что именно интересует по нижеперечисленным. Исправляю ошибку:

>>>2. 5,5-cm Flak.
>>****************
>>Звали Gerat44 (могу ошибатся) и не вермахт а Кригсмарине появилась в конце 44 после войны доведена до уманазывалась Gerat58 сожрана и задавлена американцами.... Конкуренция.....
>
>Насколько я знаю - и вермахт, и кригсмарине, причем вермахт - малая серия, кригсмарине - 2 экспериментальные установки. Интересует прежде всего система управления огнем (читал, что от РЛС)+ТТХ (особенно морской установки).
---------------
ОТ РЛС вряд ли нет смысла на тот момент, вермахтовской не видел и сильно сомневаюсь что она была калибр не сухопутный.
Хотя нет бул такой уродец для Е10-Е25 по моему короткоствольный дистанционно управляемый, но это не тот же что для флота...

>>>3. 3-cm Flak.
>>***********************
>>На базе авиационной МК-103
>
>в курсе

>была одинарная и счетверенная счетверенка
>:-)))

> на Т-4 называлась Zesterer44

>это проект эсминца
--------------
И самоходной ЗСУ!!

>было по моему два штука, поищите книгу Вальтер Шпильбергер ЗСУ вермахта...

>А вот это интересно - книжка на русском выходила? Или нет?
Нет на русском не выходила если повезет сканерну на выходных...
>Интересны ТТХ и какая была корабельная СУО (если была).

>С уважением,
>Валерий.
От BlackDragon
К Banzay (26.06.2001 15:55:51)
Дата 26.06.2001 16:22:26

Re: Пара ответов....

>ОТ РЛС вряд ли нет смысла на тот момент

Как же?! Нелзя ли поподробнее про отсутствие смысла?

, вермахтовской не видел и сильно сомневаюсь что она была калибр не сухопутный.

Это да, но была точно.


>>>>3. 3-cm Flak.
>>>***********************
>
>> на Т-4 называлась Zesterer44
>
>>это проект эсминца
>--------------
>И самоходной ЗСУ!!

Может, "Кюгельблиц"? (не рискну написать это на немецком)

>
>>А вот это интересно - книжка на русском выходила? Или нет?
>Нет на русском не выходила если повезет сканерну на выходных...

Был бы очень благода.

С уважением,
Валерий.
От Banzay
К BlackDragon (26.06.2001 16:22:26)
Дата 26.06.2001 17:13:31

Еще Пара ответов....


>>ОТ РЛС вряд ли нет смысла на тот момент
>
>Как же?! Нелзя ли поподробнее про отсутствие смысла?

Не обеспечивали РЛС в то время точность необходимую для огня ЗСУ по одиночной цели.


>, вермахтовской не видел и сильно сомневаюсь что она была калибр не сухопутный.

>Это да, но была точно.


>>>>>3. 3-cm Flak.
>>>>***********************
>>
>>> на Т-4 называлась Zesterer44
>>
>>>это проект эсминца
>>--------------
>>И самоходной ЗСУ!!
****************
Ээээ нет Кюгельблиц-1 это спарка МК103 на шасси Т4
Кюгельблиц-2 это та-же спарка на удлиненном 38(т) а Zesterer45 это типа оствинда но там счетверенный автомат типа Флакверлинга но из пушек МК103
>
>Может, "Кюгельблиц"? (не рискну написать это на немецком)

>>
>>>А вот это интересно - книжка на русском выходила? Или нет?
>>Нет на русском не выходила если повезет сканерну на выходных...
>
>Был бы очень благода.

>С уважением,
>Валерий.
От BlackDragon
К Banzay (26.06.2001 17:13:31)
Дата 26.06.2001 17:42:22

Re: Еще Пара...

>Не обеспечивали РЛС в то время точность необходимую для огня ЗСУ по одиночной цели.

ФВЛ на Вас нету! Вот он обратное считает. Да и я вместе с ним, в свете последних данных. По поводу того, как амы по японцам палили из "Бофорсов" с наведением от РЛС слыхали?


>>>>>***********************
>>>
>>>> на Т-4 называлась Zesterer44
>Ээээ нет Кюгельблиц-1 это спарка МК103 на шасси Т4
>Кюгельблиц-2 это та-же спарка на удлиненном 38(т) а Zesterer45

Так 44 или 45?

это типа оствинда

Может, wirbelwind?

но там счетверенный автомат типа Флакверлинга но из пушек МК103



С уважением,
Валерий.
От Banzay
К BlackDragon (26.06.2001 17:42:22)
Дата 27.06.2001 09:25:45

Re: Еще Пара...


>>Не обеспечивали РЛС в то время точность необходимую для огня ЗСУ по одиночной цели.
>
>ФВЛ на Вас нету! Вот он обратное считает. Да и я вместе с ним, в свете последних данных. По поводу того, как амы по японцам палили из "Бофорсов" с наведением от РЛС слыхали?
***************
" И вы мне еще расказываете?"(С) блин тихим океаном занимаюсь слава богу лет уже 12. Да стреляли но эффект то близкий к нулю. на тот момент стрелять и поражать атакующие самолеты по радару можно было только при радиолокационных взрывателях на снарядах на Бофорсах таковых не было , правда оговорюсь что не до конца разобрался с плотностью огня счетверенных бофорсов , вот в этом могли быть тонкости, а на одинарных ловить нечего.

>>>>>>***********************
>>>>
>>>>> на Т-4 называлась Zesterer44
>>Ээээ нет Кюгельблиц-1 это спарка МК103 на шасси Т4
>>Кюгельблиц-2 это та-же спарка на удлиненном 38(т) а Zesterer45
>
>Так 44 или 45?

>это типа оствинда

>Может, wirbelwind?

> но там счетверенный автомат типа Флакверлинга но из пушек МК103



>С уважением,
>Валерий.