>>Просто уточнить чтобы: А - вход Бараева в данную комнату, Б и В соответственно зарезание и застреливание, так?
>
>Так, толь ты путаешь следующее: Б - зарезание, если он вошел, а В - застреливание при тех же условиях, т.е. по условию задачи они равны 1.
>Все запутал Кот, он для Б и В в комнате применял ту же запись, что и Б и В при условии А.
>>Тогда:
>
>>>Дано:
>>>Р(А)=0.5
>>>Р(Б)=1
>>таки 0.5
>
>см. выше
>>>В(В)=1
>>таки 0.5
>
>>>Зависимость Б и В от события А:
>>>Р(Б|А)=0.5
>>таки 1
>
>ЧТО???
Именно "таки 1". Вы же сами так Б определили :))) Вероятность "зарезания, если он вошел" при условии что "он вошел" не меняется и равна 1. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ не может полная вероятность быть больше условной, а у Вас она уже была 1. Иное только при математике "в погонах" в военное время (шутка).
"Не те книги читаете" (с)
>>ЧТО???
>
>Именно "таки 1". Вы же сами так Б определили :))) Вероятность "зарезания, если он вошел" при условии что "он вошел" не меняется и равна 1. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ не может полная вероятность быть больше условной, а у Вас она уже была 1. Иное только при математике "в погонах" в военное время (шутка).