От Роман Храпачевский
К ARTHURM
Дата 26.06.2001 20:24:38
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Факты не подтверждают

>А вот вопрос - в Южной Корее есть технологическая культура или нет? И если есть, за сколько она там вдруг появилась?

В 1961 г. Ю. Корея была на уровне Папуа-Новая Гвинея, ее реформы вывели на более-менне современный технологический уровень только к концу 80-х. И это при том, что она была ИНТЕГРИРОВАНА в западное сообщество. Но и при этом вооружение было не свое, да и сейчас даже у России его покупает. Так что пример не в кассу.

>Другое дело что у нынешнего состава стран изгоев не хватит материальных ресурсов на создание более менее приемлимых средств доставки но могут изменится как состав стран изгоев, так и наличие у них средств. Но, опять же - создание ЯБЧ все таки НАМНОГО сложнее (во всех планах) чем создание носителя. Т е если исходить что у страны X есть ЯБЧ, ригодная к установке на МБР, то с высокой степенью достоверности можно сказать что создание последней стране вполне под силу.

Насчет большей сложности создания ЯУ перед МБР, так практика этого не подтверждает : у СССР это 1949 и 1957 гг. соответственно, а ближе к "изгоям" - Индия и Пакистан ЯУ имеет, а МБР - нет.

С уважением
От ARTHURM
К Роман Храпачевский (26.06.2001 20:24:38)
Дата 26.06.2001 20:37:57

Re: Факты не...

Добрый день!

IMHO.
Просто никто еще из более менее развитых стран еще не озадачивался всерьез созданием МБР. Той же Индии это вообщем то нафиг не нужно. Потери, которые она понесет в процессе, а уж тем более после создания МБР в политическом плане ей нафиг не нужны. Но коль скоро в стране есть РН, которая может вывести более 1 тонныи есть БГ массой 1 тонна и менее - МБР готова. Естественно она уязвима и от ВТО и вообще не является сколь нибудь дейтсвенным средством ядерного противостояния. Но потенциальная возможность есть.

Вообщем то я с Вами согласен о неимоверных трудностях (практической невозможности) в создании полноценного ракетно ядерного комплекса в странах изгоях (в их нынешнем составе). Но вот за Бразилию бы не поручился :)

Кстати интересно IMHO в данном плане рассмотрение программы ОТРАГ (испытания послевоенных германских ракет в Заире) и создание комплексов на базе стратегических крылатых ракет (типа Буря, Навахо). В последней постановке вопрос вообще не ставиться.
Насколько эффективной будет планируемая система ПРО от применения КР большой дальности (к примеру с ПЛ) Западного побережья США.

С уважением ARTHURM
От Роман Храпачевский
К ARTHURM (26.06.2001 20:37:57)
Дата 26.06.2001 21:02:02

О том и спич

Так вся штука в том, что нафига им ("изгоям") корячиться, денег немерянно тратить и годы на создание МБР, если можно такую бяку устроить задешево, что мало не покажется.

С уважением
От ARTHURM
К Роман Храпачевский (26.06.2001 21:02:02)
Дата 26.06.2001 21:15:31

Страшнее атомной войны

Добрый день!

... - устоявшееся словосочетание.

В принципе страшнее ядерного удара по городу(ам) для страны в целом ничего страшнее еще слава Богу не придумано. ТАк что стимул корячиться есть. "Есть то он есть, да кто ж ему дасть"(С)

Видел рекламу малогабаритных ядерных убежищ в США 50-60 х годов. "посторой в саду атомное убежище". Дитё с игрушечным медвежонком и папаша, крутящий педали электрогенератора для освещения. Опыт в раздувании ядерной истерии есть и (IMHO) он в очередной раз будет применен.

С уважением ARTHURM
От Роман Храпачевский
К ARTHURM (26.06.2001 21:15:31)
Дата 26.06.2001 21:25:04

О ! Это оно самое...

>Опыт в раздувании ядерной истерии есть и (IMHO) он в очередной раз будет применен.

...вот зачем и почему НА САМОМ ДЕЛЕ жупел "изгоев" раскручивается - это уже другой вопрос. ИМХО основные причины в этой ветке уже высказаны.

С уважением