От Тов.Рю
К СОР
Дата 26.06.2001 13:20:00
Рубрики WWII; 1941;

Их в армию не брали. Никого, кроме белорусов (-)
От СОР
К Тов.Рю (26.06.2001 13:20:00)
Дата 27.06.2001 03:38:30

Поляков всетаки брали. (-)
От Дмитрий Козырев
К Тов.Рю (26.06.2001 13:20:00)
Дата 26.06.2001 13:28:34

Брали, очень сокрушались по этому поводу, но брали. А куда деваться? (-)
От Тов.Рю
К Дмитрий Козырев (26.06.2001 13:28:34)
Дата 26.06.2001 13:56:42

Тут период надо уточнить

О 1860 году (времени рекрутской повинности) или позже?

У меня такие сведения, что еще до Крымской войны в рекруты из присоединенных окраин брали только белорусов и, кажется, литовцев - ни латышей, ни эстонцев, ни финнов, ни молдаван, ни грузин. А на Украине и Сев.Кавказе существовало поселенное войско. Разве не так?

Потом, после 1874 года, с отменой рекрутчины все, видимо, изменилось. Но это уже совсем другая история.

С уважением
От VVVIva
К Тов.Рю (26.06.2001 13:56:42)
Дата 26.06.2001 15:58:56

Re: Тут период...


>О 1860 году (времени рекрутской повинности) или позже?

>У меня такие сведения, что еще до Крымской войны в рекруты из присоединенных окраин брали только белорусов и, кажется, литовцев - ни латышей, ни эстонцев, ни финнов, ни молдаван, ни грузин. А на Украине и Сев.Кавказе существовало поселенное войско. Разве не так?

Прибалтов всех брали. В 1812 местное дворянство попросило заменить ополчение рекрутским набором по 17 человек с 500 душ.
От Дмитрий Козырев
К Тов.Рю (26.06.2001 13:56:42)
Дата 26.06.2001 14:06:05

Сорри


>О 1860 году (времени рекрутской повинности) или позже?
Увидал в корневом постинге ВОВ - подумал о ней речь.

>Но это уже совсем другая история.
Разумеется
>С уважением
Взаимно.