От Booker
К Белаш
Дата 22.09.2006 00:14:28
Рубрики WWII; Спецслужбы;

Хде? Отнюдь не баян!

Безусловно, о книге Шелленберга на форуме говорили не раз, в том числе в связи с делом Тухачевского. Однако, насколько мне известно, ни разу не обращалось внимание на то, что впервые, ясно и недвусмысленно, добровольно, собственноручно и не под пытками, представитель противоборствующей стороны подтвердил, что:

а) германские разведчики на территории СССР присутствовали,

б) сотрудниками советских спецслужб они были изобличены.

Таким образом, теорема существования доказана. Не методами конструктивной математики, к сожалению, т.к. предстоит еще выяснить имена этих агентов.

С уважением.
От И.Пыхалов
К Booker (22.09.2006 00:14:28)
Дата 22.09.2006 00:17:48

На это могут возразить так

Поскольку изложенная Шеленбергом история с Тухачевским лжива, не следует верить и его словам про германских агентов.

>С уважением.

Взаимно
От Booker
К И.Пыхалов (22.09.2006 00:17:48)
Дата 22.09.2006 00:39:11

Re: На это...

>Поскольку изложенная Шеленбергом история с Тухачевским лжива, не следует верить и его словам про германских агентов.

А как доказать лживость этой истории?

Я уж не говорю о том, что возражение просто не может возникнуть - обвиняемый сделал признание будучи в твердом уме и не испытывая давления. Или его пытали в английской тюрьме?

С уважением.
От И.Пыхалов
К Booker (22.09.2006 00:39:11)
Дата 22.09.2006 00:50:06

История действительно лжива

>>Поскольку изложенная Шеленбергом история с Тухачевским лжива, не следует верить и его словам про германских агентов.
>
>А как доказать лживость этой истории?

Придёт bvl - ответит подробно, он этим вопросом специально занимался.

>Я уж не говорю о том, что возражение просто не может возникнуть - обвиняемый сделал признание будучи в твердом уме и не испытывая давления. Или его пытали в английской тюрьме?

Так он же не думал, что говоря о наличии в СССР германских шпионов, делает какое-то важное признание. Поскольку в те времена наличие в СССР иностранных шпионов воспринималось как очевидный факт, не требующий каких-либо специальных доказательств.

>С уважением.

Взаимно