От А.Никольский
К Vatson
Дата 22.09.2006 14:05:31
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

скорее всего, не ожидали скоротечного падения башен

если б знали как оно кончится - может и попытались бы что-то с вертолетов сделать. Можно ведь не только легкий вертолет, но и S92 какой-нибудь пригнать, если восходящие потоки так опасны (но говорю это будучи ни бум бум в теории, может и лажу какую-то)
С уважением, А.Никольский
От Bevh Vladimir
К А.Никольский (22.09.2006 14:05:31)
Дата 25.09.2006 10:52:08

Re: скорее всего, не ожидали скоротечного

>если б знали как оно кончится - может и попытались бы

Вы считаете что юсовские пожарники - идиоты? :-)
Мой друг смотрел события 9_11 (в реал тамим развитии) в компании архитектора с 40 летним стажем. У того только один вопрос был при виде горящих башен "почему они не падают?" Когда упали "почему стояли так долго?" В любом строительном справочнике указан очень низка стойкость стальных конструкций к огню. Да механически - великолепный строительный метериал. Но небольшой нагрев - потеря прочности, просадка, динамический удар - и пошло
От JGL
К А.Никольский (22.09.2006 14:05:31)
Дата 22.09.2006 21:19:00

Зависший вертолёт - существо нежное:)

Здравствуйте,
>если б знали как оно кончится - может и попытались бы что-то с вертолетов сделать. Можно ведь не только легкий вертолет, но и S92 какой-нибудь пригнать, если восходящие потоки так опасны (но говорю это будучи ни бум бум в теории, может и лажу какую-то)
Малейшее движение воздуха его из равновесия выводит. В описанных выше уважаемым Vatson'ом "афганских" ситуациях бывали случаи, когда Ми-8 "сдувало" с площадок. Можно ещё вспомнить недавний случай у нас в Питере, когда при установке креста на купол вертолёт "уронил" этот крест. Размер при этом роли не играет, большая мощность двигателя компенсируется большей парусностью машины.

>С уважением, А.Никольский
С уважением, Юрий.
От Объект 172М
К А.Никольский (22.09.2006 14:05:31)
Дата 22.09.2006 14:27:45

по фильму они сразу стали эвакуировать людей из второй башни ...

>если б знали как оно кончится - может и попытались бы что-то с вертолетов сделать. Можно ведь не только легкий вертолет, но и S92 какой-нибудь пригнать, если восходящие потоки так опасны (но говорю это будучи ни бум бум в теории, может и лажу какую-то)

>>>
...до её атаки.
Там было много вертолетов ТВ-компаний, но никто в прямом эфире не показывал падающих людей, были только общие планы.
От JGL
К Объект 172М (22.09.2006 14:27:45)
Дата 22.09.2006 21:38:28

Хм... как раз к 11 сентября показывали фильм, где утверждалось, что обитателям..

Здравствуйте,

... второй башни не рекомендовали покидать её после первой атаки, дабы не мешать работе спасателей у первой.

С уважением, Юрий.
От writer123
К JGL (22.09.2006 21:38:28)
Дата 25.09.2006 14:12:27

Не так

Утверждалось что люди начали эвакуироваться, но их остановили и рекомендовали вернуться на места.
От БорисК
К JGL (22.09.2006 21:38:28)
Дата 23.09.2006 14:03:40

Re: Хм... как...

>... второй башни не рекомендовали покидать её после первой атаки, дабы не мешать работе спасателей у первой.

Жена моего друга работала во второй башне. Сразу после тарана самолетом первой башни их начальник сказал им всем немедленно покинуть здание. Благодаря этому она осталась жива. Второй самолет попал как раз в районе ее этажа.

С уважением, БорисК.