От Rd
К Василий Фофанов
Дата 21.09.2006 00:40:18
Рубрики Танки;

Не аргумент

Здравствуйте!

>Да вовсе даже не так это. Были вручены премии за танк Т-72Б например. Были вручены премии (чтобы "не только в отношении танков") за модернизации ПТУР Метис-М и Конкурс-М. И так далее.

Другое время, другая линия партии и другой кассир. Если бы Вы привели примеры того же периода, то тогда бы было другое дело. В позднее время за Ту-22М премии давали, но раньше он бы стал Ту-26 :) .

>С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением, Rd

От Василий Фофанов
К Rd (21.09.2006 00:40:18)
Дата 21.09.2006 00:51:18

Re: Не аргумент

Во-первых, исходное утверждение звучало "за новый танк премии ДАЮТ..." а не "ДАВАЛИ", поэтому аффтар утверждения явно не имел в виду что сие имело место только во времена Т-55. Во-вторых. Какой "тот же" период вам требуется в таком случае? Например через год после принятия на вооружение танка Т-55 Калашников получил "премию" а не "благодарность" за автомат АКМ. Опять не тот кассир?

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Rd
К Василий Фофанов (21.09.2006 00:51:18)
Дата 21.09.2006 03:05:23

Re: аргумент

>Во-первых, исходное утверждение звучало "за новый танк премии ДАЮТ..." а не "ДАВАЛИ", поэтому аффтар утверждения явно не имел в виду что сие имело место только во времена Т-55.

Новый танк мог быть гарантией премии во все времена, а модификация - не всегда. То есть главный тезис аффтара скорее "за модификацию премию бы НЕ ДАЛИ". В любом случае, Вы привели нужный пример так что теперь у меня претенизй нет.

>Во-вторых. Какой "тот же" период вам требуется в таком случае? Например через год после принятия на вооружение танка Т-55 Калашников получил "премию" а не "благодарность" за автомат АКМ. Опять не тот кассир?

Вот теперь Ваш аргумент имеет силу.

>С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

С уважением, Rd