От Чобиток Василий
К tsa
Дата 20.09.2006 20:58:55
Рубрики Танки;

Re: [2tsa] Пятничный

Привет!

>>Т-64А появился как только появилась соответствующая пушка.
>
>А типа это не в счёт?
>1. Установлен более точный оптический
>дальномер;
>2. усилена броневая защита носового узла;
>3. усилена защита в районе люка механика-
>водителя;
>4. усилена защита бортов от кумулятивных
>снарядов за счет установки экранов;
>5. улучшена посадка командира и наводчика
>за счет увеличения объемов их рабочих мест;
>6. обеспечена химическая и радиационная
>защита экипажа за счет установки аппарату-
>ры ПХРБ ло уровня Т-55А.

Ага, глубина познаний... Практически все из перечисленного было и без Т-64А в Т-64 внедрено.

>Или одну пушку семь лет ставили?

А Т-64А после этого за годы выпуска кардинально не менялся?

С заменой пушки модификация стала принципиально новой, все остальное - вполне естественные доработки.

На, вот, посмотри список модификаций:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-64/Модификации

Т-64А с 67-го (не 69-го) года прошел огромный путь развития вплоть до перехода на квантовый прицел. И ничего, модификацию не сменил. Так почему за отсчет берется 69-й??? Не 67-й 72-й, не 75-й, не 81-й, почему 69-й???

А потому что чистейшая резунщина - вопреки здравому смыслу информацию подгоняем под заранее заданный ответ.


>Армии нужна рабочая лошадь, а не гениальный концепт

Т-54 - гениальный концепт?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/

От Harkonnen
К Чобиток Василий (20.09.2006 20:58:55)
Дата 21.09.2006 01:24:24

Re: [2tsa] Пятничный


>На, вот, посмотри список модификаций:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-64/Модификации

Ух ты, какой классный материал в википедии по Т-64

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-64

От Чобиток Василий
К Harkonnen (21.09.2006 01:24:24)
Дата 21.09.2006 11:17:59

Re: [2tsa] Пятничный

Привет!

>>На, вот, посмотри список модификаций:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-64/Модификации
>
>Ух ты, какой классный материал в википедии по Т-64

Да-да, пользуйся пока пидары своими правками не испохабили ;-)

В Википедии мощная педерастическая (в прямом смысле) фракция, не любят они статьи про оружие, все больше про гей-парады да про то как правильно, гомосексуалист или гомосуксуал :-)))))))

В обсуждении статьи про нашу гаубицу для ее включения в избранные статьи, один пидар заявил, мол как же ж можно, это ж средство убийства (!!) (при этом он же проголосовал за статью про Чикатило). На мое ехидное замечание в стиле, как может пидар судить об оружии он проникновенно спросил "Вы гомофоб?"... Это прозвучало типа как "Так ты фашист???" И я понял, что в этой жизни ничегол не понял :(((

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/

От Василий Фофанов
К Harkonnen (21.09.2006 01:24:24)
Дата 21.09.2006 01:35:37

Re: [2tsa] Пятничный

>Ух ты, какой классный материал в википедии по Т-64

Объяснение этому факту (а также почему Вася вдруг ссылается на википедию) становится очевидным после изучения этой страницы:

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2-64&action=history

:)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

От tsa
К Чобиток Василий (20.09.2006 20:58:55)
Дата 20.09.2006 21:09:49

Re: [2tsa] Пятничный

Здравствуйте !

>А потому что чистейшая резунщина - вопреки здравому смыслу информацию подгоняем под заранее заданный ответ.

Ну разумеется. Здравый смысл - это видимо когда сырую машину пихают в войска, а за тем год за годом доделывают и дорабатывают.
Просто кому-то признавать не хочется, что Т-64 разрабатывался безобразно долго а потом не менее долго доделывался и переделывался. И нормальной эту ситуацию назвать нельзя.

>>Армии нужна рабочая лошадь, а не гениальный концепт
>
>Т-54 - гениальный концепт?

В 45-м? Скорее да. И тогда хватило ума доработать нормально его до стандартов мирного времени, от чего все только выиграли.

С уважением, tsa.

От Чобиток Василий
К tsa (20.09.2006 21:09:49)
Дата 20.09.2006 22:37:14

Re: [2tsa] Пятничный

Привет!

>>Т-54 - гениальный концепт?
>
>В 45-м? Скорее да. И тогда хватило ума доработать нормально его до стандартов мирного времени, от чего все только выиграли.

Что в нем было гениально-концептуального?

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/