От Kyoto
К All
Дата 21.09.2006 18:13:01
Рубрики Современность;

Есть ли разница между понятиями "оружие" и "вооружение"?

см. вопрос

и вообще, в результате какого процесса вооружение считается устаревшим? например, может ли "нестрелянное" оружие выпущенное, скажем, 20 лет назад считаться устаревшим? каковы критерии?

спасибо
От Evg
К Kyoto (21.09.2006 18:13:01)
Дата 22.09.2006 09:39:12

Re: В геральдике есть.

А так - думаю все сильно запутано.

>и вообще, в результате какого процесса вооружение считается устаревшим?

В результате научно-технического прогресса.

>>например, может ли "нестрелянное" оружие выпущенное, скажем, 20 лет назад считаться устаревшим?

Может.
В технике используются понятия "материальное устаревание" и "моральное устаревание".
Первое - синоним "изношенность". Если девайс плотно использовать он будет изнашиваться и его характеристики упадут ниже некоей границы эффективности. Например у винтовки увеличится рассеивание и она будет попадать в цель лишь изредка.
Второе - устаревание техническое. Например если сегодня откопают какой нибудь старинный склад с фитильными мушкетами, новенькими, не разу не стреляными и полностью готовыми к употреблению, то технически они будут новыми но морально устаревшими.

>>каковы критерии?
1. Наличие другого механизма выполняющего аналогичные задачи более эффективно.
2. Наличие у противника контр-механизма делающими устойчивое выполнение задачи вашим образцом невозможным.
От Booker
К Kyoto (21.09.2006 18:13:01)
Дата 21.09.2006 18:58:40

О, Вы любите изучать слова?

Тогда Вам сюда :-) :

http://www.historia.ru/biblio.htm

В эпохальном труде полковника Куликова ставятся и (надеюсь), находят разрешение Ваши вопросы.

С уважением.
От Kranich
К Kyoto (21.09.2006 18:13:01)
Дата 21.09.2006 18:29:33

Пмсм устаревшее - неудовлетворяющее появившимся требованиям к нему. (-)