>Но у меня сложилось впечатление, что покамест народ озабочен тем, как бы научиться нанотрубки производить и в матрицу внедрять.
Это да.
>А как оно гореть-то будет в матрице? Там до определенных пределов от армирующего элемента мало что зависит, все определяется термостойкостью связующего (сравни углепластики и стеклопластики).
Насколько слышал от специалистов в этой области, великолепно будет. Более того -- при внедрении в органическую матрицу, будет работать еще и как катализатор горения...
>Насколько слышал от специалистов в этой области, великолепно будет. Более того -- при внедрении в органическую матрицу, будет работать еще и как катализатор горения...
Хм. Всяко не хуже органопластика получится, а его термостойкости вам хватает. И вообще на первый взгляд самые перспективные матрицы для нанотрубок - керамика (типа SiC, напр.) и углерод же. Но углерод-углеродные композиты - это скорее не вам, а ракетным двигателистам.