От Tristan
К Begletz
Дата 21.09.2006 16:29:47
Рубрики Современность;

Задним числом все мы умные

И 800 талибских трупов против 8 американских - хороший результат.
От Begletz
К Tristan (21.09.2006 16:29:47)
Дата 21.09.2006 16:33:16

Re: Задним числом...

>И 800 талибских трупов против 8 американских - хороший результат.

Автор считает официальные пентагоновские цифры потерь аль Каеды "сильно завышенными" и называет как наиболее вероятную цифру "до 300."
От Tristan
К Begletz (21.09.2006 16:33:16)
Дата 21.09.2006 17:34:35

Re: Задним числом...

Странно, австралийцы говорят, что их спецназ имел отношение(т.е. они наводили авиацию) к 300 талибским смертям в этой операции.

Вообще глупо называть книгу "Not a Good Day to Die" про операцию, в которой погибло всего восемь американцев и сотни их врагов. И это в то время, как во втором штурме Фаллуджи 70 солдат и морпехов
спустились в Аид! А как автор назовет книгу про Итальянскую компанию Наполеона, где тот не сумел окружить убегающую австрийскую армию?
От Begletz
К Tristan (21.09.2006 17:34:35)
Дата 21.09.2006 18:45:08

Re: Задним числом...

Оззиз появились на сцене когда дело уже было практически сделано, так что едва ли.

Название книги, возможно, объясняется тем, что Анаконда стала цепочкой нелепостей. Операция была спланирована на основании ложных допущений, и с 1й же минуты шла не по плану. Да, американцев погибло только 8, но никакой логики в их гибели не было. Один погиб от огня своих же. Гибель всех остальных стала последствием самовольной высадки тюленей на 3-км пике, что было откровенной авантюрой.
От Tristan
К Begletz (21.09.2006 18:45:08)
Дата 21.09.2006 19:59:14

Мир неидеален

Если бы талибов погибло восемь, а американцев 800 - вот тогда это "Not a Good Day to Die". Ненаоборот.
От Лейтенант
К Tristan (21.09.2006 19:59:14)
Дата 21.09.2006 20:34:36

Стоимость юнитов не учитываете (-)
От Аркан
К Tristan (21.09.2006 19:59:14)
Дата 21.09.2006 20:31:17

Ну, возьмите соотношение наших и духов в Афгане, а толку? (-)