От А.Никольский
К Rd
Дата 22.09.2006 22:07:32
Рубрики Политек;

Re: Так это...

Вы сначала поинтересуйтесь, чем он и как занимался, а потом обвиняйте его в идиотизме (в легком маразме, думаю, его заподозреть можно, ну так он старенький). К таким как он немало может быть обоснованных претензий, но до его уровня работы нынешним руководителям нашей внешней политики пока далековато
С уважением, А.Никольский

От Dervish
К А.Никольский (22.09.2006 22:07:32)
Дата 23.09.2006 00:51:04

Каковы достижения Фалина в советское время, чем он так успешно занимался?

День добрый, уважаемые.
>Вы сначала поинтересуйтесь, чем он и как занимался... до его уровня работы нынешним руководителям нашей внешней политики пока далековато

А каковы достижения Фалина в советское время, чем он так успешно занимался?

Вопрос без иронии, я просто не знаю...

С уважением - Dervish

От Rd
К Dervish (23.09.2006 00:51:04)
Дата 23.09.2006 20:49:29

Никакие - перв. зам. из отдела внешнеполитической пропаганды ЦК (-)


От Dervish
К Rd (23.09.2006 20:49:29)
Дата 24.09.2006 05:21:25

Это Вы заключили из названия его должности? (-)

-

От Rd
К А.Никольский (22.09.2006 22:07:32)
Дата 22.09.2006 22:56:04

Re: Так это...

Здравствуйте!

>Вы сначала поинтересуйтесь, чем он и как занимался

Я читал его опусы о том, как Черчилль готовил вселенский заговор против советского народа. Этого достаточно.

>С уважением, А.Никольский
С уважением, Rd

От СВАН
К Rd (22.09.2006 22:56:04)
Дата 23.09.2006 15:57:09

Re: Так это...


>Я читал его опусы о том, как Черчилль готовил вселенский заговор против советского народа. Этого достаточно.

Вы удивитесь, но не Вы один читали что-то на эту тему. Операция "Немыслимое" получила достаточную известность. Поинтересуйтесь как-нибудь...

СВАН

От Rd
К СВАН (23.09.2006 15:57:09)
Дата 23.09.2006 16:01:57

Re: Так это...

>Вы удивитесь, но не Вы один читали что-то на эту тему. Операция "Немыслимое" получила достаточную известность. Поинтересуйтесь как-нибудь...

Бессмысленное заявление. Фалин просто не знет элементарных вещей, вроде хронологии наступления в Арденнах, а еще пытается о чем-то-там писать.

От Zamir Sovetov
К Rd (23.09.2006 16:01:57)
Дата 23.09.2006 19:05:20

Re: Так это...

> Бессмысленное заявление. Фалин просто не знет элементарных вещей, вроде хронологии наступления в Арденнах, а еще пытается о чем-то-там писать.

А в Фултоне речь о железном занавесе Сталин толкал?



От Волк
К Zamir Sovetov (23.09.2006 19:05:20)
Дата 23.09.2006 20:16:10

Re: Так это...

>А в Фултоне речь о железном занавесе Сталин толкал?

Нет, Черчилль. Он говорил о том, что от Штеттина до Триеста установлен железный занавес (не Черчиллем, естественно, установлен, а как раз Сталиным, который в речах был не мастак, но ставить занавесы способен). И что с советской стороны того занавеса компартии получили тоталитарную власть. Черчилль также обратил внимание публики на то, что во множестве стран, расположенных далеко от границ СССР, активно действует коммунистическая пятая колонна, получавшая приказы из Москвы.


http://www.volk59.narod.ru

От Booker
К Волк (23.09.2006 20:16:10)
Дата 23.09.2006 21:21:26

Re: Так это...

>>А в Фултоне речь о железном занавесе Сталин толкал?
>
>Нет, Черчилль. Он говорил о том, что от Штеттина до Триеста установлен железный занавес (не Черчиллем, естественно, установлен, а как раз Сталиным, который в речах был не мастак, но ставить занавесы способен). И что с советской стороны того занавеса компартии получили тоталитарную власть. Черчилль также обратил внимание публики на то, что во множестве стран, расположенных далеко от границ СССР, активно действует коммунистическая пятая колонна, получавшая приказы из Москвы.

Это правда. Но не вся, уважаемый Волк.

"Из того, что я наблюдал в поведении наших русских друзей и союзников во время войны, я вынес убеждение, что они ничто не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше уважения, чем к военной слабости. По этой причине старая доктрина равновесия сил теперь непригодна. Мы не можем позволить себе - насколько это в наших силах - действовать с позиций малого перевеса, который вводит во искушение заняться пробой сил."

Я видел разные варианты переводов, это один из них. Возможно, он неточен, увы, я не в состоянии улавливать в первоисточнике оттенки и полутона смыслов. Однако, имхо, здесь явный призыв к созданию подавляющего перевеса против СССР именно в военном смысле. И как прикажете это воспринимать СССР?

С уважением.