От Zamir Sovetov
К А.Погорилый
Дата 22.09.2006 03:28:02
Рубрики Современность; Политек;

Re: Не уверен...

> Человечество не прорыло ни одного канала, по которому могло бы проходить сколько-нибудь серьезное морское течение и не перекрыло ничего подобного существующего.

А вот чисто теоретически, если мировая терроризьма подорвёт Суэцкий и Панамский каналы, обеспечив сквозной транзит - появиться такое течение? :-)
От А.Погорилый
К Zamir Sovetov (22.09.2006 03:28:02)
Дата 22.09.2006 21:31:06

Re: Не уверен...

>А вот чисто теоретически, если мировая терроризьма подорвёт Суэцкий и Панамский каналы, обеспечив сквозной транзит - появиться такое течение? :-)

Не появится. Они очень динные и узкие, так что заметного потока воды, способного хоть на что-то повлиять, быть не может.

Кроме того, Панамский со шлюзами и довольно большим перепадом высот. И чтобы вода просто потекла - надо выполнить обьем земляных работ в довольно много раз больше, чем был сделан при прорытии канала.
От Evg
К Zamir Sovetov (22.09.2006 03:28:02)
Дата 22.09.2006 10:16:27

Re: Не уверен...

>> Человечество не прорыло ни одного канала, по которому могло бы проходить сколько-нибудь серьезное морское течение и не перекрыло ничего подобного существующего.
>
>А вот чисто теоретически, если мировая терроризьма подорвёт Суэцкий и Панамский каналы, обеспечив сквозной транзит - появиться такое течение? :-)

Суэцкий вроде и так "сквозной". Как то обсуждалось отсутствие в нем шлюзов.
Панамский - ИМХО "горбатый" т.е. если его подорвать просто вода из шлюзов выльется и будет гора между океанами.
От Zamir Sovetov
К Evg (22.09.2006 10:16:27)
Дата 22.09.2006 14:16:32

Re: Не уверен...

> Панамский - ИМХО "горбатый" т.е. если его подорвать просто вода из шлюзов выльется и будет гора между океанами.

Не будет там горы - будет поток, размывающий и расширяющий.