От Цефа
К All
Дата 25.06.2001 11:12:02
Рубрики Танки; Евреи и Израиль;

Фофанову - про Гиль из архива

Помнится был тут у нас небольшой спор насчет компоновки Гиля. Но Hokum правильно обьяснил, что по другому его хрен соберешь. Калибр больше не сделаешь - а то потом не поднять, вес системы должен быть около 25 кг. Кроме того, ты упирал на раскурочивание мотора предзарядом. Прикол в том что это не критично - он действительно бьет из верхней полусферы в "вертикальном" режиме, не с 30-40 градусов, а почти с девяноста. Так что его более чем хватает чтобы пробить крышу башни любого танка. Это ж не Рефлекс, который бьет прямо в лоб. Вторая БЧ там для подстраховки, ну и для прямого режима.

Кстати, а всё таки - есть в России ПТУРы с "вертикальной атакой" ?

От Hokum
К Цефа (25.06.2001 11:12:02)
Дата 25.06.2001 17:39:15

Увы и отнюдь...

Приветствую, джентльмены!
Нет у нас ничего подобного, к сожалению. По крайней мере в серии. AFAIK, естественно :-))
С уважением.

Роман

От Цефа
К Hokum (25.06.2001 17:39:15)
Дата 26.06.2001 00:22:36

А чего нет ?

Денег нет ? Так другие ПТУРы же разрабатываются, вон Хризантема и всё такое.

От Василий Фофанов
К Цефа (26.06.2001 00:22:36)
Дата 26.06.2001 12:38:04

Да ее в году 89-ом разработали (-)


От Василий Фофанов
К Цефа (25.06.2001 11:12:02)
Дата 25.06.2001 14:14:40

Re: Фофанову -...

>Помнится был тут у нас небольшой спор насчет компоновки Гиля. Но Hokum правильно обьяснил, что по другому его хрен соберешь. Калибр больше не сделаешь - а то потом не поднять, вес системы должен быть около 25 кг. Кроме того, ты упирал на раскурочивание мотора предзарядом. Прикол в том что это не критично - он действительно бьет из верхней полусферы в "вертикальном" режиме, не с 30-40 градусов, а почти с девяноста. Так что его более чем хватает чтобы пробить крышу башни любого танка. Это ж не Рефлекс, который бьет прямо в лоб. Вторая БЧ там для подстраховки, ну и для прямого режима.

Ну Цефа, что значит для подстраховки? Если в результате БЧ пробивает меньше чем без нее, на фига такая подстраховка? :)

>Кстати, а всё таки - есть в России ПТУРы с "вертикальной атакой" ?

Серийных вроде нет. Или секретны. СнтВовка вскользь упоминал, что какие-то наши игрушки с УЯ испытывал, но без подробностей.

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От Цефа
К Василий Фофанов (25.06.2001 14:14:40)
Дата 26.06.2001 00:26:29

Re: Фофанову -...

>Если в результате БЧ пробивает меньше чем без нее, на фига такая подстраховка? :)
Ну ты ж этого не знаешь как факт, правда ? :-)
Если у Рефлекса пробивает меньше, это ещё не значит что тут тоже самое - другая ракета, другое производство. Может там бронированная пластина с обедненным ураном между предзарядом и мотором :-)

>Серийных вроде нет. Или секретны. СнтВовка вскользь упоминал, что какие-то наши игрушки с УЯ испытывал, но без подробностей.
УЯ - "ударное ядро" ? А что оно ударяет ?

От Василий Фофанов
К Цефа (26.06.2001 00:26:29)
Дата 26.06.2001 12:37:35

Re: Фофанову -...

>Ну ты ж этого не знаешь как факт, правда ? :-)

Ну скажем так, сильно подозреваю :)

>>Серийных вроде нет. Или секретны. СнтВовка вскользь упоминал, что какие-то наши игрушки с УЯ испытывал, но без подробностей.
>УЯ - "ударное ядро" ? А что оно ударяет ?

Ну что оно может ударять. Ведь ударные ядра намного слабее кумулятивных БЧ того же калибра, если не в крышу то можно вообще не тратить время.

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От Цефа
К Василий Фофанов (26.06.2001 12:37:35)
Дата 26.06.2001 13:23:22

Re: Фофанову -...

>Ну скажем так, сильно подозреваю :)
На основании ракеты которой сколько лет будет в обед ? :-)

От Василий Фофанов
К Цефа (26.06.2001 13:23:22)
Дата 26.06.2001 13:45:55

Всего-то шесть годиков. Это ж рефлекс-м, а не просто рефлекс. (-)