От Siberiаn
К FVL1~01
Дата 21.09.2006 15:46:02
Рубрики WWI; Флот;

Ты вот что объясни, дядя Фёдор


>Для сравнения Цусима за русских выигрывается с веростностью 12% (правда критерий выигрыша был -гибель минимум 2-х японских броненосцев и проход более 50% состава 2й и 3й ТОЭ в Владивостокпричем и/и, а не или/или ).
>С уважением ФВЛ

Если б они просто пошли в "штыковую", когда Того сдвоил ряды. Ведь крупных калибров у Рожественского больше. А комендоры - никакие. Но и те в упор то бы не промазали поди. Устроили бы догфайт - уж всяко не такая фигня бы вышла как в 905 году. Потерять почти ВСЁ не потопив по большому счёту НИКОГО.
Имел смысл идти на резкое сближение

Siberian
От NMD
К Siberiаn (21.09.2006 15:46:02)
Дата 22.09.2006 01:24:14

А что не так с комендорами?

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher

>Если б они просто пошли в "штыковую", когда Того сдвоил ряды. Ведь крупных калибров у Рожественского больше.
Пока повернули б -- было бы поздно. Да и сам строй фронта упорно не хотел получаться в Носсибейске, в отличие от стрельбы, которая улучшалась.
>А комендоры - никакие. Но и те в упор то бы не промазали поди.
Дык пока не попали в невыгодное положение стреляли нормально, "Микасу" изобидели в начале боя...
>Устроили бы догфайт - уж всяко не такая фигня бы вышла как в 905 году. Потерять почти ВСЁ не потопив по большому счёту НИКОГО.
У него был шанс и без свалки.
>Имел смысл идти на резкое сближение
Можно было уворачиваться от охвата по меньшему радиусу, один отворот проканал, на втором "Суворову" подбили руль. Будь там привод Дэвиса -- неизвестно ещё как бы сложилось.

>Siberian
"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От FVL1~01
К Siberiаn (21.09.2006 15:46:02)
Дата 21.09.2006 16:20:10

ЕСть такое, разбиралос (и не только мною)

И снова здравствуйте


>Если б они просто пошли в "штыковую", когда Того сдвоил ряды. Ведь крупных калибров у Рожественского больше. А комендоры - никакие. Но и те в упор то бы не промазали поди. Устроили бы догфайт - уж всяко не такая фигня бы вышла как в 905 году. Потерять почти ВСЁ не потопив по большому счёту НИКОГО.
>Имел смысл идти на резкое сближение


Это предлагал Добротовский ("Слон") командир "Олега". После сражения неоднаократно разбиралось в Академии (Фронт тихоходов / Клильватер быстроходов)

Более того так уже было в реальности - боя у Реки Ялу с китайцами (замечу там китайцы нанесли японцам кое какие повреждения, правда никого не поптопили, но созранили ВСЕ свои броненосные корабли кроме одного (да и тот сгорел дуром). НО Японцы знали этот маневр и нет никаких сомнений что Того парировал его точно так же как Ито в бою у Ялу - концентрический обход по дуге окружности от "свалки" - одна колонна направо, другая налево. То есть реально эффективной стрелбы по петле Того для русских получается 10-15 минут. Не более, далее японы проскакивают по двум сторонам от русских отрядов за корму нам (как случилсоь в бою в Желтом море) и долго и нудно нагоняют (2-4 часа).


Возомжно при таком раскладе бой был бы таким - что после короктого огневого контакта НОЧЬЮ были бы атаки миноносцев, а днем добивание нашей эскадры японцами.


Выигрыш при таком маневре если в 10-15 минут выбить не менее 3-4 японских кораблей из 12. Но в реальности выбили и то ненадолго только "Асаму" (Николай 1й и Адмирал Нахимов).

Хотя при таком случае потери японцев будут сильно больше чем в реальности. Но знать бы наперед где солому стелить?
>Siberian
С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К Siberiаn (21.09.2006 15:46:02)
Дата 21.09.2006 16:09:35

ЕСть такое, разбиралос (и не только мною)

И снова здравствуйте


>Если б они просто пошли в "штыковую", когда Того сдвоил ряды. Ведь крупных калибров у Рожественского больше. А комендоры - никакие. Но и те в упор то бы не промазали поди. Устроили бы догфайт - уж всяко не такая фигня бы вышла как в 905 году. Потерять почти ВСЁ не потопив по большому счёту НИКОГО.
>Имел смысл идти на резкое сближение


Это предлагал Добротовский ("Слон") командир "Олега". После сражения неоднаократно разбиралось в Академии (Фронт тихоходов / Клильватер быстроходов)

Более того так уже было в реальности - боя у Реки Ялу с китайцами (замечу там китайцы нанесли японцам кое какие повреждения, правда никого не поптопили, но созранили ВСЕ свои броненосные корабли кроме одного (да и тот сгорел дуром). НО Японцы знали этот маневр и нет никаких сомнений что Того парировал его точно так же как Ито в бою у Ялу - концентрический обход по дуге окружности от "свалки" - одна колонна направо, другая налево. То есть реально эффективной стрелбы по петле Того для русских получается 10-15 минут. Не более, далее японы проскакивают по двум сторонам от русских отрядов за корму нам (как случилсоь в бою в Желтом море) и долго и нудно нагоняют (2-4 часа).


Возомжно при таком раскладе бой
>Siberian
С уважением ФВЛ