ВИФ2 NE : Ветка : А худшие фильмы про войну

От	PK
К	All
Дата	16.09.2006 12:54:12
Рубрики	Современность; Искусство и творчество;

А худшие фильмы про войну - список составляли?

Пока по худшести для меня лидирует "Сармат". Сармат плывёт по реке, мля......

От	Cat
К	PK (16.09.2006 12:54:12)
Дата	19.09.2006 13:24:32

А, еще забыл- "Черную акулу" в отстой (-)

От	Андрей Сергеев
К	Cat (19.09.2006 13:24:32)
Дата	19.09.2006 13:27:13

Это не фильм, а камовский рекламный ролик :) (-)

От	PQ
К	Андрей Сергеев (19.09.2006 13:27:13)
Дата	19.09.2006 14:45:42

А Зеркальные войны упоминали? Или это не про войну? (-)

От	Андрей Сергеев
К	PQ (19.09.2006 14:45:42)
Дата	19.09.2006 15:05:24

Сложно сказать. ИМХО - тоже рекламный ролик, только суховский :) (-)

От	Presscenter
К	PK (16.09.2006 12:54:12)
Дата	18.09.2006 21:53:15

А каковы критерии "лучшести - худшести"?

Игра актеров?
Сюжет?
"Правда жизни"?
Аутентичность техники?
Количество боев и их правдоподобность?

От	Vatson
К	Presscenter (18.09.2006 21:53:15)
Дата	19.09.2006 11:00:45

А все вместе

Ассалям вашему дому!
Ибо если одна из составляющих в нуле, то и фильм на лучшесть уже не способен претендовать. Единственное, мне не нравится вифовская традиция считать заклепки и форму пуговиц с точностью до недели.
>Игра актеров?
>Сюжет?
>"Правда жизни"?
>Аутентичность техники?
>Количество боев и их правдоподобность?
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!

От	Нумер
К	Vatson (19.09.2006 11:00:45)
Дата	19.09.2006 18:02:10

Re: А все...

Здравствуйте
>Ассалям вашему дому!
>Ибо если одна из составляющих в нуле, то и фильм на лучшесть уже не способен претендовать. Единственное, мне не нравится вифовская традиция считать заклепки и форму пуговиц с точностью до недели.

Ну вспомните, заклёпки считают только всякому отстою, тому же, что заслуживает уважение прощают и серьязные ляпы.

От	Дмитрий Козырев
К	Vatson (19.09.2006 11:00:45)
Дата	19.09.2006 11:02:32

Re: А все...

>Единственное, мне не нравится вифовская традиция считать заклепки и форму пуговиц с точностью до недели.

Преувеличиваешь :) Этим как правило занимаются когда по причине провала по вышеназванным позициям больше смотреть не на что :)

От	Cat
К	PK (16.09.2006 12:54:12)
Дата	18.09.2006 00:03:15

Да, и последние озеровские поделки- туда же

"Великий полководец Гергий Жуков" (или как там его...) и т.п. По рвотныи позывам уступает только "Врагу у ворот", насчет "Сармата" не знаю- не смотрел.

От	Cat
К	PK (16.09.2006 12:54:12)
Дата	17.09.2006 23:53:51

Рембо-3 :) (-)

От	Mayh3M
К	Cat (17.09.2006 23:53:51)
Дата	18.09.2006 09:15:30

Неплохая экранизация мечтаний Збигнева Бзежински. :-) (-)

От	Bronevik
К	PK (16.09.2006 12:54:12)
Дата	17.09.2006 14:27:30

Нет, так ДАЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ!!! Товарищи и господа!!! Плохие фильмы помечайте знаком!! (-)

...

От	А.Никольский
К	PK (16.09.2006 12:54:12)
Дата	17.09.2006 14:15:24

Про Афган из наших ИМХО два плюс-фильма

С Микеле Плачидой (забыл название) и вчера по ТВ показали "Груз 300" - совсем неплохой фильм на фоне сарматов-9 рот
С уважением, А.Никольский

От	Harkonnen
К	А.Никольский (17.09.2006 14:15:24)
Дата	20.09.2006 16:49:48

Фильм про танкисов в Афганистане The Beast of War

Еще есть фильмец про танкисов в Афганистане...

От	Vatson
К	А.Никольский (17.09.2006 14:15:24)
Дата	17.09.2006 15:53:20

про Афган - суперминус есть

Ассалям вашему дому!
В Ашане сдуру купил кин автора ночного позора Бекмамбетова "Побег из Афганистана". Тошнило непереставая с первой до последней минуты. Это ТАКАЯ МЕРЗОСТЬ, что Сволочи рядом не валялись, хочется помыть глаза и уши с мылом, а этому уроду в тарелку насрать.
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!

От	Александр Солдаткичев
К	Vatson (17.09.2006 15:53:20)
Дата	18.09.2006 19:15:13

Про Афган есть другой суперминус - 9 рота. (-)

От	Vatson
К	Александр Солдаткичев (18.09.2006 19:15:13)
Дата	19.09.2006 10:48:41

не соглашусь

Ассалям вашему дому!
в 9 роте из гадства только последние кадры, вернее закадровый текст про "забыты и брошены". Остальное чисто на вкус и цвет, спорить не собираюсь
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!

От	Нумер
К	Vatson (19.09.2006 10:48:41)
Дата	19.09.2006 18:00:46

Re: не соглашусь

Здравствуйте
>Ассалям вашему дому!
>в 9 роте из гадства только последние кадры, вернее закадровый текст про "забыты и брошены". Остальное чисто на вкус и цвет, спорить не собираюсь

Да? А "обучение" тоже нормально показано? А дурацкая история с кривым пулемётом? Батальные сцены - ниже всякой критики. Собственно не ясно, что там хорошего. Единственное, что понравилось - так это отсутствие соплей по поводу разнесённого к чёртовой матери с помощью РСЗО кишлака.

От	Александр Солдаткичев
К	Нумер (19.09.2006 18:00:46)
Дата	19.09.2006 18:36:11

Re: не соглашусь

Здравствуйте
>Здравствуйте
>>Ассалям вашему дому!
>>в 9 роте из гадства только последние кадры, вернее закадровый текст про "забыты и брошены". Остальное чисто на вкус и цвет, спорить не собираюсь
>
>Да? А "обучение" тоже нормально показано? А дурацкая история с кривым пулемётом? Батальные сцены - ниже всякой критики. Собственно не ясно, что там хорошего. Единственное, что понравилось - так это отсутствие соплей по поводу разнесённого к чёртовой матери с помощью РСЗО кишлака.

Собственно, идея о том, что их послали на верную и бессмысленную смерть начинается с первых минут в парикмахерской, потом продолжается лекцией политрука, ну и в Афгане уже наступает апофеоз. Мне также понравилось отличное руководство офицеров. А на последней батальной сцене мы втроём уже одновременно заржали на весь кинотеатр. Хотя, конечно - на вкус и цвет.

С уважением, Александр Солдаткичев

От	sashas
К	Vatson (19.09.2006 10:48:41)
Дата	19.09.2006 14:01:37

Re: не соглашусь

>Ассалям вашему дому!
>в 9 роте из гадства только последние кадры, вернее закадровый текст про "забыты и брошены". Остальное чисто на вкус и цвет, спорить не собираюсь
Дык "...запоминается последняя фраза..." (с). Она-то фильм и сгубила.

От	Болдырев К
К	Vatson (17.09.2006 15:53:20)
Дата	18.09.2006 11:33:18

Re: про Афган...

>Ассалям вашему дому!
>В Ашане сдуру купил кин автора ночного позора Бекмамбетова "Побег из Афганистана". Тошнило

А что с "Дозором" не так? Снимали вместе с Лукьяненко, который был автором сценария.
Актеры не блещут только.
А я их вчера пересмотрел заново - так лучше, чем в первый раз.

От	Warrior Frog
К	Болдырев К (18.09.2006 11:33:18)
Дата	18.09.2006 16:23:21

Re: про Афган...

Здравствуйте, Алл
>А что с "Дозором" не так? Снимали вместе с Лукьяненко, который был автором сценария.
>Актеры не блещут только.
>А я их вчера пересмотрел заново - так лучше, чем в первый раз.

Конечно, это полный ОФ-ТОП, но самые сильные кадры, это когда входят 2 "инквизитора", и Завулон просто пресмыкается перед ними. Реально, тема "инквизиции" в фильмах не раскрыта :-))
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.

От	Александр Солдаткичев
К	Warrior Frog (18.09.2006 16:23:21)
Дата	18.09.2006 19:14:14

Re: про Афган...

Здравствуйте

> Реально, тема "инквизиции" в фильмах не раскрыта :-))

Ну так ведь нужно оставить для Сумеречного дозора и т.д.
Золотая жила ведь :-)
Чтобы вернутся в топ - позавчера водили меня в подпольный китайский магазин по продаже ДВД дисков, так у них там продаётся Дневной дозор и 9 рота. :-\
Так что китайцы тоже приобщились к нашим "шедеврам".
Россию большинство из них знает в основном по фильмам, в основном по голливудским.

С уважением, Александр Солдаткичев

От	Vatson
К	Александр Солдаткичев (18.09.2006 19:14:14)
Дата	19.09.2006 10:51:24

и опять неправда

Ассалям вашему дому!

>Так что китайцы тоже приобщились к нашим "шедеврам".
>Россию большинство из них знает в основном по фильмам, в основном по голливудским.
Друг, который постоянно мотается в Китай по делам, регулярно возит мне оттуда двд. Очень неплохо изданные (правда записанные в плохом качестве :о)) Освобождение, Битва за Москву, Блокада и еще много чего. Старое советское кино они очень любят, и даже переснимают. Про "Зори" вы надеюсь слышали?

>С уважением, Александр Солдаткичев
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!

От	Vatson
К	Болдырев К (18.09.2006 11:33:18)
Дата	18.09.2006 16:14:09

С дозором все нормально, просто к слову пришлось (-)

От	Евгений Гончаров
К	А.Никольский (17.09.2006 14:15:24)
Дата	17.09.2006 14:21:00

Ре: Про Афган...

здравствуйте !
>С Микеле Плачидой (забыл название) и вчера по ТВ показали "Груз 300" - совсем неплохой фильм на фоне сарматов-9 рот

"Афганский излом" фильм называется.

>С уважением, А.Никольский
с уважением, Евгений Гончаров

От	DmitryGR
К	PK (16.09.2006 12:54:12)
Дата	17.09.2006 13:04:27

"Свои" (-)

От	Vatson
К	DmitryGR (17.09.2006 13:04:27)
Дата	17.09.2006 15:50:08

тут все нормально

Ассалям вашему дому!
Этот кин изначально позиционироался как "не про войну", а "про людей". Того же разряда, что Кукушка, военная составляющая на предпоследнем плане. А человческий фактор там показан очень неплохо
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!

От	П К
К	PK (16.09.2006 12:54:12)
Дата	16.09.2006 23:14:04

Запамятовал название - как немцы на северах радиовышку строили....

Приветствую.
МТЛБ там еще штуг изображает...
С уважением. П.Кадетов.

От	Bronevik
К	П К (16.09.2006 23:14:04)
Дата	17.09.2006 00:15:38

Re: Запамятовал название - "Полумгла" (-)

От	Siberiаn
К	PK (16.09.2006 12:54:12)
Дата	16.09.2006 22:21:42

Сармат намного круче. По двум аспектам

Первое - снимали наши все таки. Они ж к теме ближе должны быть...
И тем не менее такое г...о наваять!!
Второе - действие происходит в наше время. Не надо искать в архивах ничего - все всё помнят и знают. Так нет же - надо было нафантазировать такой фигни что переплюнули френчей с их придурошными воротами

Siberian

От	PK
К	Siberiаn (16.09.2006 22:21:42)
Дата	17.09.2006 01:45:19

Вот-вот

>Первое - снимали наши все таки. Они ж к теме ближе должны быть...
>И тем не менее такое г...о наваять!!
>Второе - действие происходит в наше время. Не надо искать в архивах ничего - все всё помнят и знают. Так нет же - надо было нафантазировать такой фигни что переплюнули френчей с их придурошными воротами

Я тоже смотрел - и балдел. Нарочно не придумать такое... Нужны сильные галлюциногены :-)

>Siberian

От	Сергей Зыков
К	PK (16.09.2006 12:54:12)
Дата	16.09.2006 15:38:00

э-э зачем список... лучше назовите хороший фильм и всё (-)

От	Мельник
К	Сергей Зыков (16.09.2006 15:38:00)
Дата	20.09.2006 10:21:24

Re: э-э зачем...

Иди и смотри

От	Денис Фалин
К	Сергей Зыков (16.09.2006 15:38:00)
Дата	18.09.2006 10:32:54

"Торпедоносцы", "Отряд"...

Добрый день.

"Торпедоносцы", "Отряд"
Мне кажется, что по сценарию, игре актеров и трагизму сюжета эти два фильма самые лучшие о войне. По крайней мере нет несуразиц с военной техникой. Конечно сейчас много публикаций о низкой эффективности наших морских ВВС в ВОВ, но это нисколько не умаляет достоинств этого фильма. А "Отряд" вообще ИМХО лучший фильм про 41 год.

Из новых конечно "Звезда" выделяется.

С уважением, к участникам.

От	Мазила
К	Денис Фалин (18.09.2006 10:32:54)
Дата	18.09.2006 21:56:34

Кстати, вскоре после Торпедоносцев мало замеченным прошел

Есть контакт!
еще один фильм той же стилистики - ибо поставлен по сценарию С.Кармалиты. А зря незамечен был, ибо страшен был по-настоящему...
http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=4779
вот тут о нем...
Спасибо и удачи!

От	Dmitriy Makeev
К	Мазила (18.09.2006 21:56:34)
Дата	19.09.2006 08:14:06

В то время (конец застоя-начало перестройки, до разоблачений) (+)

>Есть контакт!
>еще один фильм той же стилистики - ибо поставлен по сценарию С.Кармалиты. А зря незамечен был, ибо страшен был по-настоящему...
> http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=4779

вышло несколько хороших фильмов о войне. Упоминаемого Вами не видел, но хотелось бы вспомнить фильм "Порох". Сделан в том же стиле, что "Отряд" и "Торпедоносцы".

От	Нумер
К	Dmitriy Makeev (19.09.2006 08:14:06)
Дата	19.09.2006 17:57:57

Re: В то...

Здравствуйте
>>Есть контакт!
>>еще один фильм той же стилистики - ибо поставлен по сценарию С.Кармалиты. А зря незамечен был, ибо страшен был по-настоящему...
>> http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=4779
>
>вышло несколько хороших фильмов о войне. Упоминаемого Вами не видел, но хотелось бы вспомнить фильм "Порох". Сделан в том же стиле, что "Отряд" и "Торпедоносцы".

Да, хороший фильм. И героизм показан и без пафосной истерии. Но больше всего мне понравилась там, как пушка стреляет в конце, с намёком на то, что все жертвы были не зря.

От	Мазила
К	Нумер (19.09.2006 17:57:57)
Дата	19.09.2006 19:07:29

Точно. Порох - отличный фильм! (-)

От	Cat
К	Денис Фалин (18.09.2006 10:32:54)
Дата	18.09.2006 11:37:01

Мне "Торпедоносцы" не понравились

Именно как "фильм про войну". Один боевой вылет в начале и один в конце- вот и вся война. А подробности быта и окололюбовные истории- это, конечно, интересно, но...не то. Кроме того, фильм абсолютно беспафосный. Смерть показана так буднично, что ее как-то даже и не прочувствуешь. Может, такая задумка режиссера и была изначально, но как-то он перегнул палку в обратную сторону.
Конечно, можно сказать, что в той же "Хронике пикирующего бомбардировщика" (откуда начало слизано один в один) тоже боевых вылетов немного. Но там через весь фильм проходит их задание, даже сидя на губе они его обсуждают, поэтому фильм, в отличие от "Торпедоносцев", не распадается на "война -отдельно, а между полетами личная жизнь" (хотя на самом деле, скорее всего, было именно так). Да и пафоса в ХПБ ровно столько, сколько надо, чтобы не получился совершенно пресный "взгляд со стороны".
Что насчет "Отряда"- да, фильм выдающийся. Хотя лично по мне стоило его закончить сценой атаки на станцию, дальнейшее только размыло ее эффект.

От	Паршев
К	Cat (18.09.2006 11:37:01)
Дата	19.09.2006 00:28:48

Как раз финал "Отряда" очень сильный,

когда он дошёл до установившейся линии фронта, и полубегом идут подкрепления навстечу раненым.
А на станции запомнился сильнейший ляп - стрельба уже бог знает сколько идет, а немцы всё за столами сидят.

От	Cat
К	Паршев (19.09.2006 00:28:48)
Дата	19.09.2006 11:51:00

Re: Как раз...

>когда он дошёл до установившейся линии фронта, и полубегом идут подкрепления навстечу раненым.

===Не знаю, голливудщиной отдает- остается Один Супергерой, Который Спасает Человечество...
Лучше бы оставили открытый финал, как в 72 метра- тут он был бы даже более кстати. Просто авторы побоялись так откровенно подчеркнуть гнилость "пролетарского интернационализма"(не забываем, фильм снят в советское время)

>А на станции запомнился сильнейший ляп - стрельба уже бог знает сколько идет, а немцы всё за столами сидят.

===Ну шут его знает, они победители, в глубоком тылу, чего им волноваться? У них охранение для этого есть, а орднунг есть орднунг- "не видишь, ми кюшаем...". Да и отдельные выстрелы- не повод для паники, может это господа офицеры развлекаются, курей отстреливают :)

От	Dmitriy Makeev
К	Cat (19.09.2006 11:51:00)
Дата	19.09.2006 12:17:39

Re: Как раз...

>>когда он дошёл до установившейся линии фронта, и полубегом идут подкрепления навстечу раненым.
>
>===Не знаю, голливудщиной отдает- остается Один Супергерой, Который Спасает Человечество...
>Лучше бы оставили открытый финал, как в 72 метра- тут он был бы даже более кстати. Просто авторы побоялись так откровенно подчеркнуть гнилость "пролетарского интернационализма"(не забываем, фильм снят в советское время)

Супергерой там погиб, в живых остался самый молодой. Про гнилость пролетарского интернационализма непонятно.

От	Cat
К	Dmitriy Makeev (19.09.2006 12:17:39)
Дата	19.09.2006 12:33:36

Re: Как раз...

>
>Супергерой там погиб, в живых остался самый молодой.

===Неважно, кто остался, тот и герой:). Уже набили оскомину вариации на тему "десять негритят" :)

.Про гнилость пролетарского интернационализма непонятно.

====Так там первую половину фильма спорили, "интиллигент" утверждал, что вот-вот немецкий пролетариат восстание против Гитлера поднимет...И последние слова бойца на станции, обращенные к добивающему его немцу- "Рабочий или крестьянин?"

От	Dmitriy Makeev
К	Cat (19.09.2006 12:33:36)
Дата	19.09.2006 12:41:59

Re: Как раз...

>>Супергерой там погиб, в живых остался самый молодой.
>
>===Неважно, кто остался, тот и герой:). Уже набили оскомину вариации на тему "десять негритят" :)

Это новый взгляд на искусство, нас такому в школе не учили. :)

>.Про гнилость пролетарского интернационализма непонятно.

>====Так там первую половину фильма спорили, "интиллигент" утверждал, что вот-вот немецкий пролетариат восстание против Гитлера поднимет...И последние слова бойца на станции, обращенные к добивающему его немцу- "Рабочий или крестьянин?"

Ну так все соответсвует исторической действительности, разве нет?

От	Cat
К	Dmitriy Makeev (19.09.2006 12:41:59)
Дата	19.09.2006 13:26:22

Re: Как раз...

>
>>====Так там первую половину фильма спорили, "интиллигент" утверждал, что вот-вот немецкий пролетариат восстание против Гитлера поднимет...И последние слова бойца на станции, обращенные к добивающему его немцу- "Рабочий или крестьянин?"
>
>Ну так все соответсвует исторической действительности, разве нет?

===Соответствует, но "искусствоведам в штатском" могло не понравиться:)

От	Нумер
К	Cat (19.09.2006 13:26:22)
Дата	19.09.2006 17:55:01

Re: Как раз...

Здравствуйте

>===Соответствует, но "искусствоведам в штатском" могло не понравиться:)

Что-то до меня тоже не доходит. Какая связь финала с спасшимися и наивного интернационализма?

От	Нумер
К	Cat (18.09.2006 11:37:01)
Дата	18.09.2006 19:20:32

Re: Мне "Торпедоносцы"...

Здравствуйте
>Именно как "фильм про войну". Один боевой вылет в начале и один в конце- вот и вся война. А подробности быта и окололюбовные истории- это, конечно, интересно, но...не то. Кроме того, фильм абсолютно беспафосный. Смерть показана так буднично, что ее как-то даже и не прочувствуешь. Может, такая задумка режиссера и была изначально, но как-то он перегнул палку в обратную сторону.

Ну ветераны говорят, что вскоре чувства притуплялись и о погибших почти не вспоминали. Именно буднично.

>Конечно, можно сказать, что в той же "Хронике пикирующего бомбардировщика" (откуда начало слизано один в один) тоже боевых вылетов немного. Но там через весь фильм проходит их задание, даже сидя на губе они его обсуждают, поэтому фильм, в отличие от "Торпедоносцев", не распадается на "война -отдельно, а между полетами личная жизнь" (хотя на самом деле, скорее всего, было именно так). Да и пафоса в ХПБ ровно столько, сколько надо, чтобы не получился совершенно пресный "взгляд со стороны".

Только лажи там дохрена. Зато респект за использование хроники. Кажись это чуть ли не единственный фильм, где хроника идёт не как иллюстрация, а именно по сюжету.

>Что насчет "Отряда"- да, фильм выдающийся. Хотя лично по мне стоило его закончить сценой атаки на станцию, дальнейшее только размыло ее эффект.

А я даже не видел.

От	NMD
К	Нумер (18.09.2006 19:20:32)
Дата	19.09.2006 07:33:38

Хроника по сюжету в "В бой идут одни старики". (-)

От	Нумер
К	NMD (19.09.2006 07:33:38)
Дата	19.09.2006 18:48:15

В меньшей степени.

Зато фильм потрясно воспроизводит разные случаи из войны. А неоднократно офигивал, когда то видел эмблему эскадрильи 7 гшап, которая - один в один с эмблемой "поющей", то вот в новой книжке про истребителей 1943-1945 у Дрига читал эпизод с полётами на разведку, когда танки под копнами обнаружили (самое смешное, что даже время и место совпадает - форсирование Днепра!) и так далее и тому подобное. Просто удивляет, не то Быков так много эпизодов попилил, не то так угадывал точно. Ну крайний вариант, что лётчики уже сюжет кино и личную жизнь вспомнили, но это вряд ли, не так же массово!

От	YKB
К	Cat (18.09.2006 11:37:01)
Дата	18.09.2006 14:08:37

Re: Мне "Торпедоносцы"...

Приветствую

>Кроме того, фильм абсолютно беспафосный. Смерть показана так буднично, что ее как-то даже и не прочувствуешь. Может, такая задумка режиссера и была изначально, но как-то он перегнул палку в обратную сторону.

По воспоминаниям деда жены - смерть на фронте именно так и воспринималась: буднично, без трагизма и слёз.

С уважением, YKB.

От	Денис Фалин
К	Cat (18.09.2006 11:37:01)
Дата	18.09.2006 13:56:36

Re: Мне "Торпедоносцы"...

Кстати "Батальоны просят огня"- тоже ничего(если на танки не смотреть).

>Именно как "фильм про войну". Один боевой вылет в начале и один в конце- вот и вся война.

Что касается фильмов про войну, их была масса в 1970-80гг. с батальными сценами, где наш расчет противотанкового ружья один за другим подбивал "Тигры". Теперь смотреть такие сцены мягко говоря неинтересно. Лучше уж "Четыре танкиста и собака" посмотреть.
В "Торпедоносцах" война именно показана именно как тяжелая работа, мясорубка, а мирные сцены очень точно подчеркивают сюжет. Еще бы спецэффектов сегодняшних добавить в сценах атак, вообще было бы идеально.

>Что насчет "Отряда"- да, фильм выдающийся. Хотя лично по мне стоило его закончить сценой атаки на станцию, дальнейшее только размыло ее эффект.

Мне кажется, там в сюжете все в кассу, ничего лишнего. А бойцы для happy end-а должны были дойти до своих.

С уважением.

От	Нумер
К	Денис Фалин (18.09.2006 13:56:36)
Дата	18.09.2006 19:23:20

Re: Мне "Торпедоносцы"...

Здравствуйте
>Кстати "Батальоны просят огня"- тоже ничего(если на танки не смотреть).

>>Именно как "фильм про войну". Один боевой вылет в начале и один в конце- вот и вся война.
>
> Что касается фильмов про войну, их была масса в 1970-80гг. с батальными сценами, где наш расчет противотанкового ружья один за другим подбивал "Тигры". Теперь смотреть такие сцены мягко говоря неинтересно. Лучше уж "Четыре танкиста и собака" посмотреть.
> В "Торпедоносцах" война именно показана именно как тяжелая работа, мясорубка, а мирные сцены очень точно подчеркивают сюжет. Еще бы спецэффектов сегодняшних добавить в сценах атак, вообще было бы идеально.

Кстати, за спецэффекты сделаны там с умом. Да и вообще за весь фильм крупная лажа, ПМСМ, только одна: настоящий торпедоносец скорее всего сбросил бы торпеду перед тараном, так как прекрасно понимал, что она просто не взорвётся. А если и взорвётся, эффект от подводного взрыва много больше.

От	FVL1~01
К	Нумер (18.09.2006 19:23:20)
Дата	18.09.2006 21:23:31

нет не сбросил бы

И снова здравствуйте
>Кстати, за спецэффекты сделаны там с умом. Да и вообще за весь фильм крупная лажа, ПМСМ, только одна: настоящий торпедоносец скорее всего сбросил бы торпеду перед тараном, так как прекрасно понимал, что она просто не взорвётся. А если и взорвётся, эффект от подводного взрыва много больше.

Во первых как вам правильно замечено - с какой дистанции, во вторых если уже близко - она в "торпедный мешок" уйдет, поднырнет сначала вниз. В третьих - приводы торпедного моста могли быть и повреждены.

Фильм "Торпедоносцы" вообще на редкость относвательно делали. Один Ил-4 из Ли-2 напильником чего стоил.

С уважением ФВЛ

От	Нумер
К	FVL1~01 (18.09.2006 21:23:31)
Дата	19.09.2006 17:56:23

Re: нет не...

Здравствуйте
>И снова здравствуйте
>>Кстати, за спецэффекты сделаны там с умом. Да и вообще за весь фильм крупная лажа, ПМСМ, только одна: настоящий торпедоносец скорее всего сбросил бы торпеду перед тараном, так как прекрасно понимал, что она просто не взорвётся. А если и взорвётся, эффект от подводного взрыва много больше.
>
>Во первых как вам правильно замечено - с какой дистанции, во вторых если уже близко - она в "торпедный мешок" уйдет, поднырнет сначала вниз. В третьих - приводы торпедного моста могли быть и повреждены.

>Фильм "Торпедоносцы" вообще на редкость относвательно делали. Один Ил-4 из Ли-2 напильником чего стоил.

Хм. Даже если и это не ляп. Тогда снимаю шляпу.
Да, а какой толк от невзведённой торпеды? Как же она взорвётся? или её как чушку использовать?

От	FVL1~01
К	Нумер (19.09.2006 17:56:23)
Дата	19.09.2006 19:47:30

никакого от него толку нету, НО

И снова здравствуйте

>Хм. Даже если и это не ляп. Тогда снимаю шляпу.
>Да, а какой толк от невзведённой торпеды? Как же она взорвётся? или её как чушку использовать?

А) рванет воздухобалон (очень много атмосфер) и топливо (керосиноспиртовая смесь) - пустячок а не приятно, когда боеголовка при пожаре разогреется так что детонирует пороховая смесь врзывателей - может рвануть и тротил. Взрыватели под пласмассовой крышечкой - много им не надо
б) сбросиь торпеду в момент огненого тарана - самолет клюнет носом вверх - так и цель проскочить можно

С уважением ФВЛ

От	Константин Чиркин
К	Нумер (18.09.2006 19:23:20)
Дата	18.09.2006 21:03:38

Смотря с какой дистанции бросать

Приветствую.Не забывайте что,на торпеде взрыватель становился на боевой взвод,через 500-600метров хода.

От	И. Кошкин
К	Cat (18.09.2006 11:37:01)
Дата	18.09.2006 12:26:16

Насчет отряда ты не прав, ИМХО

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Что насчет "Отряда"- да, фильм выдающийся. Хотя лично по мне стоило его закончить сценой атаки на станцию, дальнейшее только размыло ее эффект.

Если бы закончили атакой на станцию, это был бы нордический конец в стиле "Гибели богов". Смысл существующей концовки - все было не напрасно, кто-то все же дошел.

И. Кошкин

От	Constantin
К	Cat (18.09.2006 11:37:01)
Дата	18.09.2006 12:17:16

Существует два фильма с таким названием

один с Нахапетовым, другой более ранний

От	writer123
К	Сергей Зыков (16.09.2006 15:38:00)
Дата	17.09.2006 18:28:17

Может немного не в тему (тут в основном про ВОВ)

Но всё же один из лучших современных фильмов про военных - это "72 метра".

Есть ещё неоднозначное "Чистилище", но куда его девать - большой вопрос.

От	badger
К	writer123 (17.09.2006 18:28:17)
Дата	18.09.2006 01:03:04

Re: Может немного...

>Но всё же один из лучших современных фильмов про военных - это "72 метра".

Пляски в отсеке затопленной ПЛ, за переборкой которого плавают трупы товарищей по экипажу(про такие мелочи как то что надо беречь кислород даже не будем упоминать)?

Мичман, стреляющийся из ПМа в отсеке ?
Не обсуждая вопрос где даже он его взял - остальным как в этом отсеке дышать после выстрела ?

Не все смогли выдержать пытку медленным удушьем. В аккумуляторной яме второго отсека нашли мичмана, который замкнул руками шину с многоамперным током. Еще один матрос затянул петлю на шее, лежа в койке. Так и пролежал в петле семь лет...

http://submarine.id.ru/cp/z34.shtml

Покровский пишет реалистично(хотя и депрессивно зачастую), а вот фильм реализмом не страдает.

От	Нумер
К	badger (18.09.2006 01:03:04)
Дата	18.09.2006 20:50:42

Re: Может немного...

Здравствуйте
>>Но всё же один из лучших современных фильмов про военных - это "72 метра".
>
>Пляски в отсеке затопленной ПЛ, за переборкой которого плавают трупы товарищей по экипажу(про такие мелочи как то что надо беречь кислород даже не будем упоминать)?

Маразма везде много было. Даже в отличных фильмах. А настроение фильма вполне правильно, особливо на фоне остальных помоев.

>Покровский пишет реалистично(хотя и депрессивно зачастую), а вот фильм реализмом не страдает.

Пусть лучше уж реализма не будит, но и помоев тоже не будет.

От	badger
К	Нумер (18.09.2006 20:50:42)
Дата	19.09.2006 19:38:11

Re: Может немного...

>Маразма везде много было. Даже в отличных фильмах.

Тем не менее в целом ряде фильмов маразма сильно меньше.

>А настроение фильма вполне правильно, особливо на фоне остальных помоев.

Да, положительное настроение фильма явно всячески культивировалось авторами фильма, даже эпизод с подрывом коровы был превращен из трагикомического в чисто комический.

>Пусть лучше уж реализма не будит, но и помоев тоже не будет.

Про то что "72 метра" хороший фильм никто не спорит, как и например "В шесть часов вечера после войны", то есть "положительный фильм" в военном антураже.

От	writer123
К	badger (18.09.2006 01:03:04)
Дата	18.09.2006 15:07:37

Вы слишком много хотите от художественного фильма (-)

От	Deadman
К	Сергей Зыков (16.09.2006 15:38:00)
Дата	17.09.2006 08:22:53

Re: э-э зачем...

Иди и смотри, Звезда, Проверка на дорогах, Я русский солдат, Отряд (реж Алексей Симонов 1984)и прочие.

От	Нумер
К	Deadman (17.09.2006 08:22:53)
Дата	19.09.2006 18:32:24

я русский солдат вполне рядовой фильм. (-)

От	Объект 172М
К	Deadman (17.09.2006 08:22:53)
Дата	17.09.2006 14:18:55

"на войне как на войне" (-)

От	Нумер
К	Объект 172М (17.09.2006 14:18:55)
Дата	19.09.2006 18:33:45

Хороший, хотя конечно про подбитие в первом бою

экипажем разгильдяя командира 3 тигеров они загнули. Да и странно показано применение САУ - ломление в деревню.
А песня там вообще шикарная. Уже все забыли, что она оттуда пошла, чуть ли не народная и приписывается временам войны. :)

От	Сергей Зыков
К	Нумер (19.09.2006 18:33:45)
Дата	19.09.2006 20:02:08

маслом по дереву - "Нумер по отечески указывает Курочкину на ошибки в повести"

>экипажем разгильдяя командира 3 тигеров они загнули. Да и странно показано применение САУ - ломление в деревню.

Вам оно конечно виднее :)

>А песня там вообще шикарная. Уже все забыли, что она оттуда пошла, чуть ли не народная и приписывается временам войны. :)

Да ну? :)
А кто там настояшший автор песни в титрах, не иначе М.Звездинский ?

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала

От	Нумер
К	Сергей Зыков (19.09.2006 20:02:08)
Дата	20.09.2006 16:15:49

Re: маслом по...

Здравствуйте

>Вам оно конечно виднее :)

Я ориентируюсь по сборникам по тактике, что читал, плюс по СБД.

От	Сергей Зыков
К	Нумер (20.09.2006 16:15:49)
Дата	20.09.2006 16:38:37

Re: маслом по...

>Я ориентируюсь по сборникам по тактике, что читал, плюс по СБД.

сие похвально

От	Андю
К	Сергей Зыков (19.09.2006 20:02:08)
Дата	19.09.2006 20:07:21

Ага, я тоже восхищён. :-) (-)

От	Мазила
К	Нумер (19.09.2006 18:33:45)
Дата	19.09.2006 19:05:47

"Двух... Третьего подбили танкисты..." (с)

От	Мазила
К	Сергей Зыков (16.09.2006 15:38:00)
Дата	16.09.2006 23:33:22

"Это случилось в разведке"...(Если кто помнит) (-)

От	Skwoznyachok
К	Мазила (16.09.2006 23:33:22)
Дата	17.09.2006 05:38:24

Только он назывался "Это было в разведке" (-)

От	Мазила
К	Skwoznyachok (17.09.2006 05:38:24)
Дата	17.09.2006 13:20:08

Точно, виноват. А фильм отличный и песня там отличная. (-)

От	Сергей Зыков
К	Skwoznyachok (17.09.2006 05:38:24)
Дата	17.09.2006 05:57:23

это неправильно. до 91 нужно называть плохие, после 91 хорошие

а то запаритесь перечислять

От	Samsv
К	Сергей Зыков (16.09.2006 15:38:00)
Дата	16.09.2006 23:19:33

"Жаворонок" (-)

От	vladvitkam
К	Samsv (16.09.2006 23:19:33)
Дата	17.09.2006 10:56:40

Re: "Жаворонок" - за что Вы его сюда?

не шедевр, конечно, но вполне нормальный фильм

вот ремейк по его схеме на авиционную тему (не помню названия) - действительно фигня

От	Samsv
К	vladvitkam (17.09.2006 10:56:40)
Дата	18.09.2006 00:10:31

Так просили назвать хорош.фильм,вот и назвал.Кажд.год в день танкиста показывали (-)

От	Сергей Зыков
К	vladvitkam (17.09.2006 10:56:40)
Дата	17.09.2006 11:31:33

Re: "Жаворонок" -...

>вот ремейк по его схеме на авиционную тему (не помню названия) - действительно фигня

охота на единорога?
http://info.airforce.ru/index.php/%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0

От	Роман (rvb)
К	Сергей Зыков (16.09.2006 15:38:00)
Дата	16.09.2006 21:33:20

"Звезда" (-)

От	PK
К	Сергей Зыков (16.09.2006 15:38:00)
Дата	16.09.2006 21:28:12

"В Августе 1944" (-)

От	А.Елисеенко
К	Сергей Зыков (16.09.2006 15:38:00)
Дата	16.09.2006 18:12:32

"Война" по В.Быкову (-)

От	Dmitriy Makeev
К	А.Елисеенко (16.09.2006 18:12:32)
Дата	18.09.2006 12:35:11

По Быкову "Долгие версты войны"? (-)

От	Болдырев К
К	А.Елисеенко (16.09.2006 18:12:32)
Дата	18.09.2006 11:29:37

Re: "Война" по...

По Стаднюку Ивану.

От	BIGMAN
К	А.Елисеенко (16.09.2006 18:12:32)
Дата	17.09.2006 23:25:50

Re: "Война" по...

Вообще-то "Война" - роман И.Стаднюка.

От	А.Елисеенко
К	BIGMAN (17.09.2006 23:25:50)
Дата	18.09.2006 06:59:17

война на западном направлении? (-)

От	Мазила
К	PK (16.09.2006 12:54:12)
Дата	16.09.2006 14:14:06

Так давайте составим. Только отдельно: "наши" и "ихние"

Есть контакт!
1 группа:
На безымянной высоте (премиум)!!!
Диверсант
2 группа:
Ю-571(почему все же Ю, а не У, речь то о немецкой лодке),
Слезы солнца
Это для затравки
Спасибо и удачи!

От	КарАн
К	Мазила (16.09.2006 14:14:06)
Дата	17.09.2006 15:27:37

По ПЛ:

Приветствую!

ЭТО НЕ ДОЛЖНО ПОВТОРИТЬСЯ!

1. Наш, прости господи. "Первый после бога"
2. Не наш "U-429". Позабористее будет 571-й!
3. "Лорелей-ведьма Тихого океана"

С уважением, Андрей

От	Мазила
К	КарАн (17.09.2006 15:27:37)
Дата	17.09.2006 16:04:24

Нумер 3 - это все же "милитари фикшн", а 2 первых - типа всерьез... (-)

От	Роман (rvb)
К	Мазила (17.09.2006 16:04:24)
Дата	18.09.2006 08:39:33

Нумер 3 - в жанре "военно-морская трава", или уж "милитари фэнтэзи"

Потому как для фантастики явно не дотягивает, реализма маловато ;))))

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От	Белаш
К	Роман (rvb) (18.09.2006 08:39:33)
Дата	18.09.2006 10:28:38

Ну так Джордж Лукас руку приложил :) Кто-то всерьез впоспринял? :) (-)

От	КарАн
К	Мазила (17.09.2006 16:04:24)
Дата	17.09.2006 17:24:47

Если б бы это что меняло - по "клюкве" равнозначны! (-)

От	Нумер
К	Мазила (16.09.2006 14:14:06)
Дата	17.09.2006 10:26:09

Re: Так давайте...

Здравствуйте
>Есть контакт!
>1 группа:
>На безымянной высоте (премиум)!!!
>Диверсант

Штафбат куда дели?!

>2 группа:
>Ю-571(почему все же Ю, а не У, речь то о немецкой лодке),
>Слезы солнца

Забыли Врага у Ворот.

А вообще как-то не вспоминается. В класс экстраплохих наших фильмов войдёт всё, снятое за последние 15 лет за исключением, разве что, Звезды. Да и то только потому, что экранизация романа, написанного в вменяемые годы и при наличии первоисточника 1947 года выпуска.
Да, конечно, "Освобождение" по маразму рулит форева. Но там хотя бы обошлись без заваливания трупами, мерских особистов из GPU и сцук-командиров. Кстати, насчёт сцук. Сволочи успешно борятся за второе место.

От	DenisK
К	Нумер (17.09.2006 10:26:09)
Дата	17.09.2006 12:19:55

"Сволочь" - на втором без вопросов.

Можно было бы и на первое поставить, но "На безымянной высоте" степенью кретинизма создателей - кроет.

С уважением, ДенисК

От	writer123
К	DenisK (17.09.2006 12:19:55)
Дата	17.09.2006 18:25:10

Re: "Сволочь" -...

>Можно было бы и на первое поставить, но "На безымянной высоте" степенью кретинизма создателей - кроет.

>С уважением, ДенисК

По-моему "На безымянной высоте" незаслуженно на первое место засунули, не самое плохое кино, конечно кретинизм есть кретинизм, но по крайней мере фильм более-менее патриотичесн, в отличие от совершенно ублюдочного скажем "Первого после Бога", и, видимо, "Штрафбата" и "Сволочей" (каюсь, не видел этих кинов, начитавшись комментов на форумах решил что время тратить не стоит).

От	Нумер
К	writer123 (17.09.2006 18:25:10)
Дата	18.09.2006 19:17:40

Re: "Сволочь" -...

Здравствуйте
>>Можно было бы и на первое поставить, но "На безымянной высоте" степенью кретинизма создателей - кроет.
>
>>С уважением, ДенисК
>
>По-моему "На безымянной высоте" незаслуженно на первое место засунули, не самое плохое кино, конечно кретинизм есть кретинизм, но по крайней мере фильм более-менее патриотичесн, в отличие от совершенно ублюдочного скажем "Первого после Бога", и, видимо, "Штрафбата" и "Сволочей" (каюсь, не видел этих кинов, начитавшись комментов на форумах решил что время тратить не стоит).

Да где ж там патриотизм, когда сцук-особистов показывают да героев-урок?!

От	PK
К	Нумер (18.09.2006 19:17:40)
Дата	18.09.2006 19:47:08

Re: "Сволочь" -...

Особист не ссука а дурак. За что поплатился. Героев-урок нет вообще. Есть мелкие уголовники-малолетки количеством 3 шт. - из них 2 шт. перевоспитынных и один вставший (уверенной рукой поставленный) на путь перевоспитания. (Только не надо воображать что на фронте ны было бывших з/к). Сравните с тем же штрафбатом......

>Да где ж там патриотизм, когда сцук-особистов показывают да героев-урок?!

От	Нумер
К	PK (18.09.2006 19:47:08)
Дата	18.09.2006 20:48:25

Re: "Сволочь" -...

Здравствуйте
>Особист не ссука а дурак. За что поплатился.

Ну как же не сцука! Ведь он борцов за свободу власовцев в предательстве подозревает! Не говоря уже о всех остальных.

>Героев-урок нет вообще. Есть мелкие уголовники-малолетки количеством 3 шт. - из них 2 шт. перевоспитынных и один вставший (уверенной рукой поставленный) на путь перевоспитания.

Я лично не особо хорошо разбираюсь, подпадают ли "мелкие уголовники" под понятие "урка". Лично для меня любой человек с блатным жаргоном из тюрьмы и есть урка. В каком месте он там перевоспитавшийся?

>(Только не надо воображать что на фронте ны было бывших з/к).

Были. И ГСС даже были вроде Подгорбунского. Только я ведь не об этом.

>Сравните с тем же штрафбатом......

Т.е. по Вашему всё, что лучше штрафбата - уже неплохой фильм?!

От	Нумер
К	DenisK (17.09.2006 12:19:55)
Дата	17.09.2006 12:57:17

Re: "Сволочь" -...

Здравствуйте
>Можно было бы и на первое поставить, но "На безымянной высоте" степенью кретинизма создателей - кроет.

Штрафбат рулит форева.

От	Begletz
К	Мазила (16.09.2006 14:14:06)
Дата	17.09.2006 04:32:46

"Секретарь Райкома" (-)

От	vladvitkam
К	Begletz (17.09.2006 04:32:46)
Дата	17.09.2006 11:01:22

Re: "Секретарь Райкома"

"Секретарь райкома" - классика жанра
мы в детстве (конкретно, в Гурджани в 1962-63 гг, дом офицерского состава отдельного батальона связи, 4-7 пацанов 9-12 лет) в него играли и отдельные места воспроизводили наизусть. Не может такой фильм быть плохим, тем более - худшим

От	Begletz
К	vladvitkam (17.09.2006 11:01:22)
Дата	18.09.2006 00:28:17

В 9 лет вам и "Враг У Ворот" шедевром покажется. (-)

От	Андю
К	Begletz (18.09.2006 00:28:17)
Дата	18.09.2006 00:48:22

Трудно сказать. Бо корявая дурь. А в 9 лет, ИМХО, (+)

Мадам э Месьё,

всё перекрывающим шедевром покажутся "4 танкиста и собака", "Всадники", "Освобождение", "Райан" и пр. "фантастика-приключения".

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.

От	А.Никольский
К	vladvitkam (17.09.2006 11:01:22)
Дата	17.09.2006 14:11:06

хорошее кино, более того, снято в условиях эвакуации (-)

От	DPS
К	Мазила (16.09.2006 14:14:06)
Дата	16.09.2006 15:24:47

Re: Так давайте...

>Есть контакт!
>1 группа:
>На безымянной высоте (премиум)!!!
>Диверсант
Последний бронепоезд
Первый после бога

От	writer123
К	DPS (16.09.2006 15:24:47)
Дата	16.09.2006 19:54:19

Re: Так давайте...

>Первый после бога
Присоединяюсь.

От	Нумер
К	writer123 (16.09.2006 19:54:19)
Дата	17.09.2006 10:26:49

Точно! Как я только забыл?! (-)

От	Bronevik
К	Мазила (16.09.2006 14:14:06)
Дата	16.09.2006 14:44:01

Re: Так давайте...

От	wolfschanze
К	Bronevik (16.09.2006 14:44:01)
Дата	16.09.2006 15:06:08

Re: Так давайте...

--Сволочи
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

От	DenisK
К	wolfschanze (16.09.2006 15:06:08)
Дата	17.09.2006 12:15:20

Ну, как можно про "Сволочь" забыть

>--Сволочи
Я этот фильм смотрел 2 раза. Он у нас в сетке валяется, понятно - бывает что нечего делать на работе.
Первый раз мне показался что вроде байда какая то просто...
...когда же посмотрел внимательно озверел по полной.
То что в фильме показаны современные малолетки - тут вопросов нет. Реально так показаны.
Идея сама... во впервых враньё всё, во вторых - мило выглядят старички, блатные авторитеты в конце. Конец всё сразу на свои места ставит.
Удивительно, что нет надписи в титрах: "Памяти воров - ветеранов Карлага".
На малолетней зоне произведение уже выжало не одну полоумную слезу, можно не сомневаться.
Организаторов это проекта неплохо было бы к стенке отвести, мало блатной лирики у детей в головах...

С уважением, ДенисК

От	Alex Medvedev
К	wolfschanze (16.09.2006 15:06:08)
Дата	16.09.2006 15:16:23

Re: Так давайте...

>--Сволочи
Да уж, на фоне Сволочей -- Диверсант просто суперпатриотичное кино.

От	Bronevik
К	Alex Medvedev (16.09.2006 15:16:23)
Дата	16.09.2006 16:23:02

Re: Так давайте...

Доброго здравия!
Эшелон.
CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...

От	DPS
К	Bronevik (16.09.2006 16:23:02)
Дата	16.09.2006 16:30:24

И Офицеры-2 туда-же... (-)

От	Vatson
К	DPS (16.09.2006 16:30:24)
Дата	17.09.2006 15:47:05

Офицеры титула "вражеский" не заслужили

Ассалям вашему дому!
Это просто тупой недорогой боевичок с соплями про лубофф. Если бы не Лановой и не перманентные попытки спараллелить со старым фильмом, то и вовсе не стоило бы упоминания. А поделки ака Сволочи и Штрафбат - это идеологическая подлость,настоящая вражья сила.
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!

От	DPS
К	Vatson (17.09.2006 15:47:05)
Дата	17.09.2006 17:38:20

Но итакой пропаганды нам тоже не треба (-)

От	Vatson
К	DPS (17.09.2006 17:38:20)
Дата	17.09.2006 20:26:27

не треба - не смотрите (+)

Ассалям вашему дому!
Я например не смотрел, только половину первой серии. Обычная коммерческая поделка, не более того. На уровне "прекрасной няни". А вот сволочной штрафбат - сознательное искажение, направленное против России. И за это надо бить набатом по тупым бошкам, и крепко бить долларом
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!

От	DPS
К	Vatson (17.09.2006 20:26:27)
Дата	17.09.2006 20:33:45

Вы герой - меня хватило на 5 минут, впрочем

как и на дерьмо про кадетов и автономку

От	brs
К	DPS (17.09.2006 20:33:45)
Дата	17.09.2006 20:47:09

А что по-Вашему не так с кадетами? (-)

От	Дмитрий Козырев
К	brs (17.09.2006 20:47:09)
Дата	18.09.2006 12:26:13

На зону-малолетку имхо похоже.

Мне как водится "повезло", я попадаю на самые яркие эпизоды...
Как часто в твоем училище пятеро били одного лежачего ногами, стараясь попасть в лицо?

От	brs
К	Дмитрий Козырев (18.09.2006 12:26:13)
Дата	18.09.2006 13:45:53

Добавлю.

Здравствуйте!

Насколько я понял - продюсер и автор сценария - сам бывший кадет, поэтому получается боль-мень достоверно. Опять же - в мое время и форма была другая, и условия другие (в сериале 1 казарма - 1 взвод, у нас роты были)
много чего изменилось.
А насчет отношений - все верно, только настоящее товарищество (как показано в кино) приходит где-то через пол-года - до этого народ друг к другу притирается. Дрались друг с другом поначалу чуть ли не каждый день)))

Я в этом сериале одного не пойму - чего у них лето все время? Уборка того же плаца летом и зимой - две большие разницы)))

Война слишком серьезное дело, чтобы поручать ее военным (с)

От	brs
К	Дмитрий Козырев (18.09.2006 12:26:13)
Дата	18.09.2006 13:30:44

Разное было - как и везде.

Здравствуйте!

>Мне как водится "повезло", я попадаю на самые яркие эпизоды...
>Как часто в твоем училище пятеро били одного лежачего ногами, стараясь попасть в лицо?

Было и у нас такое - трое избили одного. Одного из них после разбирательства отчислили. "Деды" часто лещей отвешивали - тем, конечно, кто терпел это. Прапор у нас на первом курсе суворовца избил - выгнали, естественно. И такие личности как этот сынок майора - были, и стукачи и пр. И на втором курсе в выходные девок в казарму затаскивали)))) И водку пили))).
Всяко бывало, но больше все-таки хорошее помнится, как всегда.

Война слишком серьезное дело, чтобы поручать ее военным (с)

От	DPS
К	brs (17.09.2006 20:47:09)
Дата	17.09.2006 20:56:31

Слишком прилизано... (-)

От	brs
К	DPS (17.09.2006 20:56:31)
Дата	17.09.2006 21:06:01

Ну естественно, все показать просто невозможно

Здравствуйте!

Да и не будут показывать как народ друг к другу притирается, слезы, сопли и пр.
А в целом - я себя вспомнил 19 лет назад. Некоторые моменты - так один в один с поправкой на нынешнее время. Мне нравится.

Война слишком серьезное дело, чтобы поручать ее военным (с)

От	DPS
К	brs (17.09.2006 21:06:01)
Дата	17.09.2006 22:26:23

А вообще надо-бы показывать, не все , но большее...

Или хотя-бы минимальное...

От	brs
К	DPS (17.09.2006 22:26:23)
Дата	17.09.2006 23:17:32

А пример не приведете?

Здравствуйте!

>Или хотя-бы минимальное...

Действительно, часть учебы и службы в СВУ показана достаточно схематично - не показывают, например, строевую, не показывают зарядки, наряды по столовой и пр. Ну невозможно все вписать в фильм, вот и обозначают. Это ж не реалити-шоу. Зато отдельные детали прорисованы очень четко и это нравится.

Война слишком серьезное дело, чтобы поручать ее военным (с)

От	Dmitriy Makeev
К	brs (17.09.2006 23:17:32)
Дата	18.09.2006 06:28:26

Re: А пример...

>Здравствуйте!

>>Или хотя-бы минимальное...
>
>Действительно, часть учебы и службы в СВУ показана достаточно схематично - не показывают, например, строевую, не показывают зарядки, наряды по столовой и пр. Ну невозможно все вписать в фильм, вот и обозначают. Это ж не реалити-шоу. Зато отдельные детали прорисованы очень четко и это нравится.

Был совецкий фильм про суворовцев. Там А.Серебряков еще мальчишкой играет. Никто не помнит названия?

От	brs
К	Dmitriy Makeev (18.09.2006 06:28:26)
Дата	18.09.2006 08:18:37

"Алые погоны". Хороший фильм. (-)

От	Андю
К	PK (16.09.2006 12:54:12)
Дата	16.09.2006 12:58:29

Порнушнее "Врага у ворот" я лично пока ничего не видел. (-)

От	Нумер
К	Андю (16.09.2006 12:58:29)
Дата	17.09.2006 10:22:34

Одного класса с ним только Штрафбат. (-)

От	Random
К	Нумер (17.09.2006 10:22:34)
Дата	18.09.2006 14:20:20

Не, штрафбат вне классификаций. Дерьмо рафинированное (-)

От	Евгений Гончаров
К	Андю (16.09.2006 12:58:29)
Дата	16.09.2006 16:47:08

да, рвотные позывы сохранялись на протяжении всего фильма. (-)

От	PK
К	Андю (16.09.2006 12:58:29)
Дата	16.09.2006 13:14:42