>Чего небыло? Лили ли бензин? Лили. Были в дупеля? Были. Кстати, об этом вспоминали и окружающие.
Не хватало, чтобы мы из этой статейки, расчитанной только на эмоции еще и факты какие-то выискивали...
А то может получится, что найдя какой-то факт, который может быть и имел место, все остальное тоже примем за нормальную правду, так сказать...
Влт если найти просто сухое перечисление фактов, без эмоций, то тогда можно обсуждать...
Здесь же обсуждать стоит, если и стоит, только силу и красоту пропагандисткого слова, не вникая в контекст...
А обсуждать факты по этой статейке, я отказываюсь, простите...
>>Не хватало, чтобы мы из этой статейки, расчитанной только на эмоции еще и факты какие-то выискивали...
>Эмоции эффективно можно вызывать только в конве фактов. Причем число вызываемых эмоций от числа фактов никак не зависит. Вообще.
Вот и я про то же... Можно вообще вызвать эмоции не имея реальных фактов...
Ну лили бензин? Лили... Все, достаточно... Не важно куда и зачем, лишь бы лили...
Поэтому и не хочу обсуждать...
>>А то может получится, что найдя какой-то факт, который может быть и имел место, все остальное тоже примем за нормальную правду, так сказать...
>Ну, а нам что нужно, факты или эмоции? Что обсуждаем?
Обсуждаем цитату... НИ факты, тем более эмоции обсуждать нет смысла...