>1. США неоднократно угрожают Ирану военными действиями. Отсюда вопросы:
>1а. Хватит ли у США сил на операцию против Ирана.
Да
>1б. Возожно, что это всё кончится одними бомбардировками?
Нет, это нелогично. Бомбардировки Ирана получат результатом очередной подъём цен на нефть, - только-только снизившихся. Вчера, к примеру, цена подпрыгнула на несколько часов в результате всего лишь заявления США о том, что санкции против ирана пора вводить скорее. Чтобы цены снизить, а нефть получать почти бесплатно, Иран придётся всё-таки оккупировать, - пехотой.
>1в.Что следует ожидать, если Иран нанесет ракетный удар по нефтеперерабатывающим заводам на южном берегу Персидского залива.
Тогда США будет гораздо легче набрать коалицию для его оккупации. Потому как тогда Иран будет объявлен агрессором и государством-террористом.
>1г. Стоит ли рассчитывать на союзников в этой авантюре, кроме традиционно враждебной Ирану Турции и примкнувшему к ней Азербайджана.
Невнятно сформулированно. Кому? Ирану? Бросьте, какие у него союзники... Каждый молится, чтобы не стать следующим. А поскольку даже объединённых сил (по типу развалившейся ОАР) не хватит, чтобы отразить агрессию, то все будут сидеть и тихонько-тихонько ныть.
>2. Станут ли Ирак и Иран для "Империи добра" тем же, что Парфия для Рима?
Нет. Не дай Бог, ей может стать Белоруссия. Но не арабы.
>>1. США неоднократно угрожают Ирану военными действиями. Отсюда вопросы:
>>1а. Хватит ли у США сил на операцию против Ирана.
>
>Да
кого можно привлечь, обьявить призыв граждан?
>>1б. Возожно, что это всё кончится одними бомбардировками?
>
>Нет, это нелогично. Бомбардировки Ирана получат результатом очередной подъём цен на нефть, - только-только снизившихся. Вчера, к примеру, цена подпрыгнула на несколько часов в результате всего лишь заявления США о том, что санкции против ирана пора вводить скорее. Чтобы цены снизить, а нефть получать почти бесплатно, Иран придётся всё-таки оккупировать, - пехотой.
а кто вам сказал, что цены должны быть снижены?
вы хотите подорвать семейный безнес техаских нефтяников по фамилии буш?
>>1в.Что следует ожидать, если Иран нанесет ракетный удар по нефтеперерабатывающим заводам на южном берегу Персидского залива.
>
>Тогда США будет гораздо легче набрать коалицию для его оккупации. Потому как тогда Иран будет объявлен агрессором и государством-террористом.
кто войдёт в коалицию?
>>1г. Стоит ли рассчитывать на союзников в этой авантюре, кроме традиционно враждебной Ирану Турции и примкнувшему к ней Азербайджана.
>
>Невнятно сформулированно. Кому? Ирану? Бросьте, какие у него союзники...
сша надо думать
>Каждый молится, чтобы не стать следующим. А поскольку даже объединённых сил (по типу развалившейся ОАР) не хватит, чтобы отразить агрессию, то все будут сидеть и тихонько-тихонько ныть.
какие американские или союзные войска будут участвовать в агрессии? если их на поддержание порядка в афгане и ираке с трудом хватает
>>1. США неоднократно угрожают Ирану военными действиями. Отсюда вопросы:
>>1а. Хватит ли у США сил на операцию против Ирана.
Смотря на какую. Вот в истории с посольством в Тегеране сил на операцию хватило, а результат ...
>>1б. Возожно, что это всё кончится одними бомбардировками?
>
>Нет, это нелогично. Бомбардировки Ирана получат результатом очередной подъём цен на нефть, - только-только снизившихся.
А почему Вы думаете, что правительство США ставит своей главной целью снижение цен на нефть? Да и вообще ее ставит?
> Чтобы цены снизить, а нефть получать почти бесплатно, Иран придётся всё-таки оккупировать, - пехотой.
Гы. Ирак уже окупировали и где бесплатная нефть?
>>1в.Что следует ожидать, если Иран нанесет ракетный удар по нефтеперерабатывающим заводам на южном берегу Персидского залива.
>
>Тогда США будет гораздо легче набрать коалицию для его оккупации. Потому как тогда Иран будет объявлен агрессором и государством-террористом.
Так он в любом случае будет объявлен :-) так что фактор несущественный.
>Невнятно сформулированно. Кому? Ирану? Бросьте, какие у него союзники...
Военный союз с Сирией, Хезбола и политический союз с Венесуэлой.
>>2. Станут ли Ирак и Иран для "Империи добра" тем же, что Парфия для Рима?