От Андрей С.
К И. Кошкин
Дата 14.09.2006 15:11:51
Рубрики 11-19 век;

Re: Ламерский вопрос

>Да никак, практически. За исключением упомянутой работы наших, есть пара свидетельств, в "Родине" втематическом выпуске их приводили. Кстати, я их на форуме когда-то давно выкладывал.

Кажется, В.В. Кожинов в одной из работ высказал мысль, что в архиве Ватикана должны быть документы (переписка, отчеты), связанные с Куликовской битвой. Но есть сомнение, что к ним допустят.
Жаль, что нет татаро-монгольских свидетельств.

От И. Кошкин
К Андрей С. (14.09.2006 15:11:51)
Дата 14.09.2006 15:32:07

Re: Ламерский вопрос

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Да никак, практически. За исключением упомянутой работы наших, есть пара свидетельств, в "Родине" втематическом выпуске их приводили. Кстати, я их на форуме когда-то давно выкладывал.
>
>Кажется, В.В. Кожинов в одной из работ высказал мысль, что в архиве Ватикана должны быть документы (переписка, отчеты), связанные с Куликовской битвой. Но есть сомнение, что к ним допустят.

??? Почему в архиве Ватикана? Какое Ватикану до этого дело? В архиве Генуи материалы нашлись и к ним вполне допустили.

>Жаль, что нет татаро-монгольских свидетельств.

Жаль, конечно. но Мамай не того полета птица был.

И. Кошкин