От Аркан
К БорисК
Дата 12.09.2006 10:33:25
Рубрики Древняя история; WWII; Современность; Политек;

В принципе, Павлов стрелочник, конечно, кто спорит?

>>>В Прибалтике за первые 18 суток войны были утрачены 2523 танков, или 140 – среднесуточно. Эти среднесуточные потери вдвое ниже, чем на Украине и в Белоруссии.
>>
>>Это обьясняется меньшим количеством танков и опять же отсутствием котла.
>
>Это объясняется тем, что в Прибалтике наступала только одна танковая группа, причем самая слабая по численности. Для больших окружений нужны большие клещи, которые образовывались двумя танковыми группами.

Не обязательно, в прибрежном районе досточно одной тгр. Примеры нужны?

От БорисК
К Аркан (12.09.2006 10:33:25)
Дата 13.09.2006 07:36:47

Re: В принципе,...

>Не обязательно, в прибрежном районе досточно одной тгр. Примеры нужны?

Чтобы создать котел в прибрежном районе мало отрезать войска противника и прижать их к морю. Надо еще помешать их вывезти. При господстве на Балтике и Черном море советского флота и при недостатке авиации немцам это в 1941 г. не удавалось. Поэтому смогли вывезти окруженных из Одессы и Таллина, хотя и с большими потерями. Если бы не флот, большинство их попали бы в плен.

От Аркан
К БорисК (13.09.2006 07:36:47)
Дата 13.09.2006 09:41:16

Re: В принципе,...

>>Не обязательно, в прибрежном районе досточно одной тгр. Примеры нужны?
>
>Чтобы создать котел в прибрежном районе мало отрезать войска противника и прижать их к морю. Надо еще помешать их вывезти. При господстве на Балтике и Черном море советского флота и при недостатке авиации немцам это в 1941 г. не удавалось. Поэтому смогли вывезти окруженных из Одессы и Таллина, хотя и с большими потерями. Если бы не флот, большинство их попали бы в плен.


Чтобы такого не произошло можно использовать пехотную клешню для отсечения от берега. Смотрите сражение у Азовского моря.

От БорисК
К Аркан (13.09.2006 09:41:16)
Дата 14.09.2006 06:39:48

Re: В принципе,...

>Чтобы такого не произошло можно использовать пехотную клешню для отсечения от берега. Смотрите сражение у Азовского моря.

У пехотной и танковой клешней разная скорость передвижения. Немцы в начале войны осуществляли прорывы, главным образом, подвижными войсками. Пехота подходила к ним на помощь и на смену уже потом.