От Ильдар
К badger
Дата 09.09.2006 21:51:50
Рубрики Древняя история;

Вы о чем?

> понимаете что речь идёт о 150 м/с

Какие-такие 150 м/с? Вы не понимаете о чем пишете.

Прочитайте хотя бы здесь:
http://slinging.org/29.html . Особенно раздел: "Speculation about the slinging stone velocity".

Ильдар
------
http://www.xlegio.ru

От badger
К Ильдар (09.09.2006 21:51:50)
Дата 09.09.2006 22:08:08

А вы о чем? :)

>Какие-такие 150 м/с?
>Вы не понимаете о чем пишете.

Это вы не понимаете о чём пишите, видимо потому что "чукча не читатель" (с)...


>Прочитайте хотя бы здесь:
http://slinging.org/29.html .


А вы почитайте подветку в которую взялись писать - 150 м/с берется как предельная теоретически достижимая скорость для снаряда массой 50 грамм, и мой оппонент дискутируя о центробежной силе при таких параметрах производит затем передергивание и ведет речь уже о 50-60 м/с.

С его стороны было бы логично либо не дискутировать центробежную силу рассчитаную при 150 м/с, либо не рассуждать о пробиваемости при 50-60 м/с, но никак не то и другое сразу.


>Особенно раздел: "Speculation about the slinging stone velocity".

"Speculation" нас не очень интересуют, на том же ресурсе сказано:

Projectiles can be slung over 1500 feet (450m) at speeds exceeding 250 miles per hour (400 kph).

http://www.slinging.org/

250 mph * 1.609 = 402,25 км/ч / 3,6 = 111,7 м/с

От Ильдар
К badger (09.09.2006 22:08:08)
Дата 09.09.2006 22:23:44

Re: А вы...

>Это вы не понимаете о чём пишите, видимо потому что "чукча не читатель" (с)...

Я-то как раз и читаю Ваш бред о 150 м/с.

>А вы почитайте подветку в которую взялись писать - 150 м/с берется как предельная теоретически достижимая скорость

Нет такой, даже теоретической, скорости для пращевой пули. Не существует.

> мой оппонент дискутируя о центробежной силе

Какая разница о чем он рассуждает? Не надо ерунду писать.

>"Speculation" нас не очень интересуют

Ну если Вас не интересуют, то можете продолжать в том же духе.

>250 mph * 1.609 = 402,25 км/ч / 3,6 = 111,7 м/с

Это и есть "Speculation".
--------------------
http://www.xlegio.ru

От badger
К Ильдар (09.09.2006 22:23:44)
Дата 10.09.2006 00:13:48

Re: А вы...

>Я-то как раз и читаю Ваш бред о 150 м/с.

Если бы читали - заметили бы что речь о теоретическом пределе идёт ;)


>Нет такой, даже теоретической, скорости для пращевой пули. Не существует.

Сможете доказать ? :D Или я должен вам поверить на слово ?


>Какая разница о чем он рассуждает? Не надо ерунду писать.

Если вам нет разницы о чём люди рассуждают - зачем вы пишете свою ерунду в эту ветку ? :D


>Ну если Вас не интересуют, то можете продолжать в том же духе.

Спасибо за высочайшее разрешение :D


>>250 mph * 1.609 = 402,25 км/ч / 3,6 = 111,7 м/с
>
>Это и есть "Speculation".

То есть достижимость скорости 110 м/с при выстреле из пращи вы признаете ? :D

От Ильдар
К badger (10.09.2006 00:13:48)
Дата 10.09.2006 13:47:24

Re: А вы...

>>Нет такой, даже теоретической, скорости для пращевой пули. Не существует.
>
>Сможете доказать ? :D

Как можно доказать то, чего нет? У Вас с логикой не в порядке. Это Вы должны доказать, что сможете метнуть снаряд из пращи со скоростью 150 м/с. Со скоростью 30 м/с я метну запросто.

>>Это и есть "Speculation".
>
>То есть достижимость скорости 110 м/с при выстреле из пращи вы признаете ? :D

С чего Вы взяли? Что-то действительно у Вас с логикой...

--------------------
http://www.xlegio.ru

От badger
К Ильдар (10.09.2006 13:47:24)
Дата 11.09.2006 14:05:50

Re: А вы...

>Как можно доказать то, чего нет?

Очень просто - так как ув. NV доказал что надостижима скорость в 250 м/с при весе снаряда 0.1 кг, вот здесь:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/6/co/1299112.htm


Вы ведь вроде читали ветку ? Чего-же задаете глупые вопросы ? Или не читали-таки?


>У Вас с логикой не в порядке.

У вас логика отсутствует напрочь, так что "чъя бы мычала"...


> Это Вы должны доказать, что сможете метнуть снаряд из пращи со скоростью 150 м/с. Со скоростью 30 м/с я метну запросто.

Скорость чем мерять будете, "экспериментатор" ? :D


>>То есть достижимость скорости 110 м/с при выстреле из пращи вы признаете ? :D
>
>С чего Вы взяли? Что-то действительно у Вас с логикой...

С того что это сказано на том ресурсе на который вы ссылаетесь ? Или вы уже передумали на него ссылатся и готовы другой источник данных представить ? :D

От astro-01
К Ильдар (10.09.2006 13:47:24)
Дата 10.09.2006 17:11:59

Кнут - не праща, конечно, но...

Насколько мне известно, скорость кончика кнута - сверхзвуковая, потому и щелкает. Возможность прецизионного и виртуозного "управления" им, многократно обыгрываемая и поныне, никем не отрицается. Т.е. - ИМХО! - вероятность создания несложного устройства, использующего мускульную силу человека и способного посылать небольшой, но "реальный" боеприпас со сверхзвуковой скоростью нельзя отрицать.

Правда, нужно решить целый ряд проблем, но так и не такие решали.

>>>Нет такой, даже теоретической, скорости для пращевой пули. Не существует.
>>
>>Сможете доказать ? :D
>
>Как можно доказать то, чего нет? У Вас с логикой не в порядке. Это Вы должны доказать, что сможете метнуть снаряд из пращи со скоростью 150 м/с. Со скоростью 30 м/с я метну запросто.

>>>Это и есть "Speculation".
>>
>>То есть достижимость скорости 110 м/с при выстреле из пращи вы признаете ? :D
>
>С чего Вы взяли? Что-то действительно у Вас с логикой...

>--------------------
>
http://www.xlegio.ru