>К сожалению формулировки опять несколько неточны.
>Эффективность работы АСУ не меняется. Она свои задачи выполняет как и раньше. Данные получила, обработала, выдала результаты.
Я имел ввиду связки различных АСУ, которые соединяются между собой.
>Вы должны были спросить не о связи, а о войсках РТВ. Каково им вести разведку целей в помехах и под крылатыми ракетами.
Ну и это тоже.
А за испчерпывающие ответы спасибо.
Кстати, станции и ПУ ПВО страны стационарные или подвижные.
Насколько я понял из Ваших слов, они стационарны.
И следовательно, не обладают способностью к выходу из под первого удара?
>Кстати, станции и ПУ ПВО страны стационарные или подвижные.
>Насколько я понял из Ваших слов, они стационарны.
>И следовательно, не обладают способностью к выходу из под первого удара?
1. ПВО страны расформированы. Остаток около 10% влит в ВВС.
2. Среди ПУ войск ПВО имелись основные и запасные.
3. Задачей ПВО было в первую очередь отражение воздушно-космического нападения противника на важнейшие политические и промышленно-экономические объекты.. Если они отвлекают от Ленинграда хотя бы полсотни крылатых ракет, это тоже плюс.
4. В последние годы советской власти началось оснащение сил ПВО подвижными КП, имеющими прежние возможности автоматизированного управления.
Что касается узлов связи, батальонов РТВ и зрп, на их подвижность денежек надо было слишком много. Плюс вынужденный переход на радиосвязь на новом месте развёртывания. Там планировалось всё это позднее.
Касательно тактики. В Венгрии активные средства войсковой ПВО меняли дислокацию чуть ли не через несколько дней.