От Лейтенант
К Konsnantin175
Дата 06.09.2006 11:38:30
Рубрики Суворов (В.Резун);

Лучше не так

- Германия к войне не готовилась так как не имела средств для форсирования 150 тысяч советских рек.

- Врете, готовилась, т.к. средств имела до хрена. Когда война началась 100 тысяч рек Германия форсировала за четыре месяца. 100 рек в день. Значит средства были.
От damdor
К Лейтенант (06.09.2006 11:38:30)
Дата 06.09.2006 21:44:21

А вот так нельзя :))

Доброго времени суток!

>- Врете, готовилась, т.к. средств имела до хрена. Когда война началась 100 тысяч рек Германия форсировала за четыре месяца. 100 рек в день. Значит средства были.

Я понимаю уже вечер (?)или ночь (Томск). Но 4 месяца = 120 дней. Форсирование 100 тысяч рек даёт по 830 рек в день. :)

С уважением, damdor
От Antenna
К Лейтенант (06.09.2006 11:38:30)
Дата 06.09.2006 12:28:00

А он скажет

>- Германия к войне не готовилась так как не имела средств для форсирования 150 тысяч советских рек.

>- Врете, готовилась, т.к. средств имела до хрена. Когда война началась 100 тысяч рек Германия форсировала за четыре месяца. 100 рек в день. Значит средства были.

Что удар был внезапный и мосты не успели взорвать и переправочные средства не понадобились. Тем более, скажет что врывчатку из мостов вынули (где то у него это написано).
От Konsnantin175
К Antenna (06.09.2006 12:28:00)
Дата 06.09.2006 21:36:37

Re: А он...

> Тем более, скажет что врывчатку из мостов вынули (где то у него это написано).
Кабанов "Стальные перегоны" (кажется): пишет что молния шандарахнула по шнурам и мост на Десне взорвался. После чего приказали содержать мосты по инструкции, то есть взрывчатку от шнуров отсоединить.
Ну немцы выскакивают поливают мост огнем. Ну кто ж подбежит подсоединить?
Но это мы опять пытаемся с Резуном говорить по научному, а надо - по-резуньи. То есть идея, что на 150 тысяч нужно ответить: форсировали за 4 месяца 100 тысяч - верна.