От ПРОФИ
К Пуханыч
Дата 02.09.2006 22:09:21
Рубрики WWII; Армия; Искусство и творчество;

Re: Это тот...

И напрасно не верите. Больше того, скажу, что и наши женщины не все проявили целомудрие в немецкой оккупации. Мне довелось разговаривать с инвалидом без ноги бывшим солдатом вермахта. Он очень нахваливал "паненок из Шаркова (Так немцы называли Харьков) Но я ведь не говорю, что наши не насиловали. Говорю, что не убивали, хотя возможно и такое случалось, но не могло быть нормой. А на счёт немок это вы напрасно. Немки жили и с нашими, и с американцами-англичанами, кто за продовольствие по голоду, кто и по сексуальной надобности. Других мужиков не было. Гдето в 46 появился аже в СА термин интеллектуальное сожительство, в отличие от разовых связей, на которые не обращали внимание, за то сожительство откомандировывали в Россию С уважением.

От Пуханыч
К ПРОФИ (02.09.2006 22:09:21)
Дата 02.09.2006 23:30:36

Re: Это тот...

Да я не про то.
Я говорю что маловероятно МАССОВОЕ сожительство немок с окупантами. Отдельные случаи имели место быть и в России и в Германии, но массового сожительства - я думаю быть не могло. Нельзя же все сводить к физиологии - "баба хочет мужика". Женщина все же тоже человек - нельзя отказывать ей в определенной моральной стойкости.
"Исследоваетели" утверждают что были МАССОВЫЕ случаи изнасилования немок солдатами СА, чтобы опровергнуть это другие исследователи утверждают что были массовые случаи добровольного сожительства немок с солдатами СА.
Соответственно я выражаю сомнение в последнем, признавая что это сомнение играет на руку "исследователям-насильникам".

От Аркан
К Пуханыч (02.09.2006 23:30:36)
Дата 03.09.2006 15:18:35

А массово или нет не проверишь. Голод не тетка, вчера о том же Ремарка смотрел (-)


От М. Нечволодов
К Аркан (03.09.2006 15:18:35)
Дата 04.09.2006 12:27:45

Re: А массово...

По поводу массового добровольного сожительства это, знаете, как в том анекдоте, "В общем бросаю гранату в проем, взбегаю по лестнице, вышибаю дверь, а она там стоит, и так хочет, аш трясется".

В событиях, в которые были вовлечены десятки миллионов, сложно определить критерии массовости или единичности. Если 365 наших мирных жителей были повешены за ноги в н.п. Шолохово, а больше нигде, это много или мало? Примерно 75000 советских женщин сожительствовали по своей воле, и примерно 120000 немок изнасиловано, из них 5000 по нескольку раз, что это означает? Много или мало?

Какой смысл пытаться вести статистические подсчеты, и на основании отдельных воспоминаний определить для себя, много или мало произошло тех или иных зверств? Я понимаю, вести споры по потерям - возможно это необходимо для оценки оправданности того или иного боя/операции/кампании.

А здесь зачем? Оттого, что изнасилованных окажется не 100 000 а 1000 или наоборот, разве что-то изменится?

От Аркан
К М. Нечволодов (04.09.2006 12:27:45)
Дата 04.09.2006 12:41:16

1000 это погрешность, а 100 тысяч уже определение. (-)