От Nachtwolf
К Kalash
Дата 03.09.2006 11:30:07
Рубрики Байки;

Местами забавно, местами баянище, а местами бред

К примеру, про опытного фронтовика заснувшего на посту. И что, никто не поинтересовался, почему у винтовки, из которой застрелили человека, нет нагара на затворе?

Про подводную лодку утонувшую из-за котлет. Была она не турецкой, а русской и дело происходило не в ВМВ, а в ПМВ, в Либаве (запамятовал правда название сей субмарины). И спася там не только командир, но и большинство лс (благо, затонула она прямо у пирса).

Про план Гельб даже коментить неохота - просто бред.

Про пружины для ШКАСа, который немцы так и ниасилили. Вообще то, серьезнео заниматся авиационным вооружением, по вполне понятным причинам, немцы взялись с середины 30-х, когда пулеметы винтовочного калибра потеряли актуальность. А что касается более крупнокалиберного вооружения, то как-то не доводилось слышать о сколь-нибудь серьезном превосходстве наших крупнокалиберных пулеметов или пушек над немецкими.
От badger
К Nachtwolf (03.09.2006 11:30:07)
Дата 04.09.2006 09:46:06

Вот тут вы не совсем правы

>Вообще то, серьезнео заниматся авиационным вооружением, по вполне понятным причинам, немцы взялись с середины 30-х, когда пулеметы винтовочного калибра потеряли актуальность.

Винтовочные пулемёты-то актуальность конечно потеряли, но вот делать их немцы не перестали и к уже существующим MG-15 и MG-17 в 39 добавился MG-81, который по соотношению скорострельность к весу был уже близок к ШКАСу, засчёт малого веса, несмотря на то что уступал в скорострельности, а спарка MG-81Z, предназначенная в качестве оборонительного вооружения бомбардировщиков по скорострельности ШКАС даже превосходила, хотя и весила примерно в 1,5 раза больше(но всё равно меньше чем крупнокалиберные пулемёты). То есть винтовочный калибр своё значение утратил, но немцы с ним ещё возились в качестве оборонительного вооружения для бомбардировщиков, крайне медленно переходя на крупнокалиберные пулемёты, что было одной из причин неудовлетворительного оборонительного вооружения немецких бомбардировщиков. На передовых людей в этой области они не тянули.

Сам же ШКАС для немцев был невоспроизводим с существующим патроном, так как его система подачи была жестко завязана на наличие закраины у патрона, немецкий же патрон имел проточку, да и нет свидетельств серъезных что немцы пытались его скопировать.


>А что касается более крупнокалиберного вооружения, то как-то не доводилось слышать о сколь-нибудь серьезном превосходстве наших крупнокалиберных пулеметов или пушек над немецкими.

По 20-мм пушкам был примерно паритет, Хиспано у англичан чуток лучше, а вот немецкий патрон 13x64 для крупнокалиберного пулемёта был заметно слабее советского 12,7х108 или американского 12,7х99.
От ZULU
К Nachtwolf (03.09.2006 11:30:07)
Дата 03.09.2006 17:27:11

Нас чет стрелковки вы зря

Привет всем
>А что касается более крупнокалиберного вооружения, то как-то не доводилось слышать о сколь-нибудь серьезном превосходстве наших крупнокалиберных пулеметов или пушек над немецкими.

Вообще то у немцев небыло ничего подобного ДШК или М2НВ.

С уважением
ЗУЛУ
От badger
К ZULU (03.09.2006 17:27:11)
Дата 04.09.2006 09:46:58

Re: Нас чет...

>Вообще то у немцев небыло ничего подобного ДШК или М2НВ.

Зато они наклепали неимоверную гору 20-мм автоматов.
От Nachtwolf
К ZULU (03.09.2006 17:27:11)
Дата 03.09.2006 18:25:16

Я имел ввиду авиационного воружения (-)