От Exeter
К А.Никольский
Дата 31.08.2006 19:31:02
Рубрики Танки; Артиллерия;

Copperhead

Здравствуйте, уважаемый А.Никольский!

Разрез Copperhead:



Наших не нашел, хотя вообще в рекламках встречал.


С уважением, Exeter
От oleg100
К Exeter (31.08.2006 19:31:02)
Дата 01.09.2006 06:37:53

ищите на форуме (или тут или "там" )-

ищите на форуме (или тут или "там" )- я точно помню кто-то постил фотки с какой-то нашей выставки вооружений - и там были такие симпатичные штучки со стеклянными такими загадочными :) наконечниками - мне кажется что Краснополи и есть..
От А.Погорилый
К Exeter (31.08.2006 19:31:02)
Дата 31.08.2006 20:34:30

Re: Copperhead

>Разрез Copperhead:

Видно, что вся электроника - на круглой формы печатных платах с дыркой в центре (для кумулятивной струи).
Проектировать такие - убиться легче, очень неудобная форма.
А другая не подходит.
От Robert
К А.Погорилый (31.08.2006 20:34:30)
Дата 01.09.2006 07:20:05

Ре: Цопперхеад

>Проектировать такие - убиться легче, очень неудобная форма.
>А другая не подходит

Там основная проблемма - чтобы сxема выдержала перегрузку при выстреле из орудия ( сколько-то тысяч g ). На ее фоне проблемы разводки плат фигня.
От А.Погорилый
К Robert (01.09.2006 07:20:05)
Дата 05.09.2006 13:17:19

Ре: Цопперхеад

>>Проектировать такие - убиться легче, очень неудобная форма.
>>А другая не подходит
>Там основная проблемма - чтобы сxема выдержала перегрузку при выстреле из орудия ( сколько-то тысяч g ). На ее фоне проблемы разводки плат фигня.

Нет. Эта проблема впервые решена более 60 лет назад, когда во время WWII были созданы радиолокационные взрыватели для зенитных снарядов и минометных мин. Так что опыт есть, известно что и как.
А вот разводить - очень неудобно.