От Болдырев К
К All
Дата 31.08.2006 11:30:52
Рубрики Флот;

Цусимская альтернативка.

Если б русские броненосцы, по крайней мере первые 4 _ Ослябя по примеру Ретвизана 1-й тихоокеанской эскадры развернулись все вдруг и развили ход до макимума пошли б в ближний бой и на таран.
Как бы все обернулось?
Ведь скорости наводки относительно невелики были. Ретвизан же практически не пострадал.
От Глебыч
К Болдырев К (31.08.2006 11:30:52)
Дата 01.09.2006 02:29:23

Re: Цусимская альтернативка.

Новикова - Прибоя в детстве чтали все:).
И вообще то вам с этим вопросом лучше на Цусиму. Только архивы там сначала почитайте, а то только на моей памяти это раза 3 начинали обсуждать:).
ПМСМ самый имтересный вариант поворот 5-ти скоростным (толлько Борордино под вопросом) всем вдруг в момент начала поворота Микасы для "петли Того", ход 14-15 узлов, сколько машины Бородино выдерживали пару часов без выхода из строя (а это надо бвло ДО боя выяснять). 2-й отряд продолжает идти как шел, скажем под командованием Небогатова, ход 12-13 узлов, и выполняет реальный приказ того же Небогатова, к сожалению отданый только артиллеристам Николая "бить в кучу". Микаса огребет на порядок меньше чем в реале. Ну и что? Она по тем временам на первом месте по непотопляемости по ней стрелять вообще перевод боеприпасов, этим и 1 ТОЭ и 2 ТОЭ занимались, толк был? Зато Ниссин с Касугой имеют шансы одномоментно получить на двоих дозу Микасы, а вот этим недоброненосцам, это уже хороший шанс на выход из строя.
Камимура вообше стоит перед выбором - продолжать поворот и пройти под носом у 5 Бр противника, огонь которых с такой дистанции для его Асамоидов смертелен, под обстрелом точки поворота еще и 2-м отрядом через голову первого, или отвернуть от противника, что более логично в его положении. Но тогда он отрывается от Того, и на восстановление единого строя и управления надо много времени. Т.е. а пару тройку часов выиграл бы Рожественский. Ну и может пара серьезно поврежденных БрКр. А в пассиве - Рожественскому тоже надо восстанавливать единый строй. Но этой беготней он выиграл БЫ половину светового дня.
Почему это было почти нереально сделать в нашей реальности? Эскадра не умела маневрировать (см. перестроение их 2-х колонн в одну). Почему после похода почти вокруг света не могли нормально совместно маневрировать хотя бы 5 новых Бр? Вопросы к Рожественскому.
От СанитарЖеня
К Болдырев К (31.08.2006 11:30:52)
Дата 31.08.2006 19:28:26

Re: Цусимская альтернативка.

>Если б русские броненосцы, по крайней мере первые 4 _ Ослябя по примеру Ретвизана 1-й тихоокеанской эскадры развернулись все вдруг и развили ход до макимума пошли б в ближний бой и на таран.
>Как бы все обернулось?
>Ведь скорости наводки относительно невелики были. Ретвизан же практически не пострадал.

Полагаю, японцы бы уклонились от тарана.
Возможно, был бы скромный выигрыш за счёт более выгодных условий для стрельбы бронебойными.
От Денис Фалин
К СанитарЖеня (31.08.2006 19:28:26)
Дата 01.09.2006 01:05:44

Re: А почему скромный выигрыш?


>Возможно, был бы скромный выигрыш за счёт более выгодных условий для стрельбы бронебойными.

А почему скромный выигрыш? Ведь вроде официально считается, что русские снаряды крупных калибров лучше бы было применять на более близких дистанциях. И вероятность попадания выше и возможно отказов бы было меньше. Ведь в реале получился растрел на дальних дистанцияз без какой-либо возможности изменить условия. Вломили бы бронебойными "чемоданами" по японцам, еще не известно сколько попаданий они бы перенесли и было бы везения как с Фудзи. Последствия от наших снарядов были куда выше, чем от японских фугасных.

С уважением.
От Белаш
К Денис Фалин (01.09.2006 01:05:44)
Дата 01.09.2006 10:48:19

"Главная деталь любого оружия" :) (-)
От Exeter
К Болдырев К (31.08.2006 11:30:52)
Дата 31.08.2006 19:13:48

Как они могли пойти на таран , если японцы имели ход не меньший? (-)
От Лейтенант
К Болдырев К (31.08.2006 11:30:52)
Дата 31.08.2006 12:41:07

Такие предложения содержались еще в "Цусиме". (-)
От NMD
К Болдырев К (31.08.2006 11:30:52)
Дата 31.08.2006 12:13:25

Я бы Вам посоветовал сходить на одноимённый форум и глянуть там архивы...:-)

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>Если б русские броненосцы, по крайней мере первые 4 _ Ослябя по примеру Ретвизана 1-й тихоокеанской эскадры развернулись все вдруг и развили ход до макимума пошли б в ближний бой и на таран.
А почему Вы решили, что "Ретвизан" шёл в ближний бой, а тем более -- на таран? Он принял слишком вправо и, продолжи он тем же курсом, прошёл бы под кормой "Якумо".

Насчёт разворота "все-вдруг" части 2ТОЭ, то есть все основания считать, что это:
1.Заняло бы много времени.
2.Сбило бы наши броненосцы в кучу, хорошо ещё если друг-друга не протаранят.
3.Лишило бы и того немногого, чего удалось добиться Рожественскому -- порядка 15-20 попаданий в "Микаса" за первые четверть часа-20 минут боя.
Т.е. -- было бы ещё хуже, чем в реале.

"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От Болдырев К
К Болдырев К (31.08.2006 11:30:52)
Дата 31.08.2006 11:37:55

Re: Цусимская альтернативка.

+ русские более легкие 12-дм снаряду в ближнем бою более эффективные.