От В. Кашин
К Денис Лобко
Дата 03.09.2006 12:52:46
Рубрики Прочее; WWII;

Ответ "для чего" как раз очень простой

Добрый день!

Моя бабушка во время войны как раз работала на предприятии в Новосибирске, на котором проводилось разукомплектование радиоприемников, полученных от населения.
В ее задачи входило отбирать те радиодетали, которые можно было использовать в дальнейшем для сборки военной радиотехники. Учитывая слабость советской радиопромышленности - вполне разумный подход !

С уважением, Василий Кашин
От Pavel
К В. Кашин (03.09.2006 12:52:46)
Дата 04.09.2006 17:58:17

Не такой уж он и простой(+)

Доброго времени суток!
> В ее задачи входило отбирать те радиодетали, которые можно было использовать в дальнейшем для сборки военной радиотехники. Учитывая слабость советской радиопромышленности - вполне разумный подход !
Использовать б/у элементную базу, да в военных изделиях - полный идиотизм, а если откажет связь в самый критический момент? Более вероятной мне кажется версия Роберта, прочитанная в журнале Радио.Элемнтная база была таки Ленд-лизовская со стертыми обозначениями, отдельные детали(уж те которые никак не могут подвести, видимо их и отбирала Ваша бабушка) исползовались отечественные из соображений секретности.Что уж говорить про войну если в конце 80-х на "Молнии"(и наверное не только)приказали обезличить все импортное оборудование, правда этот приказ уже особо выполнять никто не спешил.
С уважением! Павел.
От tarasv
К Pavel (04.09.2006 17:58:17)
Дата 04.09.2006 22:58:03

Re: Не такой...

>Использовать б/у элементную базу, да в военных изделиях - полный идиотизм, а если откажет связь в самый критический момент? Более вероятной мне кажется версия Роберта, прочитанная в журнале Радио.

Это не версия - так было, но касается она определенного завода. Вобще в старой радиотехнике использовалась масса деталей с практический вечным ресурсом - проволочные сопротивления, переменные конденсаторы с воздущным диэлектриком, последние кстати достаточно сложны в производстве и в случае аврала их могли снимать с с неработающей аппаратуры. Да и номенклатура ламп была небольшая - две из трех (если не врет склероз) ламп что использовались в легендарных Северках использовались и в бытовых приемниках. Кстати забавная история - панели многих Северков были с английскими надписями - чтобы выдать сей агрегат за импортный.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Pavel
К tarasv (04.09.2006 22:58:03)
Дата 05.09.2006 09:58:11

Re: Не такой...

Доброго времени суток!
> Это не версия - так было, но касается она определенного завода. Вобще в старой радиотехнике использовалась масса деталей с практический вечным ресурсом - проволочные сопротивления, переменные конденсаторы с воздущным диэлектриком, последние кстати достаточно сложны в производстве и в случае аврала их могли снимать с с неработающей аппаратуры.
Да я не спорю, что какие-то элементы(особо дефицитные и с "вечным" рессурсом) могли исползоваться, но конечно конфискованные приемники не могли быть основным источником радиодеталей.
С уважением! Павел.
От doctor64
К Pavel (04.09.2006 17:58:17)
Дата 04.09.2006 19:37:02

Re: Не такой...

>Использовать б/у элементную базу, да в военных изделиях - полный идиотизм, а если откажет связь в самый критический момент?
А если других деталей - просто нет?
И потом, вы поймите - тогда вся радиотехника была куда проще, а номенклатура деталей - куда меньше. Наконец, оставшийся ресурс радиоламп можно было без особых трудностей узнать, просто проверив лампу на спецприборе - измерить крутизну характеристики.
А лампы - это самое дорогое в тогдашней технике.
От Алекс Литваков
К doctor64 (04.09.2006 19:37:02)
Дата 04.09.2006 20:06:30

Re: Не такой...

>>Использовать б/у элементную базу, да в военных изделиях - полный идиотизм, а если откажет связь в самый критический момент?
>А если других деталей - просто нет?
>И потом, вы поймите - тогда вся радиотехника была куда проще, а номенклатура деталей - куда меньше. Наконец, оставшийся ресурс радиоламп можно было без особых трудностей узнать, просто проверив лампу на спецприборе - измерить крутизну характеристики.
>А лампы - это самое дорогое в тогдашней технике.

Особенно, если сравнить с потребным ресурсом во время войны. Если ИЛ-2 в среднем, во второй половине войны жил около 30-и вылетов, то это, видимо, где-то 40-60 часов. Не так много, вполне можно юзать секонд-хэнд.
От doctor64
К Алекс Литваков (04.09.2006 20:06:30)
Дата 04.09.2006 21:33:50

Отож (-)
От Pavel
К Алекс Литваков (04.09.2006 20:06:30)
Дата 04.09.2006 21:03:40

Re: Не такой...

Доброго времени суток!
>Особенно, если сравнить с потребным ресурсом во время войны. Если ИЛ-2 в среднем, во второй половине войны жил около 30-и вылетов, то это, видимо, где-то 40-60 часов. Не так много, вполне можно юзать секонд-хэнд.
Рессурс Ил-2 500 часов - планер, 100часов - мотор и соблюдался весьма строго (это в условиях войны!), если комиссия от ВА добавит 10 часов это хорошо, так, что не надо про 40-60.Сить-то могли и в первом вылете, а нормативный рессурс в авиации это нечто другое. Так, что не верю я в использование сэконд-хэнда.
С уважением! Павел.
От Robert
К Pavel (04.09.2006 21:03:40)
Дата 04.09.2006 21:25:57

Ре: Не такой...

>Так, что не верю я в использование сэконд-хэнда.

Ламповые приемники теx времен иногда живы до сиx пор, т.е. иx ресурс лет восемьдесят и не исчерпан. Tолько лампы меняй.
От amyatishkin
К Robert (04.09.2006 21:25:57)
Дата 04.09.2006 23:04:20

Ре: Не такой...

>>Так, что не верю я в использование сэконд-хэнда.
>
>Ламповые приемники теx времен иногда живы до сиx пор, т.е. иx ресурс лет восемьдесят и не исчерпан. Tолько лампы меняй.

Основные потребители радиостанций все равно пехота-артиллерия-танки. И там чаще всего выход из строй ламп - они зачастую бьются.
И если иметь выбор 1 лампочку с ресурсом в 100 часов и 3-4 б/у лампы по 40-50 часов - лучше выбрать б/у.
От NV
К amyatishkin (04.09.2006 23:04:20)
Дата 05.09.2006 07:57:57

А чтобы не бились

>>>Так, что не верю я в использование сэконд-хэнда.
>>
>>Ламповые приемники теx времен иногда живы до сиx пор, т.е. иx ресурс лет восемьдесят и не исчерпан. Tолько лампы меняй.
>
>Основные потребители радиостанций все равно пехота-артиллерия-танки. И там чаще всего выход из строй ламп - они зачастую бьются.

для этого уже в те времена были лампы с металлической колбой.

Виталий