От А.Погорилый
К Грозный
Дата 31.08.2006 18:55:41
Рубрики Политек; Космос;

Re: [2СанитарЖеня] кибернетику,

>Про ЭСЛ забудьте, это печка и очень нестабильная при том.

Если бы я не работал на "Эльбрусах", которые без сбоев тянули и десятки часов подряд (а всего отработали круглосуточно десятилетия), я, может, в это и поверил бы. А процессор "Эльбруса-2" полностью на ЭСЛ сделан.

Прочие ваши прогоны сходной степени достоверности.
От Грозный
К А.Погорилый (31.08.2006 18:55:41)
Дата 31.08.2006 22:37:37

Re: [2СанитарЖеня] кибернетику,

>>Про ЭСЛ забудьте, это печка и очень нестабильная при том.
>
>Если бы я не работал на "Эльбрусах", которые без сбоев тянули и десятки часов подряд (а всего отработали круглосуточно десятилетия), я, может, в это и поверил бы. А процессор "Эльбруса-2" полностью на ЭСЛ сделан.

Наш "Альтаир" в ЦПК был запущен в 72-м. Выключен в 93-м. Работал неделями. Основной объём занимала система охлаждения, конечно же. Электричество жрал вёдрами. Только и неделей было маловато.

Эльбрус-2 - глюкало и печка. Видел только самые первые - никаких "десятков часов" не наблюдал. Часа 2-4 - кирдык. Поэтому для практической работы предпочитал БЭСМ-6. Медленно, но верно.
От Грозный
К Грозный (31.08.2006 22:37:37)
Дата 01.09.2006 00:03:41

пояснение - Альтаир на ЭСЛ, система визуализации для тренажёров. Штучное изделие (-)
От tsa
К А.Погорилый (31.08.2006 18:55:41)
Дата 31.08.2006 19:03:16

О!

Здравствуйте !

>Если бы я не работал на "Эльбрусах", которые без сбоев тянули и десятки часов подряд

Если не секрет, а на каких?
Слышал отзывы, что вторые были сильно глючными, а третий не заработал и вовсе даже в одном экземпляре.

С уважением, tsa.
От А.Погорилый
К tsa (31.08.2006 19:03:16)
Дата 31.08.2006 20:53:19

Re: О!

>>Если бы я не работал на "Эльбрусах", которые без сбоев тянули и десятки часов подряд
>Если не секрет, а на каких?

И на первых, и на вторых. Я был одним из разработчиков программного обеспечения для них. И на тех что в ИТМ и ВТ (нулевые экземпляры, они, надо сказать, поглючнее серийных), и на ряде обьектов пришлось поработать.

>Слышал отзывы, что вторые были сильно глючными, а третий не заработал и вовсе даже в одном экземпляре.

Вторые, когда их довели, были понадежнее первых. Но в общем и те и другие вполне на уровне. Скажем, того же порядка что БЭСМ-6.

Третий не заработал потому что раньше, чем закончили разработку, наступила перестройка и прекратилось финансирование.