ВИФ2 NE : Ветка : А вот у меня опять дурацкая идея. Может посоветовать издателям

От	Нумер
К	All
Дата	29.08.2006 21:31:46
Рубрики	WWII;

А вот у меня опять дурацкая идея. Может посоветовать издателям

Здравствуйте
выпустить Ледокол с комментариями ВИФа? Всё равно ведь можно будет удовлетворить и резунистов и антирезунистов, а между тем тираж Непогрешимого вряд ли возрастёт?

От	Konsnantin175
К	Нумер (29.08.2006 21:31:46)
Дата	31.08.2006 15:35:32

Re: А вот...

>>выпустить Ледокол с комментариями ВИФа?
Идея альманахов ВИФа, как сборников тематических статей, хороша. Но тему Ледокола выносить в книгу нельзя, чтоб не унижаться. Просто о подготовке к войне всех сторон.

От	Konsnantin175
К	Нумер (29.08.2006 21:31:46)
Дата	31.08.2006 15:31:44

Re: А вот...

На каком-то интересном форуме обсуждалась тема "Тральщик". Суть: написать книгу "Тральщик" - о том, что Япония напала на США - превентивно. И доказательств было на том форуме полно.

И про Францию чего-то можно изобрести на основе абсолютного фактажа, типа "Прерванный полет французской жабы". Вот смеху то будет!
А потом трилогию: "Жаба, тральщик и ледокол: как жертва опередила тупых агрессоров". Еще и польское корыто приплюсовать.

А для нашего серьеза нужно подать официально в суд на Сталина: ты чего ж, гад, зная о сущности фашизма и Майн Кампфе, не готовился раздавить гадину в зародыше, превентиным методом?

И если суд осудит Сталина, значит не готовился он к превентации. А если суд признает, что Сталин готовил превентив, то по этому суду Сталин будет оправдан. Что тоже хорошо. В любом сслучае мы, прогрессивные силы, выигрываем.

Раус что-то интересное пишет на стр. 42-43. Пишет что наши неуспехи в Финской войне сильно преувеличены, и что его солдаты захватили план стратегической игры Тимошенко, и что по этому плану мы вообще вступали в войну когда немцы уже выйдут к Луге и Днепру.
Я думаю немцы захватили много красных пакетов и если бы что просматривалось так это уже в 1941 опубликовали бы. А Власов бы поддакнул!

От	Киселёв Олег
К	Нумер (29.08.2006 21:31:46)
Дата	30.08.2006 22:43:32

Re: А вот...

>Здравствуйте
>выпустить Ледокол с комментариями ВИФа? Всё равно ведь можно будет удовлетворить и резунистов и антирезунистов, а между тем тираж Непогрешимого вряд ли возрастёт?

А вот Помогайбо пытался сделать как раз это самое, правда, к сожалению, комментарии писал сам...

А вообще отличная идея, пора уже огромный "мозговой" потенциал ВИФа 2 поставить на службу людям :) Только для избежания проблем с авт. правами нужен не Резун с комментариями, а комменарии с Резуном.

От	wolfschanze
К	Киселёв Олег (30.08.2006 22:43:32)
Дата	30.08.2006 22:47:44

Делали

http://www.geocities.com/suvcomments
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

От	DenisIrkutsk
К	wolfschanze (30.08.2006 22:47:44)
Дата	30.08.2006 23:25:54

Re: Делали

> http://www.geocities.com/suvcomments

А эта работа по Ледоколу и Дню М уже закончена или еще идет?

>Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
С уважением, Денис Иркутск

От	wolfschanze
К	DenisIrkutsk (30.08.2006 23:25:54)
Дата	31.08.2006 00:53:44

Re: Делали

>> http://www.geocities.com/suvcomments
>
>А эта работа по Ледоколу и Дню М уже закончена или еще идет?
--Надо с Максимом Гераськиным говорить, на форуме комментариев давно не появлялось.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

От	Дмитрий Козырев
К	Нумер (29.08.2006 21:31:46)
Дата	30.08.2006 15:41:24

Лучше в переводе Гоблина. Коммерческий успех гарантирован (-)

От	brs
К	Дмитрий Козырев (30.08.2006 15:41:24)
Дата	30.08.2006 15:45:51

:-)) (-)

От	Тов.Рю
К	Нумер (29.08.2006 21:31:46)
Дата	30.08.2006 11:25:24

А зачем?

От	swiss
К	Тов.Рю (30.08.2006 11:25:24)
Дата	30.08.2006 15:57:36

Не согласен!

>>Здравствуйте
>>выпустить Ледокол с комментариями ВИФа? Всё равно ведь можно будет удовлетворить и резунистов и антирезунистов, а между тем тираж Непогрешимого вряд ли возрастёт?
>
>Все равно ведь "все" будут читать только Суворова - а комментарии пропускать.
>Ведь он прав в главном.

ЛюдЯм всегда интересно знать чуть больше, чем написано: а как далеко летал крылатый танк, а черная пехота - это урки или и мелкие враги народа тоже, почему немцы не смогли плавающий танк создать и т.п. Будут читать, в каком бы главном он не был прав. Одно дело слюдой брызгать, а другое, когда русским по белому - в КАЖДОМ факте ложь. Понятно, что упертых уже не особо переубедишь, но для неокрепших умов будет познавательно.

От	Виктор Крестинин
К	Нумер (29.08.2006 21:31:46)
Дата	30.08.2006 08:52:12

Нет, все-таки "Нумер это проект резунистов"(с) )))) (-)

От	DmitryGR
К	Виктор Крестинин (30.08.2006 08:52:12)
Дата	30.08.2006 11:14:29

Чей (с)??? (-)

От	Дмитрий Козырев
К	DmitryGR (30.08.2006 11:14:29)
Дата	30.08.2006 15:40:39

М. Гераськина (-)

От	wolfschanze
К	Нумер (29.08.2006 21:31:46)
Дата	29.08.2006 22:16:14

Это невозможно

--правообладание текстом
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

От	Rwester
К	wolfschanze (29.08.2006 22:16:14)
Дата	30.08.2006 08:12:57

конфисковать данное имущество в пользу государства по суду и передать ВИФу

Здравствуйте!

для глумления.

Рвестер, с уважением

От	Нумер
К	wolfschanze (29.08.2006 22:16:14)
Дата	29.08.2006 23:23:07

Re: Это невозможно

Здравствуйте
>--правообладание текстом

Ну ведь Тарас Широкорада с своими идиотскими комментариями издавал.

От	Болдырев К
К	Нумер (29.08.2006 23:23:07)
Дата	30.08.2006 12:38:51

Re: Это невозможно

>Здравствуйте
>>--правообладание текстом
>
>Ну ведь Тарас Широкорада с своими идиотскими комментариями издавал.
Идиотскими - не то слово...

От	Евгений Дриг
К	Болдырев К (30.08.2006 12:38:51)
Дата	30.08.2006 12:39:34

А подробнее можно?

>>Ну ведь Тарас Широкорада с своими идиотскими комментариями издавал.
>Идиотскими - не то слово...

Что за книга и есть ли в сети?

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

От	Владислав
К	Евгений Дриг (30.08.2006 12:39:34)
Дата	30.08.2006 14:07:18

"Северные войны России"

Там, в частности, был дивный коментарий типа: "Маннергеймовцы расстреляли сотню детей? Детей жалеть не приходится, они сами виноваты, что были большевиками".

От	mpolikar
К	Владислав (30.08.2006 14:07:18)
Дата	30.08.2006 19:00:48

небольшое уточнение

>Там, в частности, был дивный коментарий типа: "Маннергеймовцы расстреляли сотню детей? Детей жалеть не приходится, они сами виноваты, что были большевиками".

с.515.

"...весной 1918 года были казнены 8400 красных финнов, в том числе 364 несовершеннолетние девшуки"(с) А.Б.Широкорад.
Примечание редакции: "Девушек этих сильно жалеть не приходится... [и т.д и т.п] На войне как на войне (...)"

составление и редакция серии - А.Е.Тарас.
Может, у него какие-то особенные чувства к несовершеннолетним девушкам? :)

От	Киселёв Олег
К	mpolikar (30.08.2006 19:00:48)
Дата	30.08.2006 22:36:36

Re: небольшое уточнение

>"...весной 1918 года были казнены 8400 красных финнов, в том числе 364 несовершеннолетние девшуки"(с) А.Б.Широкорад.
>Примечание редакции: "Девушек этих сильно жалеть не приходится... [и т.д и т.п] На войне как на войне (...)"

Особенно на этом фоне трогательно выглядит комментарий на стр. 682 по поводу погибших при бомбардировках финских городов мирных жителей:

"Широкорад оассуждает здесь вполне в духе "твердокаменных большевиков". Ну и что с того, что убили сотню финнов (почему сотню ? - О.К.), три-четыре сотни изувечили?
Во-первых, это "белые" финны, советским лдям непристало жалеть подобную публику, будь то хоть женщина или ребенок. Раз мы их убиваем, значит так надо ради оржества мировой революции". Ну и т.д.

А как же "На войне как на войне"...?

Вообще дебилизм г-на (это сокращение каждый может понимать как ему нравиться, очень удобно) Тараса равен толко его же цинизму, переходящему в откровенное хамство. Возмущает, например, комментарий к словам о том, что из состава партийного актива Петрозаводска был сформирован особый ударный батальон (с. 728):

"Типично большевистский метод: подменять военных-профессионалов фанатиками-партийцами. Воевать они не умели, но исправно заваливали своими трупами наиболее опасные участки".

как говорится, без комментариев

От	Евгений Дриг
К	Владислав (30.08.2006 14:07:18)
Дата	30.08.2006 14:15:21

Re: "Северные войны...

>Там, в частности, был дивный коментарий типа: "Маннергеймовцы расстреляли сотню детей? Детей жалеть не приходится, они сами виноваты, что были большевиками".

Вот п###р.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

От	Владислав
К	Нумер (29.08.2006 23:23:07)
Дата	30.08.2006 00:55:50

Re: Это невозможно

>Здравствуйте
>>--правообладание текстом
>
>Ну ведь Тарас Широкорада с своими идиотскими комментариями издавал.

И я не понимаю, почему Широкорад не подал на это в суд.

От	Чобиток Василий
К	wolfschanze (29.08.2006 22:16:14)
Дата	29.08.2006 22:48:50

Это возможно

Привет!
>--правообладание текстом

Какие могут быть права у Резуна в России? ;-)

И потом, издаваться будет не Ледокол, а комментарии к нему, а сам Ледокол будет идти в рамках цитирования, необходимого для понимания того, о чем речь к критических замечаниях.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/

От	Александр Стукалин
К	Чобиток Василий (29.08.2006 22:48:50)
Дата	29.08.2006 23:04:59

Re: Это возможно

>Какие могут быть права у Резуна в России? ;-)
Права в России не у Резуна, а у издателей -- они и решают в каком виде печатать текст.

>И потом, издаваться будет не Ледокол, а комментарии к нему, а сам Ледокол будет идти в рамках цитирования, необходимого для понимания того, о чем речь к критических замечаниях.
А это уже делается, сколько угодно

От	Нумер
К	Александр Стукалин (29.08.2006 23:04:59)
Дата	29.08.2006 23:23:54

Re: Это возможно

Здравствуйте

>Права в России не у Резуна, а у издателей -- они и решают в каком виде печатать текст.

Так в том и фишка, чтобы издателей запрячь в набросный проект.

От	Александр Стукалин
К	Нумер (29.08.2006 23:23:54)
Дата	29.08.2006 23:31:16

re: Это возможно

>Так в том и фишка, чтобы издателей запрячь в набросный проект.
Выгода издателей-правообладателей -- в увеличнии тиражей В.Суворова, и если комментарии ВИФ2 помогут сделать это, то шансы на успех у такого предожения есть... :-)
В противном случае издатель не будет действовать себе в убыток.

От	Нумер
К	Александр Стукалин (29.08.2006 23:31:16)
Дата	30.08.2006 16:00:13

Re: re: Это...

Здравствуйте
>>Так в том и фишка, чтобы издателей запрячь в набросный проект.
>Выгода издателей-правообладателей -- в увеличнии тиражей В.Суворова, и если комментарии ВИФ2 помогут сделать это, то шансы на успех у такого предожения есть... :-)
>В противном случае издатель не будет действовать себе в убыток.

Да, пожалуй, Вы правы.

От	DenisIrkutsk
К	Нумер (29.08.2006 21:31:46)
Дата	29.08.2006 21:48:17

Re: А вот...

От	Святослав
К	Нумер (29.08.2006 21:31:46)
Дата	29.08.2006 21:42:40

А зачем?

Здравствуйте!
>Здравствуйте
>выпустить Ледокол с комментариями ВИФа? Всё равно ведь можно будет удовлетворить и резунистов и антирезунистов, а между тем тираж Непогрешимого вряд ли возрастёт?

На Резуна вообще не стоит обращать внимания, всем уже ясно, что он жулик.

Святослав

От	Тов.Рю
К	Святослав (29.08.2006 21:42:40)
Дата	30.08.2006 12:10:59

Про Абрамовича тоже так думают ;-) (-)

От	Святослав
К	Тов.Рю (30.08.2006 12:10:59)
Дата	30.08.2006 23:34:34

Re: Про Абрамовича...

Здравствуйте!

Дело в том, что Резун - вполне заурядный жулик, зарабатувающий деньги на сногсшибательных сенсациях. Историкам нужно не бороться с ним, а заниматься историческими исследованиями (а на него наплевать). В других науках тоже полно своих резунов. Например, последний писк в биологии - это креационисты, растаптывающие эволюционную теорию в прах. Писать опровержения на их аргументы - труд напрасный, ИМХО. Жулик всегда имеет преимущество над исследователем в том, что он не придерживается основных правил исследования. Для того, чтобы победить такого жулика (победить - это завоевать его, жулика, почитателей, которые в массе своей дураки), исследователю нужно опуститься до его уровня, т.е. мухлевать и словоблудить. Это неприемлимо. Поэтому лучше на него просто забить.

Святослав

От	А.Никольский
К	Тов.Рю (30.08.2006 12:10:59)
Дата	30.08.2006 13:36:43

Абрамович более ценный член общества (-)

От	Лейтенант
К	А.Никольский (30.08.2006 13:36:43)
Дата	30.08.2006 17:53:05

С точки зрения кого? (-)

От	А.Никольский
К	Лейтенант (30.08.2006 17:53:05)
Дата	30.08.2006 21:10:51

с точки зрения общества. Налоги, например, платит

а Резун только деньги отнимает у наших читателей
С уважением, А.Никольский

От	Нумер
К	Святослав (29.08.2006 21:42:40)
Дата	29.08.2006 22:11:59

Re: А зачем?

Здравствуйте

>На Резуна вообще не стоит обращать внимания, всем уже ясно, что он жулик.

В начале 90-х тоже так думали.

От	Святослав
К	Нумер (29.08.2006 22:11:59)
Дата	30.08.2006 05:20:29

Re: А зачем?

Здравствуйте!
>Здравствуйте

>>На Резуна вообще не стоит обращать внимания, всем уже ясно, что он жулик.
>
>В начале 90-х тоже так думали.

И что? Что-то плохое случилось?

Святослав

От	Stanislav Bush
К	Святослав (30.08.2006 05:20:29)
Дата	30.08.2006 05:37:10

Re: А зачем?

>И что? Что-то плохое случилось?
Бредовые идеи Резуна проникли в массы, дали корни - особенно на удобренной почве антисоветизма - и теперь льются с телеэкранов, однако.

От	Святослав
К	Stanislav Bush (30.08.2006 05:37:10)
Дата	30.08.2006 23:13:27

Re: А зачем?

Здравствуйте!
>>И что? Что-то плохое случилось?
>Бредовые идеи Резуна проникли в массы, дали корни - особенно на удобренной почве антисоветизма - и теперь льются с телеэкранов, однако.

Отпаяйте антенну.

Святослав

От	Александр Стукалин
К	Stanislav Bush (30.08.2006 05:37:10)
Дата	30.08.2006 12:49:53

Re: А зачем?

>Бредовые идеи Резуна проникли в массы, дали корни - особенно на удобренной почве антисоветизма - и теперь льются с телеэкранов, однако.
Ужос... :-)))