От alex63
К tsa
Дата 30.08.2006 11:17:14
Рубрики Флот; Армия; ВВС;

Re: Имплозивные урановые...

>Здравствуйте !

>У плутония АФАИК два основных достоинства:
>1) Он имеет более компактную критическую массу.
>2) Он халявно нарабатывается в тяжеловодных реакторах из урана.
На халяву бывает только сладкий уксус. На Сибирской АЭС тяжеловодные реакторы?
Термин "зона воспроизводства" для реакторов на быстрых нейтронах ничего не говорит?

>ИМХО всю линейку можно сделать на обоих элементах. Только урановые изделия либо громоздче либо слабее будут.
Поэтому "урановые изделия" - удел слаборазвитых стран.

>С уважением, tsa.
С Дону выдачи нету
От tsa
К alex63 (30.08.2006 11:17:14)
Дата 30.08.2006 11:35:14

Ну сори, забылось. :) Не моя тематика.

Здравствуйте !

Но ведь выделять плутоний из ТВЭЛов проще, чем центрифугировать уран до оружейной концентрации? Или я опять не прав?

С уважением, tsa.
От kinetic
К tsa (30.08.2006 11:35:14)
Дата 30.08.2006 16:50:47

Re: Ну сори,...

>Но ведь выделять плутоний из ТВЭЛов проще, чем центрифугировать уран до оружейной концентрации? Или я опять не прав?

Только если реактор заточен под это или хотя бы работает в спец. режиме. В противном случае получаемый "реакторный" плутоний сильно загрязняется изотопом 240, отделять который от изотопа 239 горазде труднее, чем изотоп урана 238 от 235.

Сделать надёжное устройство из реакторного плутония гораздо труднее, чем из оружейного.
От alex63
К tsa (30.08.2006 11:35:14)
Дата 30.08.2006 11:56:21

Re: Ну сори,...

>Здравствуйте !

>Но ведь выделять плутоний из ТВЭЛов проще, чем центрифугировать уран до оружейной концентрации? Или я опять не прав?
Я бы сказал не проще, а дешевле.

>С уважением, tsa.
С Дону выдачи нету