От Константин Чиркин
К Лейтенант
Дата 31.08.2006 12:47:36
Рубрики Современность;

Давили их менталитет 70 лет и что? (-)
От Кудинов Игорь
К Константин Чиркин (31.08.2006 12:47:36)
Дата 31.08.2006 17:34:33

Джохар Дудаев , например, честно служил СССР, и не в котельной

вообще, чеченцев неплохо интегрировали в Союзе. Если бы их не возвращали в горы, а расселили в городских условиях, ПМСМ, проблем бы просто не было.
От Константин Чиркин
К Кудинов Игорь (31.08.2006 17:34:33)
Дата 31.08.2006 18:45:43

Да также были бы.

Приветствую.Они бы стали селиться компактно,как это происходит сейчас и эти микрорайоны стали бы рассадником преступности.
От Кудинов Игорь
К Константин Чиркин (31.08.2006 18:45:43)
Дата 31.08.2006 19:20:04

это при советской-то власти ?

>Они бы стали селиться компактно,как это происходит сейчас и эти микрорайоны стали бы рассадником преступности.

позвольте посомневаться, что тогда можно было выбирать, где именно селиться. Где квартиру побольше/получше двли - туда и поехали. И даже в компактных местах проживания дикость растворяется довольно быстро.

Я вот вспоминаю московские дворовые полукриминальные ватаги - полубанды, и думаю - куда все подевалось? Все, исчезли, растворились в мегаполисе, как страшный сон.
От Константин Чиркин
К Кудинов Игорь (31.08.2006 19:20:04)
Дата 31.08.2006 19:37:54

Здесь не наблюдал,видел в Алма-Ате,но

Приветствую.здесьтоже существуют.К примеру поселения цыган.А в другом случае-турки месхетинцы.
От Лейтенант
К Константин Чиркин (31.08.2006 12:47:36)
Дата 31.08.2006 16:33:08

И дальше надо было давить.

Пока давишь - относительно спокойно. Перестаешь - выходит то что в этот раз вышло. А методов "окончательного решения чеченского вопроса" - три.
1)Гнуть их долго (лет 200) и последовательно (без периодов смуты и резких поворотов политики), вплоть до получения из чеченцев эдаких шотландцев
2) Нам деградировать до их уровня.
3) Геноцид (или их или нас).
От Константин Чиркин
К Лейтенант (31.08.2006 16:33:08)
Дата 31.08.2006 16:54:28

Разговор не о том что гнуть,а как гнуть. (-)
От Георгий
К Константин Чиркин (31.08.2006 16:54:28)
Дата 31.08.2006 17:12:48

очевидно, что "гнуть" лучше умеют англосаксы

1. Во-первых, они не колеблются в уничтожении особенно непокорных.
2. Во-вторых, они используют колонии для повышения жизненного уровня СОБСТВЕННОГО населения и не занимаются альтруизмом. А посему поддержка СВОИХ им обеспечена.
От В. Кашин
К Георгий (31.08.2006 17:12:48)
Дата 31.08.2006 20:29:53

Это когда они "не колебались в уничтожении особенно непокорных"? (-)
От Blackcat
К Георгий (31.08.2006 17:12:48)
Дата 31.08.2006 18:03:48

Re: очевидно, что...


>2. Во-вторых, они используют колонии для повышения жизненного уровня СОБСТВЕННОГО населения и не занимаются альтруизмом. А посему поддержка СВОИХ им обеспечена.

Ну и где теперь их колонии???
От Константин Чиркин
К Blackcat (31.08.2006 18:03:48)
Дата 31.08.2006 18:43:31

Вот я про это и пишу.

Приветствую.А вот доминионы остались,не смотря на попытки отдельных политиков отделиться-это не прокатывает.
От Гриша
К Константин Чиркин (31.08.2006 18:43:31)
Дата 31.08.2006 18:49:35

Не понял - в каком смысле они остались? (-)
От Георгий
К Гриша (31.08.2006 18:49:35)
Дата 31.08.2006 19:04:14

Commonwealth ^-)

А если серьезно - всему свое время. Выкачивали оттуда средства - потом, когда стало дорого, отказались. Но "в орбите" их все же чаще всего оставляли.
От Гриша
К Георгий (31.08.2006 19:04:14)
Дата 31.08.2006 19:09:19

Реальная действенность - минимальна (-)
От Георгий
К Лейтенант (31.08.2006 16:33:08)
Дата 31.08.2006 16:44:15

Беда России и русских именно в этом - отсутствии последовательности.

>1)Гнуть их долго (лет 200) и последовательно (без периодов смуты и резких поворотов политики), вплоть до получения из чеченцев эдаких шотландцев

После того, как чеченцы из НАКАЗАННОГО НАРОДА превратились в РЕПРЕССИРОВАННЫЙ (по С. Г. Кара-Мурзе), то, что произошло в перестройку и после, было только вопросом времени.
От Георгий
К Георгий (31.08.2006 16:44:15)
Дата 31.08.2006 16:51:43

Кто вообще будет уважать того, кто делает нечто, что...

... можно расценить (при желании) как гадость или злодейство, а потом заламывает руки и начинает: "Ох-ох-ох... Виноват я, виноват, без суда и следствия-а-а-а..." (С) - кто, спрашивается?

Как говорится, не вынимай кинжала. А если вынул, то бей. :-)
От selioa
К Константин Чиркин (31.08.2006 12:47:36)
Дата 31.08.2006 12:49:27

То был метод пряника.

А теперь - кнута.
От Денис Лобко
К selioa (31.08.2006 12:49:27)
Дата 31.08.2006 15:50:19

Это тов.Сталин что ли чеченцев пряником воспитывал? (-)
От swiss
К Денис Лобко (31.08.2006 15:50:19)
Дата 31.08.2006 16:29:24

Дык они 50 лет и не вякали (-)
От Денис Лобко
К swiss (31.08.2006 16:29:24)
Дата 31.08.2006 16:48:21

Вот и я о том же, а товарищ говорит, что это был "метод пряника" (-)
От Dimka
К Денис Лобко (31.08.2006 16:48:21)
Дата 31.08.2006 18:31:41

могли ведь и поубивать всех (-)
От Константин Чиркин
К selioa (31.08.2006 12:49:27)
Дата 31.08.2006 15:41:54

Этот метод пряника применили и в Российской глубинке-и что? (-)