От Bronevik
К All
Дата 29.08.2006 04:00:30
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль; Политек;

Очередная статья израильского диссидента с анализом ситуации после войны.

Доброго здравия!

Первая проигранная


Израиль после ливанской войны


Начатая с преступным легкомыслием, ливанская война завершилась отчаянным фиаско. Не только арабские СМИ и сам шейх Насралла провозгласили победу – израильские газеты тоже признали поражение в этой ненужной войне. Ни одна из намеченных Тель-Авивом задач выполнена не была. Армии не удалось ни освободить пленных израильских солдат, ни разоружить партизан «Хезболлы». За месяц тяжелых боев некогда непобедимой израильской армии не удалось даже сократить ракетный обстрел тыла: «Хезболла» выдерживала ритм по 200 ракет в день. Брошенная в последний момент в прорыв тридцатитысячная группировка войск была встречена в узком ущелье Вади Салуки горсткой бойцов «Хезболлы», вооруженных противотанковыми ракетами, в том числе РПГ-29, и отступила, оставив на поле боя дюжину горящих танков, «неуязвимых» «Меркава» последнего поколения.

http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=40&tek=6081&issue=173




CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...
От ПРОФИ
К Bronevik (29.08.2006 04:00:30)
Дата 29.08.2006 18:40:02

Re: Очередная статья...

Полная блажь. Главная провозглашённая цель - ливанская армия на границах с Израилем. Кроме того 15 тысяч миротворцев с правом применять оружие. Были и провалы - незащищённые танки, за это кто-то ответит. Конечно же нужно было начинать с того, чем кончили, с сухопутной операции, за это тоже ответят. Но получить обратно наших пленных живыми во всех случаях было не реально. Ничего, у нас умеют извлекать уроки из неудач, но говорить о провале можно только из интереса или по нелюбви. С уважением
От Любитель
К ПРОФИ (29.08.2006 18:40:02)
Дата 29.08.2006 20:39:52

А разоружение Хизбаллы - не главная цель? (-)
От ПРОФИ
К Любитель (29.08.2006 20:39:52)
Дата 30.08.2006 01:57:39

Re: А разоружение...

И вопрос разоружения хезов ещё не закончен. Его поднял дажа Анан, чего ожидать было трудно. Конечно всё упирается в Иран. Посмотрим как для него обойдётся 31 августа. Но и то, что хезы хза пределами наших границ не мало. С уважением
От В. Кашин
К ПРОФИ (30.08.2006 01:57:39)
Дата 30.08.2006 14:26:54

Вопрос разоружения хезов ключевой и уже ясно, что разоружения не будет.

Добрый день!
>И вопрос разоружения хезов ещё не закончен. Его поднял дажа Анан, чего ожидать было трудно. Конечно всё упирается в Иран. Посмотрим как для него обойдётся 31 августа. Но и то, что хезы хза пределами наших границ не мало. С уважением
Целью войны, помимо всего прочего, было нанесение Хезборлле таких тяжелых потерь, чтобы организация была сильно ослаблена и в дальнейшем без проблем разоружена. Цель не достигнута - потери Хезболлы не являются невосполнимыми. В результате слабая Ливанская армия провести разоружение не способна, а миротворцы едва ли будут этим заниматься.

С уважением, Василий Кашин
От Любитель
К В. Кашин (30.08.2006 14:26:54)
Дата 30.08.2006 14:42:35

Согласен с предыдущим оратором. (-)
От Болдырев К
К Bronevik (29.08.2006 04:00:30)
Дата 29.08.2006 10:48:38

Re: Очередная статья...

Иза Шамир - израилський Новодворская.
От ПРОФИ
К Болдырев К (29.08.2006 10:48:38)
Дата 29.08.2006 18:45:31

Re: Очередная статья...

Не-а. Изя наш родной сукин сын. Любая нация без своего сукина сына не нация.
От CANIS AUREUS
К Bronevik (29.08.2006 04:00:30)
Дата 29.08.2006 10:08:19

Однако аллегории специфические

Из великим русским литературом.
QUOTE
Так в «Истории города Глупова» у Салтыкова-Щедрина граждане были готовы покориться новому градоначальнику и смириться со зверствами, но тот ненароком съел чижика, и их это возмутило: «Мы от него зверств ждали, а он чижика съел».
UNQUTE
Типа в пьесе Достоевского "Братья Карамзины" князь Мышкин зарубил топором Ставрогина.
От Bronevik
К CANIS AUREUS (29.08.2006 10:08:19)
Дата 29.08.2006 14:10:04

В том и прелесть! :) (-)
От Mich
К Bronevik (29.08.2006 04:00:30)
Дата 29.08.2006 08:37:18

Ок вижу что по поводу опозиционера мы договорились :-)

Теперь по поводу анализа:
"Брошенная в последний момент в прорыв тридцатитысячная группировка войск была встречена в узком ущелье Вади Салуки горсткой бойцов «Хезболлы», вооруженных противотанковыми ракетами, в том числе РПГ-29, и отступила, оставив на поле боя дюжину горящих танков, «неуязвимых» «Меркава» последнего поколения."
это анализ ? Или лучше Вы сами скажите - где в статье анализ?
От Bronevik
К Mich (29.08.2006 08:37:18)
Дата 29.08.2006 14:09:41

Кстати и спора не было :о)) (-)
От Bronevik
К Mich (29.08.2006 08:37:18)
Дата 29.08.2006 14:09:06

Re: Ок вижу...

Доброго здравия!
>Теперь по поводу анализа:
>"Брошенная в последний момент в прорыв тридцатитысячная группировка войск была встречена в узком ущелье Вади Салуки горсткой бойцов «Хезболлы», вооруженных противотанковыми ракетами, в том числе РПГ-29, и отступила, оставив на поле боя дюжину горящих танков, «неуязвимых» «Меркава» последнего поколения."
>это анализ ? Или лучше Вы сами скажите - где в статье анализ?

Новодворская-style :)))
CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...