От Alex Medvedev
К Святослав
Дата 29.08.2006 12:19:13
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Ничего он...

>Здравствуйте!

>>ИзопропилнитрАт (Изопропиловый эфир азотной кислоты, 2-пропанолнитрат) (СН3)2СНСONО2
>
>Это не формула изопропилнитрата. Вот правильная: (СН3)2СН0NО2

Ну нарисовался лишний углерод. Вы вон тоже вместо знака килсорода зачем то ноль нарисовали в формуле... Тут гланвое не это а то, что
никто не слышал, что это вещество ипользуется для термобарических выстрелов.
От Святослав
К Alex Medvedev (29.08.2006 12:19:13)
Дата 29.08.2006 17:50:10

Ре: Ничего он...

Здравствуйте!

>никто не слышал, что это вещество ипользуется для термобарических выстрелов.

Ну как это никто? Профессор вот слышал. A. Никольский спросил, есть ли косяки, вы стали говорить про нитрат, нитрит, ракетное топливо - накосячил типа профессор. А выясняется, что просто вы никогда не слышали, что 2-пропанолнитрат используется как ВВ, только и всего.


Святослав
От Alex Medvedev
К Святослав (29.08.2006 17:50:10)
Дата 29.08.2006 19:01:55

Ре: Ничего он...

>Ну как это никто? Профессор вот слышал.

Профессор слышал звон. Никаких ссылок откуда он взял свою сомнительную информацию у него нет. Как говорится -- портативный термоядерный реактор на схеме показан условно.
От Святослав
К Alex Medvedev (29.08.2006 19:01:55)
Дата 29.08.2006 21:21:57

Ре: Ничего он...

Здравствуйте!
>>Ну как это никто? Профессор вот слышал.
>
>Профессор слышал звон.

А вы его опровергли другим звоном. Поздравляю.

Святослав
От Alex Medvedev
К Святослав (29.08.2006 21:21:57)
Дата 30.08.2006 13:47:48

Ре: Ничего он...

>Здравствуйте!
>>>Ну как это никто? Профессор вот слышал.
>>
>>Профессор слышал звон.
>
 http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/co/1293220.htm
От Святослав
К Alex Medvedev (30.08.2006 13:47:48)
Дата 30.08.2006 21:49:41

Ре: Ничего он...

Здравствуйте!
>>Здравствуйте!
>>>>Ну как это никто? Профессор вот слышал.
>>>
>>>Профессор слышал звон.
>>
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/co/1293220.htm

Дело не в том, кто есть сей профессор. Может, там лажа на лаже в "анализе". Дело в том, что критика ваша хилая: заметили вы лишь про пропилнитрат, да про "внедряется". И то, и другое - не критика, а гумка на глобусе.

Святослав
От Alex Medvedev
К Святослав (30.08.2006 21:49:41)
Дата 31.08.2006 11:34:21

Ре: Ничего он...

>>Дело не в том, кто есть сей профессор. Может, там лажа на лаже в "анализе". Дело в том, что критика ваша хилая: заметили вы лишь про пропилнитрат, да про "внедряется". И то, и другое - не критика, а гумка на глобусе.

Дык одного этого хватит, чтобы уличить профессора в незнании базовых вещей о которых он бреться делать выводы. Это всер авно что в работе с сотней формул обнаружить утверждение, что 2х2=5 в качестве аксиомы.