От Сергей Зыков
К All
Дата 31.08.2006 04:17:09
Рубрики Прочее;

Учитесь товарищи авторы как надо писать книги для народа

просто и доходчиво, как у Резунишки, только еще лучше :)

вобщем бредлагается новый бренд - "учебник для блондинок"
(женский вариант известного бренда "для чайников")

образец, с анализом, компьютерный учебник :)
http://diary.ru/~geraldine/?comments&postid=16443952


"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От Паршев
К Сергей Зыков (31.08.2006 04:17:09)
Дата 31.08.2006 11:51:31

авторша неглупа, в отличие от комментаторши (-)
От NMD
К Паршев (31.08.2006 11:51:31)
Дата 31.08.2006 12:00:22

Книжка -- стёб, а у комментаторши напряг с чувством юмора. (-)
От wolff
К NMD (31.08.2006 12:00:22)
Дата 31.08.2006 12:47:38

Re: Это не стёб, а вполне себе нормальное пособие для начинающих

Когда я занимался тем, что вытирал сопли юзерам, мне как раз такой книжки и не хватало.

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Евгений Дриг
К wolff (31.08.2006 12:47:38)
Дата 31.08.2006 12:54:59

Re: Это не...

>Когда я занимался тем, что вытирал сопли юзерам, мне как раз такой книжки и не хватало.

Эта профанация не может быть "нормальным пособием". Все должно быть просто, но без введения собственной дурацкой терминологии типа "большой железный ящик" вместо "системный блок".

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От podkova
К Евгений Дриг (31.08.2006 12:54:59)
Дата 31.08.2006 12:58:13

Re: Это не...

>>Когда я занимался тем, что вытирал сопли юзерам, мне как раз такой книжки и не хватало.
>
>Эта профанация не может быть "нормальным пособием". Все должно быть просто, но без введения собственной дурацкой терминологии типа "большой железный ящик" вместо "системный блок".

>Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

когда я учился на прикладной математике, девочки у нас в панику впали после того как им профак начал рассказывать на лекции о шпинделе и приводе НЖМД
"винчестер" же тоже словообразование вроде "большой железный ящик"
От Евгений Дриг
К podkova (31.08.2006 12:58:13)
Дата 31.08.2006 13:00:31

Re: Это не...

>когда я учился на прикладной математике, девочки у нас в панику впали после того как им профак начал рассказывать на лекции о шпинделе и приводе НЖМД

Так достаточно написать, что "большой железный ящик это на самом деле системный блок и давайте его называть впредь именно так"... Пару раз в тексте повторить "системный блок, который как мы выяснили и есть тот самый большой железный ящик" и все будет ОК.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От podkova
К Евгений Дриг (31.08.2006 13:00:31)
Дата 31.08.2006 13:03:10

Re: Это не...

вполне может быть
просто в прошлом я плотно пообшался с рядовыми юзерами в страховой компании и понял насколько они дубовы могут быть
после одного митинга на повышенных тонах я перешёл на "большая кнопка", "твоя-моя понимай" и всё было славненько :-)
От Евгений Дриг
К podkova (31.08.2006 13:03:10)
Дата 31.08.2006 13:33:44

Да я сам админом был и все понимаю... :))) (-)
От Evg
К podkova (31.08.2006 13:03:10)
Дата 31.08.2006 13:15:03

Re: Это не...

>вполне может быть
>просто в прошлом я плотно пообшался с рядовыми юзерами в страховой компании и понял насколько они дубовы могут быть
>после одного митинга на повышенных тонах я перешёл на "большая кнопка", "твоя-моя понимай" и всё было славненько :-)

Людям "плотно работающим с юзерами" надо просто чтобы "твоя-моя-понимай" и "не протягивай руки". И что бы всё работало.
Если же человек читает книжку - он пытается стать умнее чем есть. С этой книжкой умнее не станешь.
Я, когда преподаю чайникам "Основы..." как раз сильно упираю на терминологию, и даже на сленг. Потому как эти люди после окончания моих курсов будут общаться с "настоящими" специалистами. И хотя бы смогут нормально объяснить свою проблему а не задвигать про "Большую Щель в Железном Ящике".
От podkova
К Evg (31.08.2006 13:15:03)
Дата 31.08.2006 13:16:12

Re: Это не...

дык им книжка наверняка не предназначена...
От Evg
К podkova (31.08.2006 13:16:12)
Дата 31.08.2006 13:31:55

Re: А для кого она тогда ? (-)
От Евгений Дриг
К NMD (31.08.2006 12:00:22)
Дата 31.08.2006 12:12:38

Слишком многие ее восприняли всерьез. (-)
От Паршев
К Евгений Дриг (31.08.2006 12:12:38)
Дата 31.08.2006 12:18:47

А ее можно воспринимать всерьез. Кто информатику преподавал -

может полезное почерпнуть оттуда, если он не стойкий сторонник "поименованных областей".
От podkova
К Сергей Зыков (31.08.2006 04:17:09)
Дата 31.08.2006 09:26:10

Re: Учитесь товарищи...

а чем плохо?
моя сестра читала книжку для юзеров, где были эти самые "поименованные области данных" и была уже в отчаянии, потом я ей за час всё объяснил...
От Болдырев К
К podkova (31.08.2006 09:26:10)
Дата 31.08.2006 09:59:22

Re: Учитесь товарищи...

>а чем плохо?
>моя сестра читала книжку для юзеров, где были эти самые "поименованные области данных" и была уже в отчаянии, потом я ей за час всё объяснил...

Я в школе от физики прямо рыдал - ну не давалась, хотя на 5 хватало. А в универе как открыл Савельева - так все логично. ясно и понятно.
От Болдырев К
К Болдырев К (31.08.2006 09:59:22)
Дата 31.08.2006 12:25:46

Re: Учитесь товарищи...


>Я в школе от физики прямо рыдал - ну не давалась, хотя на 5 хватало. А в универе как открыл Савельева - так все логично. ясно и понятно.
Савельев - университетский учебник для технических вузов.
От podkova
К Болдырев К (31.08.2006 09:59:22)
Дата 31.08.2006 11:33:04

Re: Учитесь товарищи...

>>а чем плохо?
>>моя сестра читала книжку для юзеров, где были эти самые "поименованные области данных" и была уже в отчаянии, потом я ей за час всё объяснил...
>
>Я в школе от физики прямо рыдал - ну не давалась, хотя на 5 хватало. А в универе как открыл Савельева - так все логично. ясно и понятно.

дед рассказывал, что по ленд-лизу они зенитные орудия на батарею получили (а он зенитчик был, офицер). К нему книжка прилагалась на английском. Говорит, написано было короткими примитивными рубленными фразами с гарантией что поймёт последний идиот.
прикольная деталь - первый самолёт который они лендлизовской пушкой завалили был лендлизовский же бостон :-)
От Расстрига
К podkova (31.08.2006 11:33:04)
Дата 31.08.2006 11:50:01

лендлизовский самолет

>прикольная деталь - первый самолёт который они лендлизовской пушкой завалили был лендлизовский же бостон :-)

а подробностей не рассказывал?
:)

-- Даже если Вас съели, всегда остается два выхода.
От podkova
К Расстрига (31.08.2006 11:50:01)
Дата 31.08.2006 12:01:24

Re: лендлизовский самолет

>>прикольная деталь - первый самолёт который они лендлизовской пушкой завалили был лендлизовский же бостон :-)
>
>а подробностей не рассказывал?
>:)

рассказывал
увидели над окраиной ленинграда неизвестный самолёт
наблюдатель принял его за немецкий
а тот летел, не торопился, не опасался
ну сразу и попали
экипаж выбросился с парашютом
они за ними - в плен брать
а те с матами на них
зенитчики опешили, разъярённые лётчики бросились в драку
начался мордобой
потом было разбирательство
командир батареи представил книжки распознавания, где никакого бостона не было
более вопросов не возникало и более бостоны не сбивали :-)
От Расстрига
К podkova (31.08.2006 12:01:24)
Дата 31.08.2006 13:18:00

спасибо (-)
От selioa
К Сергей Зыков (31.08.2006 04:17:09)
Дата 31.08.2006 08:09:24

Профессиональные переводчики ....

поди также насмехаются над солдатскими книжками с немецкими фразами, написанными на кириллице.
А вот я - смеюсь над такими переводчиками.