От Несцерка
К Любитель
Дата 28.08.2006 15:12:57
Рубрики 11-19 век;

"Обсуждается"?

"Обсуждается"? Где-же там обсуждение? Рецензия на книгу 10-летней давности, начинающаяся с ошибки - "преподаватель Гродненского университета ". Саганович - никакой не "преподаватель Гродненского университета " а сотрудник Инситута Истории АН РБ (с 1983 года). После этого остальной опус можно не читать.

> http://www.milhist.ru/index.php?pageid=art.php&releasenum=5&articlenum=60&skinnum=3&skinnum2=4
Лiтва! Бацькоускi край, ты як здароўе тое: Не ценiм, маючы, а страцiм залатое
От Олег Радько
К Несцерка (28.08.2006 15:12:57)
Дата 28.08.2006 17:47:16

Re: "Обсуждается"?

Добрый день!
>"Обсуждается"? Где-же там обсуждение? Рецензия на книгу 10-летней давности, начинающаяся с ошибки - "преподаватель Гродненского университета ". Саганович - никакой не "преподаватель Гродненского университета " а сотрудник Инситута Истории АН РБ (с 1983 года). После этого остальной опус можно не читать.

Совершенно верно, работа Сагановіча есть научно-популярная, с массой ошибок и идеологических вставок.
Из Института Истории АН он был в 2005 году уволен, скорее всего как раз за излишнюю полит. ангажированность.

>> http://www.milhist.ru/index.php?pageid=art.php&releasenum=5&articlenum=60&skinnum=3&skinnum2=4
>Лiтва! Бацькоускi край, ты як здароўе тое: Не ценiм, маючы, а страцiм залатое
С уважением.
От Alexus
К Несцерка (28.08.2006 15:12:57)
Дата 28.08.2006 16:17:25

Re: "Обсуждается"?

Послушайте, молодой человек, есть такая наука - история, со своими методологическими премами критики исторических источников. Саганович, хоть и "историк", но с методологией совершенно не знаком - его книжка идеологический опус и не более того. Была у меня идея написать ради прикола "Антисаганович" по его же методу - выбрать одни документы, в том числе архивные, и совершенно позабыть про "другие", и на примерах показать "о дружбе русских с белоруссами".
13-летняя война - это результат глубокого раскола в ВКЛ. Одни были за шведов, другие - за короля, третьи - за царя. Кстати, удосуждесь узнать, почему в 1654-55 гг целые поветы с городами присягали БЕЗ сопротивления царю. А в битве при Полонке 1660 г. 20% войска Хованского состояло из...бывших подданых ВКЛ.
А что касается таблиц Сагановича из книг Мелешко и Моржи....посмотрите на даты -1667 . Т.е. жестокое подавление восстания в 1648 г. в Белорусии списывается на "москалей"? Расправа Радзивилла над бывшими поддаными ВКЛ также списывается на зверства москалей? Чума 1654-55 также списывается на зверства москалей?
От Alexus
К Alexus (28.08.2006 16:17:25)
Дата 28.08.2006 17:18:27

АНТИсаганович-лайт

Вот вам примеры. Таблица 2 из Сагановича называется "2. Страты гарадскога насельніцтва ў 1648-1667 гг. у Віцебскім, Полацкім і Амсціслаўскім ваяводствах"
Таблица 3: "3. Страты гарадскога насельніцтва ў 1648-1667 гг. у цэнтральных і заходніх землях Беларусі ", табл. 4 "4. Страты насельніцтва ў некаторых беларускіх паветах у 1648-1667 гг."

Т.е. в таблицы включены потери с 1648 года! Т.е. к примеру, восстание Пинска и жестокая расправа над жителями ДО войны Саганович списывает на москалей
Та же чума, которая в 1654-55 докатилась до Москвы - также зверства москалей.
Между тем, ЧАСТЬ населения ВКЛ тяготела к Москве.
Приграничные воеводы доносили царю в 1648 : "по сю сторону Днепра... изо всех паны и державцы, и урядники, и лихи... все выбежали з женами, и з детьми за Днепр, в королейские городы"
В 1651 г. в разгар восстания из Белоруссии в Москву прибыл А. Кржыжановский с просьбой к царю принять Белоруссию в «государскую оборону». Он говорил, что как только русское войско появит­ся на белорусской земле, «то белорусцы де, сколько их есть, все б те поры востанут на ляхов заодно. А чаят де тех белорусцов зберетца со 100 000 человек"
Как только войска Алексея Мих-ча перешли границу, шляхтичи писали друг другу, что селяне "бунтуются... и тешатся все из тое войны и говорят, что селяне заодно с Москвою" - откройте "Крестоприводную книгу шляхты, посмотрите, сколько присягнуло царю (который издал указ: "В Польское королевство и Литовское княжество, матери нашей святой восточной церкви сынам... от многих времен от святые восточные церкви к вам, чадам ее, и от всех православных христиан Малые России моление было, да законным вспоможением, елико верным по верных достоит помогать, поможем. И вот теперь умилостивились мы и Малую Россию, православных христиан, под единого словесных овец пастыря Христа Бога нашего державу решились принять. И вот теперь всем извещаем, что Богохранимое наше царское величество за Божию помощью, собравшись со многими ратными людьми на досадителей и разорителей святой восточной церкви греческого закона, на поляков, вооружаемся, дабы господь Бог над всеми нами, православными христианами, умилосердился и чрез нас, рабов своих, тем месть сотворил... И вы бы, православные христиане, освободились от злых... прежде нашего царского пришествия разделение с поляками сотворите, как верою, так и чином... и каждый против супостат Божиих да вооружается. Которые добровольно прежде нашего государского пришествия известны и верны нам учинятся, о тех мы в войске заказ учинили крепкий, да сохранены будут их домы и достояние от воинского разорения")
Понятно, что после присяги царю литовцы по головке не погли погладить своих бывших соотечественников - И ИСТРЕБЛЯЛИ их как клятвопреступников. Сами жители-свидетели писали: "польское войско, как мог, наипаче же, укрепя великие загоны, нашествия мучительския чинят людей, рубят городы и деревни от ос­нования искореняют".

И эти моменты Саганович также списывает на "нашэсце" московитой.
После того, как часть шляхты, прельщеные листами литовцев о прощении переметнулись на сторону Ржечи Посполитой и стали ВЫРЕЗАТЬ русские гарнизоны (Могилев, Брест и т.д.), то русские также по головке на могли погладить клятвопреступников - и также "выжигали и высекали" города, изменившие царю. Тот же могилев, напр. - в 1655 могилевцы вместе с русскими (воевода Воейков) героически обороняли город от Януша Радзивила,за это царь указал: "А мещаном шляхте и всяким служилым же и посацким людем, которые домы свои в городе Могилеве имеют и под грацким судом прежде сего были, и ныне быть по тому ж под единым судом и послушании права майдебургского"(!!!) но спустя некоторое время могилевцы предали и вырезали русский отряд солдат в городе. Поэтому их патриарх Никон подверг анафеме. Поэтому ни о какой пощады после этого речи быть не может (а вот полоцкая шляхта, как я уже говорил, воевала против бывших своих соотечественников у Хованского)

Тех, кто не сдавался - погибал (Мстиславль, напр. - законы той войны), а кто присягал - получал охранную грамоту.
Поэтому, над каждым случаем надо разбираться, согласно принципам герменевтики, а не списывать все на зверства москалей.
Алексус
От Любитель
К Alexus (28.08.2006 17:18:27)
Дата 28.08.2006 17:45:35

А верен ли тезис"свядомых",что со временем отношение белорусов к А.М.ухудшалось? (-)
От Alexus
К Любитель (28.08.2006 17:45:35)
Дата 28.08.2006 18:05:11

Сложно сказать

Это надо брать по отдельным поветам. Разобраться в непростых отношениях между жителями и войсками ой как не просто. Кто-то был доволен, т.к. подъемных шляхте платили гораздо больше, чем полковникам русского войска. Вот, например, разбирая дело РГАДА из Новгородского стола, наткнулся на интересную роспись - сколько платили "Выезжей шляхте лисовского полку" и "полоцкой шляхте" - посмотрите полоцкому хорунжему (самая нижняя строчка) - 100 рублей, офигительная сумма, в несколько раз бОльшая, чем у русского полковника. Вот вывесил один столбец:

а рядовым - по 20 рублей, как у офицера!!! Понятное дело, что Полоцкая шляхта охотно воевала против войск ВКЛ.
Но некоторые были не довольны, т.к. платили им мало, ограничивали их свободу, другие точили зуб на спорадические нападения русских солдат на села вопреки царскому указу (по которому нарушивший указ "сел не жечь" карался "смертию") и поэтому при первой возможности переходил на сторону ВКЛ, другие вообще оставались верными Ржечи Посполитой и сражались до конца. Была еще "третья сила" -шишы, которые грабили и литовцев, и русских. Поэтому общее отношение к русским, и отношение русских к белоруссам было недоверчивое. Русские воеводы в городах, напр. ущемляли права жителей, опасаясь, что их вырежут, как могилевчане.....В общем, на сложный вопрос нельзя найти простого ответа ("звери-москали" или "белорусы и русские вместе боролись против Речи Посолитой")
От Несцерка
К Alexus (28.08.2006 18:05:11)
Дата 29.08.2006 21:15:23

Спасибо. +1 (-)
От Любитель
К Alexus (28.08.2006 18:05:11)
Дата 28.08.2006 18:10:34

Спасибо. (-)
От И. Кошкин
К Несцерка (28.08.2006 15:12:57)
Дата 28.08.2006 15:38:41

В 1983 году была АН РБ? (-)