Как я понимаю афганский климат и условия оказались для ЯкБ не подходящими.
>И снова здравствуйте
>>вообще как утверждается крайне глючное железо никогда не работающее как надо.
>ЯкБ то глючит, то не глючит.
А то ведь утверждения типа:
"...мощный четырехствольный пулемет ЯкБ-12,7, который давал плотнейший точный ливень огня, способный разворотить дувал полуметровой толщины. В августе 1982 года подполковник Александров, встретив под Кандагаром караван, одной очередью разрубил пополам шедший впереди "командирский" автобус. Однако для работы на вертолете кинематика пулемета с вращающимся блоком стволов и электроприводы наводки оказались избыточно сложными. Установка страдала от пыли, грязи, перегрева, отказывала и система самоподтяга патронной ленты, подведенной со множеством перегибов. После 200:250 выстрелов ЯкБ начинал "плеваться", часто его клинило, и расстрелять без отказа хотя бы 500 патронов считалось уже большой удачей. Рекомендуемый разработчиками огонь короткими очередями не всегда был уместен в горячке боя. Поэтому штатный боекомплект в 1470 патронов урезали втрое, идя на это еще и из экономии веса..."
Стали как бы общим местом.
Впрочем хрен с ним, с ЯкБ. Давайте лучше безобразное рассеивание при стрельбе пушечной установки Ми-28Н обсудим ("...Пушка размещена под носом в самой вибрирующей части корпуса. В стрельбе Ми-28Н проигрывает по точности Ка-50 и Ка-52. Оказалась практически невозможной стабилизация ствола при ведении огня..."(C) А.Бабакин, "Независимое военное обозрение" 25 августа 2006) и то когда же уймется "Черно акульное" лобби. :-)