От Василий Фофанов
К ПРОФИ
Дата 23.08.2006 20:05:29
Рубрики Танки;

Re: 5 вопросов...

>1. Каков радиус возможного поражения от взрыва активных средств защиты танков?

Зависит от типа САЗ. У "Дрозда" он очень большой, метров 50 не меньше. У "арены" порядка 20 м. У "Заслона" метров 5 в направлении перпендикулярном срабатыванию и метров 30 в направлении продольном.

>2. Возможно ли облегчение брони танков с активными средствами защиты.

Да, если надежность САЗ будет высокой и требуется защита только от ПТУРС и РПГ, то защищенность бронетехники можно снизить до 50-100 мм.

>3. Какие места танков и при активных средствах защиты невозможо защитить? (Естесно кроме гусениц.)

Зависит от системы опять же. Принципиально невозможно защитить только днище, все остальное можно.

>4.В равной ли мере защищают танк активные средства защиты от ПРУРов и кумулятивных снарядов?

Нет. Ни "дрозд" ни "арена" на танковый кумулятивный снаряд не сработают, он слишком быстро перемещается (предел сверху - 700 м/с, нач.ск. снаряда - 905 м/с у наших и 1400 у американского). "Заслон" сработает, но не знаю сможет ли он разрушить его более толстый корпус.

>5.Как по вашему мнению наилучшим способом организовать взаимодействие пехоты вне пределов поражения от активных средств защиты танков?

Пехоте не нужно находиться совсем вблизи о танков. Если она будет находиться на расстоянии нескольких десятков метров она будет в относительной безопасности.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Rd
К Василий Фофанов (23.08.2006 20:05:29)
Дата 24.08.2006 00:33:24

Re: 5 вопросов...

Здравствуйте!

>Пехоте не нужно находиться совсем вблизи о танков. Если она будет находиться на расстоянии нескольких десятков метров она будет в относительной безопасности.

Стоит добавить, что сейчас активно разрабатываются "Безшрапнельные" САЗ, среди прочих "Iron Fist" IMI и ситема Raytheon для FCS.

>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением, Rd
От Нумер
К Rd (24.08.2006 00:33:24)
Дата 27.08.2006 22:41:26

Re: 5 вопросов...

Здравствуйте
>Здравствуйте!

>>Пехоте не нужно находиться совсем вблизи о танков. Если она будет находиться на расстоянии нескольких десятков метров она будет в относительной безопасности.
>
>Стоит добавить, что сейчас активно разрабатываются "Безшрапнельные" САЗ, среди прочих "Iron Fist" IMI и ситема Raytheon для FCS.

А можно на пальцах, как это безшрапнельные?
От ПРОФИ
К Василий Фофанов (23.08.2006 20:05:29)
Дата 24.08.2006 00:05:20

Re: 5 вопросов...

Очень признателен за ответы с уточнениями
С уважением
От tsa
К Василий Фофанов (23.08.2006 20:05:29)
Дата 23.08.2006 20:19:18

Re: 5 вопросов...

Здравствуйте !

>Нет. Ни "дрозд" ни "арена" на танковый кумулятивный снаряд не сработают, он слишком быстро перемещается (предел сверху - 700 м/с, нач.ск. снаряда - 905 м/с у наших и 1400 у американского). "Заслон" сработает, но не знаю сможет ли он разрушить его более толстый корпус.

АФАИК это прблема текущих реализаций, а не принципиальная?

С уважением, tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (23.08.2006 20:19:18)
Дата 23.08.2006 20:36:23

Re: 5 вопросов...

>АФАИК это прблема текущих реализаций, а не принципиальная?

Ну как. Заведомо сбить КС будет всегда тяжелее чем ракету. Просто в силу того что он быстрее летит и имеет более толстый корпус.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От selioa
К Василий Фофанов (23.08.2006 20:36:23)
Дата 24.08.2006 09:19:02

Re: 5 вопросов...

Если под "сбить" понимать искажение траектории полёта, то пожалуй и не труднее.