От Чобиток Василий
К ПРОФИ
Дата 23.08.2006 18:28:09
Рубрики Танки;

Формулировка вопроса не должна содержать ответ ;-)

Привет!
>Вероятно, теперь танки следует применять защищёнными активным средством защиты

Это одно из решений проблемы, поэтому ставить вопросы вокруг только активных средств защиты не совсем корректно.

Например, из реально существующих систем можно предложить СОЭП (системы оптико-электронного подавления), которые достаточно эффективно не дают ПТУРу попасть в танк.

Опять же, если не помогла активная защита и СОЭП, есть ДЗ, которая тоже совершенствуется и становится все эффективнее.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От ПРОФИ
К Чобиток Василий (23.08.2006 18:28:09)
Дата 23.08.2006 23:52:55

Re: Формулировка вопроса...

Могли бы вы уточнить принцип действия танковой защиты Д3? С уважением
От Rd
К ПРОФИ (23.08.2006 23:52:55)
Дата 24.08.2006 00:19:51

Re: Формулировка вопроса...

Здравствуйте!

>Могли бы вы уточнить принцип действия танковой защиты Д3? С уважением

Кумулятивная боеголовка ПТУР создает при подрыве струю раскаленного метала, которая "прожигает" броню. ДЗ - пластиковая взрывчатка на броне, при контакте с струей взрывается в обратном (по отношении к вектору струи) направлении, из-за чего енергия, направленная на пробитие брони, теряется попусту. Описано коряво, но в целом верно :) .
ДЗ иногда называется "активной броней" (так как взрыв ДЗ - "активный" в отличиe от "пассивной" брони), что может привести к путанице с системами активной защиты, которые уничтожают ПТУР выстреливая осколки.

С уважением, Rd
От NV
К Rd (24.08.2006 00:19:51)
Дата 24.08.2006 00:37:27

Ну сколько уж твердили миру.....

>Здравствуйте!

>>Могли бы вы уточнить принцип действия танковой защиты Д3? С уважением
>
>Кумулятивная боеголовка ПТУР создает при подрыве струю раскаленного метала, которая "прожигает" броню.

нету там никакого раскаленного металлу :) и броня уж точно не "прожигается". Скорее "продавливается" и "расплескивается" потому как при аких давлениях и броню и кумулятивную струю можно рассматривать как несжимаемую жидкость. Вот например

http://altnet.ru/~military/?guns/grenade/grcumuef.htm

>В результате концентрации энергии взрыва и создания уплотнённой газово-металлической струи в области кумулятивной выемки (рис. 1), частицы наружного слоя металла воронки под действием упругого удара получают движение, отрываются от воронки и летят с большей скоростью (до 12-15 км/с), образуя иглу кумулятивной струи.
Кумулятивная энергия струи переходит в энергию давления равную Р=1-2 млн. кг/см2 в результате чего металл брони течёт не нагреваясь до температуры плавления (температура кумулятивной струи составляет 200-600њ С).


> ДЗ - пластиковая взрывчатка на броне, при контакте с струей взрывается в обратном (по отношении к вектору струи) направлении, из-за чего енергия, направленная на пробитие брони, теряется попусту. Описано коряво, но в целом верно :)

ну мягко говоря в целом и частностях неверно. Впрочем, эта тема обсуждалась уже множество раз.

Виталий
От Rd
К NV (24.08.2006 00:37:27)
Дата 24.08.2006 13:06:24

Re: Ну сколько...

Здравствуйте!

>нету там никакого раскаленного металлу :) и броня уж точно не "прожигается". Скорее "продавливается" и "расплескивается" потому как при аких давлениях и броню и кумулятивную струю можно рассматривать как несжимаемую жидкость.
>ну мягко говоря в целом и частностях неверно. Впрочем, эта тема обсуждалась уже множество раз.

Знаю. У нас разные стандарты корявости :) .

>Виталий
С уважением, Rd