От tsa
К ПРОФИ
Дата 23.08.2006 17:03:08
Рубрики Танки;

Re: 5 вопросов...

Здравствуйте !

>1. Каков радиус возможного поражения от взрыва активных средств защиты танков?

Десятки метров. У Арены, например, 25.

>2. Возможно ли облегчение брони танков с активными средствами защиты.

В принципе, да. У Челенжера, например, НЛД под ДЗ совершенно копеечная. Правдо это не от хорошей жизни.

>3. Какие места танков и при активных средствах защиты невозможо защитить? (Естесно кроме гусениц.)

Дно и крышу.

>4.В равной ли мере защищают танк активные средства защиты от ПРУРов и кумулятивных снарядов?

Да.

>5.Как по вашему мнению наилучшим способом организовать взаимодействие пехоты вне пределов поражения от активных средств защиты танков?

Видимо двигаться сзади на расстоянии не менее 50 м.

С уважением, tsa.
От Чобиток Василий
К tsa (23.08.2006 17:03:08)
Дата 23.08.2006 18:22:32

Re: 5 вопросов...

Привет!


>>3. Какие места танков и при активных средствах защиты невозможо защитить? (Естесно кроме гусениц.)
>
>Дно и крышу.

Насчет крыши - спорно, зависит от конкретного типа и конструктивных особенностей активной защиты.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От tsa
К Чобиток Василий (23.08.2006 18:22:32)
Дата 23.08.2006 18:24:28

Конечно.

Здравствуйте !

>Насчет крыши - спорно, зависит от конкретного типа и конструктивных особенностей активной защиты.

Но у нынешних защит с этим слабо. Хотя вопрос в принципе решаем.

С уважением, tsa.
От ПРОФИ
К tsa (23.08.2006 17:03:08)
Дата 23.08.2006 18:15:03

Re: 5 вопросов...

Очень признателен Вам за ответы. Пишу статью и сослался бы на эти ответы, если бы знал кто есмь tsa. Так или иначе, благодарю.
От tsa
К ПРОФИ (23.08.2006 18:15:03)
Дата 23.08.2006 18:20:47

Re: 5 вопросов...

Здравствуйте !

>Пишу статью и сослался бы на эти ответы, если бы знал кто есмь tsa.

Не имеет смысла ссылаться. В отличие от Чобитка, я любитель.

С уважением, tsa.