>хорошо - а что тогда скажет сообшество о такой связке как НОНА и КРАСНОПОЛЬ ? ну понятно - при приведении этих систем к одному калибру ?
А все то же самое -- хорошо, но дорого против папуасов, 100% нежизнеспособно против НАТО. Когда в воздухе висят чужие штурмовики использовать артиллерию невозможно. Ну а будущее нашей авиации и так очевидно.
Здравствуйте
>>хорошо - а что тогда скажет сообшество о такой связке как НОНА и КРАСНОПОЛЬ ? ну понятно - при приведении этих систем к одному калибру ?
>
>А все то же самое -- хорошо, но дорого против папуасов, 100% нежизнеспособно против НАТО. Когда в воздухе висят чужие штурмовики использовать артиллерию невозможно. Ну а будущее нашей авиации и так очевидно.
Что артиллерии против НАТО плохо будет - это и так ясно. Но с таким настроением лучше вообще не воевать.
>А все то же самое -- хорошо, но дорого против папуасов, 100% нежизнеспособно против НАТО. Когда в воздухе висят чужие штурмовики использовать артиллерию невозможно.
а что жизнеспособно или жизнеспособнее? Против попуасов совсем нетак дорого.