От Adekamer
К Captain Africa
Дата 24.08.2006 14:14:54
Рубрики Танки;

Re: НОНА скорее...

хорошо - а что тогда скажет сообшество о такой связке как НОНА и КРАСНОПОЛЬ ? ну понятно - при приведении этих систем к одному калибру ?

От Иван Уфимцев
К Adekamer (24.08.2006 14:14:54)
Дата 24.08.2006 20:52:03

Их_есть.

Adekamer wrote:
> хорошо - а что тогда скажет сообшество о такой связке как НОНА и
> КРАСНОПОЛЬ ? ну понятно - при приведении этих систем к одному калибру
> ?

Сабж. Китолов-2 (а что с первым, кстати?) и Грань.
Выпустить вариант с более другой (ОФК, К) БЧ в дополнение к основному
(ОФ) не должно составлать больших проблемм. Можно ещё проникающую БЧ
добавить (обычную или ОД -- по вкусу) для работы по урытиям и мелким
корытам.

А вообще -- сейчас становится актуальным более другой вариант наведения
и целеуказания. Пассивный телевизионный.

--
CU, IVan

От Captain Africa
К Adekamer (24.08.2006 14:14:54)
Дата 24.08.2006 15:33:05

Re: НОНА скорее...

>хорошо - а что тогда скажет сообшество о такой связке как НОНА и КРАСНОПОЛЬ ? ну понятно - при приведении этих систем к одному калибру ?

А все то же самое -- хорошо, но дорого против папуасов, 100% нежизнеспособно против НАТО. Когда в воздухе висят чужие штурмовики использовать артиллерию невозможно. Ну а будущее нашей авиации и так очевидно.

От Нумер
К Captain Africa (24.08.2006 15:33:05)
Дата 27.08.2006 22:37:41

Re: НОНА скорее...

Здравствуйте
>>хорошо - а что тогда скажет сообшество о такой связке как НОНА и КРАСНОПОЛЬ ? ну понятно - при приведении этих систем к одному калибру ?
>
>А все то же самое -- хорошо, но дорого против папуасов, 100% нежизнеспособно против НАТО. Когда в воздухе висят чужие штурмовики использовать артиллерию невозможно. Ну а будущее нашей авиации и так очевидно.

Что артиллерии против НАТО плохо будет - это и так ясно. Но с таким настроением лучше вообще не воевать.

От Amstrong
К Captain Africa (24.08.2006 15:33:05)
Дата 24.08.2006 18:02:12

Ре: НОНА скорее...


>А все то же самое -- хорошо, но дорого против папуасов, 100% нежизнеспособно против НАТО. Когда в воздухе висят чужие штурмовики использовать артиллерию невозможно.

а что жизнеспособно или жизнеспособнее? Против попуасов совсем нетак дорого.

От tsa
К Adekamer (24.08.2006 14:14:54)
Дата 24.08.2006 14:39:08

К ней уже есть. Называется Китолов-2. (-)