От Исаев Алексей
К DM
Дата 23.08.2006 17:59:08
Рубрики WWII; Танки; Загадки;

КГ/АМ

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Плохая фотожаба с несоблюдением пропорций(диаметр катка и размер башни от Чаффи). Даже "гробообразность" со снимка "Ганомага" не убрали.

С уважением, Алексей Исаев
От Ghostrider
К Исаев Алексей (23.08.2006 17:59:08)
Дата 23.08.2006 19:18:06

Re: Алексей. похоже что нет...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Плохая фотожаба с несоблюдением пропорций(диаметр катка и размер башни от Чаффи). Даже "гробообразность" со снимка "Ганомага" не убрали.

>С уважением, Алексей Исаев

Тут есть ряд нюансов... Это какой-то заурядный стенд для испытаний "хабара" оттяпанного у тевтонцев. Пихать его в монографию- странновато(если конечно нет желания сделать приятно ордам любителей "ахтунгов на пазере"). Это то же самое, что пихнуть в монографию по Т-55 стенд для испытания ходовой для Т-64...
От Виктор Крестинин
К Ghostrider (23.08.2006 19:18:06)
Дата 24.08.2006 10:47:30

Ну с учетом того, что башню пририсовали - целевая аудитория определена верно)) (-)
От Сергей Зыков
К Виктор Крестинин (24.08.2006 10:47:30)
Дата 24.08.2006 10:54:28

ну так и талмуде полковников про отечественные АБТ такое жульство есть

т.е. целевая аудиторь та же самая

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От yak v
К Сергей Зыков (24.08.2006 10:54:28)
Дата 25.08.2006 00:14:05

Re: ну так...

>т.е. целевая аудиторь та же самая

А что там за жульство?
От Сергей Зыков
К yak v (25.08.2006 00:14:05)
Дата 25.08.2006 01:57:31

Re: ну так...

>>т.е. целевая аудиторь та же самая
>
>А что там за жульство?
в первом томе
креативные фото ариллерийского БТ-2 с 76мм пушкой.
созданы фотошоплением двух фото - обычного БТ-2 и артиллерийского Т-26 который с башней Дыренко. Правда искомый результат все равно не был достигнут, на БТ была несколько иная башня. Это уже обсуждалось.
Еще там поддельное фото БА было сделаное из другого фото, ну там уже чистое творчесво "по мотивам". Есть и просто усердная работа штампом - на оригинальном фото слишком много людей закрывающих БА в итоге ни одного не осталось :)


"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От yak v
К Сергей Зыков (25.08.2006 01:57:31)
Дата 25.08.2006 04:53:48

Re: ну так...

>>А что там за жульство?
>в первом томе
>креативные фото ариллерийского БТ-2 с 76мм пушкой.
>созданы фотошоплением двух фото - обычного БТ-2 и артиллерийского Т-26 который с башней Дыренко. Правда искомый результат все равно не был достигнут, на БТ была несколько иная башня. Это уже обсуждалось.

Про это слышал.

>Еще там поддельное фото БА было сделаное из другого фото, ну там уже чистое творчесво "по мотивам".

А вот про ето нет. А о каком БА идет речь?

> Есть и просто усердная работа штампом - на оригинальном фото слишком много людей закрывающих БА в итоге ни одного не осталось :)

А ето на каких фото?

Спасибо,

Владимир
От Сергей Зыков
К yak v (25.08.2006 04:53:48)
Дата 25.08.2006 07:49:27

Re: ну так...

>Про это слышал.

>>Еще там поддельное фото БА было сделаное из другого фото, ну там уже чистое творчесво "по мотивам".
>
>А вот про ето нет. А о каком БА идет речь?

фото двухобьемного "руссобалта" сделаное из трехобьемного. По истории одно шасси неустановленной модели забронировано для "дикой дивизии" высочайшим повелением. Плохонькое фото этого БА есть в журнале НИВА за год эдак 1915-16 и у М.Коломийца в альбоме. Но полковникам видимо захотелось эксклюзива.

>
>А ето на каких фото?

БА управления амурской ЖД. Заказали еще до войны гонять хунхузов. С началом войны отправили на запад. фото (или кинохроника) сделаны если праильно помню в екатеринбурге 1 мая 1919 года с кучей любопытсвующих при нем. У полковников и М.Коломийца проходит как автобус Бенца, но 99% это не Бенц.
От yak v
К Сергей Зыков (25.08.2006 07:49:27)
Дата 26.08.2006 01:24:08

Ре: ну так...

>>Про это слышал.
>
>>>Еще там поддельное фото БА было сделаное из другого фото, ну там уже чистое творчесво "по мотивам".
>>
>>А вот про ето нет. А о каком БА идет речь?
>
>фото двухобьемного "руссобалта" сделаное из трехобьемного. По истории одно шасси неустановленной модели забронировано для "дикой дивизии" высочайшим повелением. Плохонькое фото этого БА есть в журнале НИВА за год эдак 1915-16 и у М.Коломийца в альбоме. Но полковникам видимо захотелось эксклюзива.

>>
>>А ето на каких фото?
>
>БА управления амурской ЖД. Заказали еще до войны гонять хунхузов. С началом войны отправили на запад. фото (или кинохроника) сделаны если праильно помню в екатеринбурге 1 мая 1919 года с кучей любопытсвующих при нем. У полковников и М.Коломийца проходит как автобус Бенца, но 99% это не Бенц.

Спасибо, интерестно.

Владимир
От Ghostrider
К Ghostrider (23.08.2006 19:18:06)
Дата 23.08.2006 19:19:58

Re: Тьфу. Опечатка... "ахтунгов на панзере"... (-)
От DM
К Исаев Алексей (23.08.2006 17:59:08)
Дата 23.08.2006 18:30:21

А тут тоже с Гономага Гробообразность?

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Плохая фотожаба с несоблюдением пропорций(диаметр катка и размер башни от Чаффи). Даже "гробообразность" со снимка "Ганомага" не убрали.



>С уважением, Алексей Исаев
От Исаев Алексей
К DM (23.08.2006 18:30:21)
Дата 23.08.2006 18:45:43

Значит отфотожабили верх от Чаффи и низ Ганомага. На троечку. (-)
От DM
К Исаев Алексей (23.08.2006 18:45:43)
Дата 23.08.2006 19:17:43

Алексей, ну какой фотошоп! Книга 1967 года! (-)
От Константин Федченко
К DM (23.08.2006 19:17:43)
Дата 23.08.2006 23:01:48

а текст про оный снимок есть? в выложенном его нет (-)
От DM
К Константин Федченко (23.08.2006 23:01:48)
Дата 23.08.2006 23:34:43

Re: а текст...

Я выложил две страницы этой главы. Текста я там не нашел. Надо искать. Если Ostgott говорит, что у него есть снимок с другого ракурса, значит и другой источник у него должен быть. Может там что-то в тексте. Дыма без огня не бывает.
От Исаев Алексей
К DM (23.08.2006 19:17:43)
Дата 23.08.2006 22:55:18

Это JPEG, а не книга 1967 года (-)
От DM
К Исаев Алексей (23.08.2006 22:55:18)
Дата 23.08.2006 23:33:05

Re: Это JPEG,...

Алексей, ну вы даете, право слово! Эти три страницы я вырезал из пдфки, вытащенной с Бетаха.
http://www.betah.co.il/BookDetails.aspx?BookName=M.24%20Chaffee&id=2892
Надеюсь ссылка еще рабочая.

От Ostgott
К Исаев Алексей (23.08.2006 17:59:08)
Дата 23.08.2006 18:02:22

Это шутите или где?

Если шутите, то могу дополнить, что это еще и шведомасонский заговор.
Если нет, то гробообразность и на других Чаффи наблюдаетсо.

C уважением, Ostgott.
От Исаев Алексей
К Ostgott (23.08.2006 18:02:22)
Дата 23.08.2006 18:05:43

Абсолютно серьезно. Плохая фотожаба (-)
От Ostgott
К Исаев Алексей (23.08.2006 18:05:43)
Дата 23.08.2006 18:08:19

В другом ракурсе есть в другом источнике. Ежели не забуду - запощу. (-)
От Исаев Алексей
К Ostgott (23.08.2006 18:08:19)
Дата 23.08.2006 18:11:01

Фотожаба в 3/4 наверное вообще угарная будет Посмеемся (-)
От Ostgott
К Исаев Алексей (23.08.2006 18:11:01)
Дата 24.08.2006 10:08:50

В завалах нашел в том же ракурсе шасси без башни.


C уважением, Ostgott.
От Сергей Зыков
К Ostgott (24.08.2006 10:08:50)
Дата 24.08.2006 10:41:11

Это одно и то же фото. Только с башней и без

и хрен разберешь где первоисточник :)

Скорее всего башню могли подмонтировать с другого фото для публикации в "армор-профиле" так оно впечатлительнее выглядит.





"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От Виктор Крестинин
К Сергей Зыков (24.08.2006 10:41:11)
Дата 24.08.2006 10:44:15

И никакого фотошопа! Вот же фуфломицинщики! (-)
От Ostgott
К Сергей Зыков (24.08.2006 10:41:11)
Дата 24.08.2006 10:42:37

Не могу знать.

Я в фотографии - профан.

C уважением, Ostgott.
От Дмитрий Козырев
К Ostgott (24.08.2006 10:08:50)
Дата 24.08.2006 10:28:33

Значит я правильно понимаю.

Откуда ж башня на исходном фото?
От Ostgott
К Дмитрий Козырев (24.08.2006 10:28:33)
Дата 24.08.2006 10:41:19

Логически рассуждая, вижу два варианта ответа.

Была установлена после испытаний в металле или на бумаге.
Для выбора правильного ответа желающий имеет возможность заказать криминалистическую экспертизу в экспертном центре при МВД.

C уважением, Ostgott.
От Дмитрий Козырев
К Ostgott (24.08.2006 10:41:19)
Дата 24.08.2006 10:42:57

Неужели Вы визуально не видете, что башня - диспропорциональный фотомонтах? (-)
От Ostgott
К Дмитрий Козырев (24.08.2006 10:42:57)
Дата 24.08.2006 10:44:25

Честно говоря - нет.

Но я - не эксперт по фотомонтажу. На экспертов пять лет учат.

C уважением, Ostgott.
От Олег...
К Ostgott (24.08.2006 10:44:25)
Дата 24.08.2006 21:29:30

Тут не эксппертом по фотомонтажу быть надо...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Но я - не эксперт по фотомонтажу.

Размеры шасси не видите, что переразмеренны?
Шасси размером с Тигра вместе с башней.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/