Мы все как один и за технику, и за ее разоблачение
>>Вот, наконец-то услышал, что хотел.
>Так Вы оказывается ярый антисоветский пессимист :)
Я неправильно выразился. Услышал что-то конкретное и по существу.
Я скорее, сочувствующий.
>При этом сложность и стоимость организации учений резко повысятся, и результат все равно будет неудовлетворительным. Так что надо или менять всю систему ВВС, или ничего.
Менять организацию учений, задействуя имитаторы, методологию проведения и средства
>Плохо стало еще при СССР, теперь пора думать, как улучшить ситуацию.
Не драматизируя. Это извечный конфликт средств нападения и защиты. Точнее, методов моделирования и соответствия их реальности.
Как видится, что нужно менять уже - саму методику проведения такого рода учений.
>Я неправильно выразился. Услышал что-то конкретное и по существу.
>Я скорее, сочувствующий.
Да понятно. Это у меня такие шутки дурацкие :) .
>Менять организацию учений, задействуя имитаторы, методологию проведения и средства
Менять организацию надо, только те же самолеты РЭП из ничего не возникнут, поэтому проблема глубже. К тому же, если все летчики и зенитчки плохо обучены, чего исключать нельзя, то лучше их сначала обучить индивидуально, а потом уже организовывать учения.
>Не драматизируя. Это извечный конфликт средств нападения и защиты. Точнее, методов моделирования и соответствия их реальности.
>Как видится, что нужно менять уже - саму методику проведения такого рода учений.
Это скорее конфликт задач, стоящих перед ВС РФ, и состоянием ВС. Менять надо систему призыва, организацию ВС, командование, обеспечение и т.д.
>Это скорее конфликт задач, стоящих перед ВС РФ, и состоянием ВС. Менять надо систему призыва, организацию ВС, командование, обеспечение и т.д.
Но рубить шашкой - это ломать старое, не имеея гарантированно работающего нового. Должен быть комплексный подход: вкрапление элементов нового, отработка методики, постепенная замена прежннего.